Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-158

158. országos ülés június 27. 1873. 325 Szeniczey Ödön jegyző (olvassa): Központi igazgatás költségeire összesen 246.930 forint. Horváth Lajos előad€» : Tisztelt ház! A 4-ik rovat alatt házbér czimén 550 forintnyi emelkedés mutatkozik. A vegyészeti kiadások nál 2.000 forint van előirányozva. A pénzügyi bizottságnak, amint a jelentésből kitűnik, akkor, midőn a költségvetést tárgyalta, az ezen rovat alatt foglalt szükséglet ellen észrevétele nem volt. Időközben azonban dr. Felletár Emil magyar kir. országos művegyész egy folyamodványt nyújtott be a házhoz, melyben évi fizetésének fölemelését kéri. Ezen kérvény a pénzügyi bizottsághoz tétetett át folyó hó 14én azzal az utasítással, hogy ezen folyamodvány iránti véleményes jelentését az 1874-ik évi költségvetés ide vonatkozó tételének tárgyalása előtt okvetlenül mutassa be. A pénzügyi bizottság ezen kérvényt tárgyalás alá vette, és a kérvényben kiemelt s általa is alaposnak ismert indokoknál fogva elérkezettnek látja az időt, hogy a m. k. országos művegyész állása és fizetése rendszeritessék és fizetése évi 2.000 forintban állapíttassák meg. Ha a tisztelt ház a pénzügyi bizottság véleményében osztozik, az első czim 10-ik rovatában előirányzott 2.000 forintnyi összeg, 2.800 forintban volna megállapítandó. Kérem a tisztelt házat, méltóztassék a pénzügyi bizottság véleményéhez hozzájárulni. (Hehjeslés) Panler Tivadar igazságügymimister S Tisztelt házi Teljes készséggel hozzájárulok a pénzügyi bizottság indítványához, annál is inkább, mert a művegyészi teendők mindinkább szaporodnak, a chemia haladása pedig olyan, hogy igen sok esetben a bűntény tényálladékának meghatározását csakis egy jártas művegyésztől várhatjuk. (Helyeslés.) Dr. Oláh Gyula i Tisztelt ház ! Bátor vagyok kérni, méltóztassék a kérvényt annyival is inkább fölolvastatni ; mert, amint én tudom, az nem hosszú, s így a tisztelt ház körülményesen ismerkedhetnék meg ezen kérvénynyel. (Helyeslés hal felől.) Horváth Lajos előadó: (olvassa Dr. Felletár magyar királyi országos művegyésznek kérvényét) Dr. OIáh Gyula % Tisztelt ház! Én igen tisztelem a pénzügyi bizottság takarékosságát minden téren; de azon téren, ahol a munka illő dija forog kérdésben: azt tartom, nem csak én, de a kormány és az egész tisztelt ház mindenkor kellő méltányossággal szokott eljárni; ezt tapasztaltam az eddigiekből. Ha nézzük ezen kérvény tárgyát, abban az illető mindössze fizetésének 2.400 forintig való emelését kéri. Méltóztassék meggondolni azt, mily fontos kötelességeket biz az igazságügy kezelése ezen egyénre, s méltóztassék meggondolni, hogy ezen egyénen kivül Magyarországban alig lehet találni embert, ki ezen szakmának oly pontosan és tudományosan megfelelni képes volna, mint épen Felletár Emil. Ha meggondoljuk, hogy törvényszéki bírót bizony igen könnyen találhatunk akármely bokorban, ellenben azon egyén, akiről itt szó van, országosan ismert tekintély: azt hiszem, hogy azon takarékosság, melyet e pénzügyi bizottság szükségesnek tart, legalább is fölösleges, s azért bátor vagyok a tisztelt házat kérni, hogy Felletárnak fizetését 2.400 forintra emelni méltóztassék. (Helyeslés.) Pauler Tivadar igazságügy minister: Én a pénzügyi bizottság véleményéhez csatlakozom. Horváth Lajos előadó: Tisztelt ház! A pénzügyi bizottság ajánlja a fizetésnek 800 forinttal való emelését, de a lakbért nem ajánlja megszaszavaztatni. Máttyus Arisztid: Tisztelt ház! Nem fizetés fölemelésről van itt szó, hanem, — mint a pénzügyi bizottság kiemeli, — fizetés rendszeresítéséről. Eddig; ideiglenes volt az ezen állomással összekötött fizetés, most idején látja a képviselőház, hogy az rendszeresittessék. Én nagy elismeréssel vagyok azon előterjesztett vélemény, illetőleg indokok iránt, melyek méltányosnak tüntetik föl, hogy ezen állás csakugyan oly fizetéssel köttessék össze, mely lehetővé tegye, hogy az illető egész idejét szentelhesse e hivatásának ; de meg vagyok győződve, hogy azon szűk mérték, melyet a pénzügyi bizottság megállapított, csakis a jelenleg fönforgó szűk viszonyoknak tulajdonítható. 2.000 forintot ajánl a bizottság, azonban semmi lakbér átalányt, azon nézetben lévén, hogy az illető egyén megélhetése s élet föltételei ez által biztosítva lennének. Fontolja meg a tisztelt ház, ha ez igy van, ha oly egyénnek, kire oly fontos teendők bízatnak, oly körülmények közt kell életviszonyait folytatni, melyek a legalsóbb rendű hivatalnokoknál is föltételeztetnek, — ha ily körülmények között az ily fontos állású hivatalnok fizetésére 2.000 frt elég, akkor szavazzuk meg a 2.000 forintot; de itt rendszeresítésről van szó, és ha azon fölfogásban osztozik a tisztelt képviselő ház. hogy 2.000 frt fizetés 400 frt lakbér átalány-minimuma annak, amivel egy ilyen tisztviselő megelégedhetik: akkor arra kérem a tisztelt házat, hogy szavazzon meg a tisztelt ház 2.400 forintot. Egy országos művegyészeti intézet igazgatójának, ki gyakran élet-halál fölött határoz, mert véleménye csak ritkán jön revisió alá, sőt sok esetben nem is jöhet revisio alá, — egy ilyen nagy fontosságú állami hivalnoknak a 2.400 frt fizetés nagynak egyátalában nem mondható ; azt hiszem, ez