Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-157
157. országos ülés június 26. 1873. 31!> példánl államtitkára vagy tanácsosa; de minden esetre olyan valaki, ki a codificatio valódi szükségleteit megkísérti aszerint valósítani, hogy abból józan, minden tekintetben Magyarország szellemének megfelelő törvény-tervezetek keletkezhessenek. Áttérek igazságszolgáltatásunk azon minden téren kirivó mozzanataira, melyek ismét lehetetlenné teszik bármely józan hazafinak, sőt idegennek is, ki velünk kereskedelmi és pénzügyi összeköttetésben áll, föl nem tüntetni azon anomáliákat, melyek oly alkalmakkor keletkeznek, mikor váltó és csőd eljárások az idegenek részére idevaló bíróságoknál vagy idevalók részére idegen bíróságoknál folynak. Ilyenkor akár hányszor a miuisternek, illetőleg a minister közbenjárásával a külügyminister figyelmét kell igénybe venni. Szerencsés a pörlekedő akkor, ha kölcsönösségi szerződés van azon államok és Magyarország közt; de ha nincs kölcsönösségi szerződés : egészen a ministerimn önkényére van bízva a pör útja. Közelebb is több ily eset forgott a minister előtt. A hires és busás kárral fenyegető keleti vasút vállalkozója, Warring, többekkel Erdélyben szerződésre lépett részint kisajátítás, részint földmunkálatok iránt. Ezeknek fejében sokaknak adós maradt. A fizetésre fölszólitás után kötelezte magát, hogy a magyar bíróságokat ismeri el illetékeseknek az ügy lebonyolítására. Következtek a különböző Ítéletek, azután a végrehajtás. A bíróság az igazságügyminister utján az angol bíróságuknál tett lépést. Nincs ugyan kölcsönösségi szerződés Angolországgal, de találtak egy okot, melynélfogva az angol bíróságoknál lépéseket tehetnek. Hogy minő sikerrel — meglátjuk. Az ok t. i. az, hogy ő elismerte a magyar bíróságokat illetékeseknek. Ennek alapján, habár hosszú időbe került is a néhány sorból álló ítéletnek német nyelvre fordítása, hogy az a külügyministerium utján , angol fordításban, az angol hatóságokhoz eljusson ; de végre néhány hét alatt eljutott. Mi lesz végeredménye nem tudjuk. Ezt azért hozom föl, hogy az igazságügy ministernek figyelmét fölhivjam arra, hogy többi közt hivatásának ismerje azt is, hogy ha minden más magasabb politikai gondok közepett Magyarország igazságügyének fejlesztését tartja szem előtt : szintén kísérelje meg valamint a saját körében, ugy a ministertanács által is a külföldi államokkal kölcsönös szerződéseket, habár bizonyos esetekre körvonalozva megállapítani; mert Magyarországnak mind a fejlődésbe indult ipar és kereskedelem terén, mind pénzügyi forgalma tekintetében mindennap bajlódó országnak ép ugy érdekében fekszik az összeköttetés a jogok kölcsönös biztosítására és a kötelezettségek teljesítése szintén kölcsönös biztosításának kieszközlése, mint ez a közönséges bűntettesekre, és a politikai bűntettesekre nézve oly könynyen kieszközöltetik, mert ez a polgári követelésekre nézve ép ugj'j kívánatos. (Helyeslés a szélső baloldalon) Ezeket, tisztelt ház, előrebocsátom azért, hogy indokoljam, miszerint nem ok nélkül állítom azt, hogy a költségvetést a részletes vita alapjául nem lennék hajlandó elfogadni. Vannak ugyan számos tételek, melyek elől valódi jogász nem térhet el. Azonban bizonyosan lesznek oly tételek, melyekre nézve a törlést fogom indítványozni ; addig azonban, míg a részletes tárgyalásra áttérnénk, már is kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy ezek azon viszonyok, és ezek azon galibák, melyek mellett könnyű és hideg vérrel nem tudnám a költségvetés elfogására beleegyezésemet adni, legalább nem oly mértékben, mint, akkor tehetném: ha látnám, hogy Magyarország az igazságszolgáltatás kezelése tekintetében ugy elvileg, mint azon intézményekre nézve, melyeket a legközelebbi jövő kilátásba helyezett, mind olyan előzmények által van biztosítva, melyek Magyarország jogállapotát és a magyar ember jogérzetét fölébreszteni tudnák. (Helyeslés szélső bal oldalon.) Elnök s Az ülést bezárom. Holnap reggel 10 órakor folytatni fogjuk az igazságügyminister költségvetésének tárgyalását, (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)
