Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-156

156. országos ülés június 25. 1873. 279 P. Szathmáry Károly: Tisztelt ház! Méltóztassék meggyőződve lenni a felől, hogy sok­kal inkább tisztelem, mind a házat, mind különösen ennek idejét, hogy sem olyasmire vesztegetném azt, .amit föltétlenül szükségesnek nem tartok. Azért igen rövid leszek előadásomban, s csakis oly tár­gyakkal fogok foglalkozni, a melyek a közérdekelt­séget nemcsak e házban, hanem az egész ország­ban megérdemlik és a melyeknek elmondását itt e házban föltétlenül szükségeseknek tartom. A költségvetés pénzügyi részéhez keveset lehet szólanom ezúttal, mert csaknem azonos ez a múlt évi költségvetéssel. Egészen más súlypont az, a melyre beszédemet fektetem, egész más ügyek azok, a melyek ezúttal beszédem tárgyát képezik. A jelenlegi vallás- és közoktatási minister ur íár­czájának elfoglalása alkalmával a legszerencsésebb lielyzetben volt; mert nemcsak saját páríja örvendett széke elfoglalásán, hanem az ellenzék is remény­nyel üdvözölte, talán csekély részét leszámítva. {Mozgás a szélső bal oldalon.) De azt hiszem, azon föltevésből, hogy meg fog felelni azon névnek, me­lyet visel. t. i. Trefort — erélyes lesz; sajná­lattal kell azonban megjegyeznem, hogy bár a tisz­telt minister ur föllépéséhez többen, s ezek közt magam is, nagyobb reményeket kötöttünk, mint elődjéhez: ezen remények nem valósultak. Egy­előre csak azokra szorítkozom, melyek az ő tár­czáját, mint közoktatásügyi ministerét illetik. Én nem. fogadom el azon mentséget, melyet a tisztelt minister ur közelebbről is fölhozott, t. i. hogy az idő tényekre rövid volt, A tanügyi bizottság a kolozsvári egyetem igen rövid s rohamos tárgyalása óta, együtt sem volt, pedig ezen néhány hónap alatt, melyben az ország­gyűlésnek egy része részint deíegationalis működés­sel, részint semmittevéssel foglalkozott, ezen tanügyi bizottság azon két igen nagy fontosságú javaslatot, a melyet kellett volna tárgyalnia, — de nem tár­gyalt, t. i. a középtanodákról és egyetemről szóló törvényjavaslatot körülbelől elvégezhette volna. Azon kivül volt még az igen tisztelt minister urnák egy másik föladata is, t. i. két évvel ezelőtt voltam bá­tor egy indítványt előterjeszteni az iránt, hogy a közkönyvtárakat és műgyüjteményeket illetőleg, egy enquéte küldessék ki. Ezen enquéte két év óta egybe sem hivatott és középületeink, épen a tisztelt minister ur budgetében lévő épületek is nagyban épülnek. Én beismerem azt, hogy a tisztelt minister ur bizhatik magas ízlésében és szakavatottságában; de azt hiszem, hogy az a magyar közmondás, hogy több szem többet lát, mégis érvényre juttatandó akkor, midőn azt országgyűlési határozat követeli; annyival is inkább, mert középületeinknél egy igen nagy hibát látok elkövetve s ez az, hogy mig mil­liókra megy az ezekre tett költségek mennyisége, addig a hazai művészet mindezeknél a decoratioknál sem vétetik igénybe sehol; pedig a hazai művészet akkor, midőn az az előkelőbbek által nem pártolta­tik, még az állam által is elhanyagoltatik, föl nem virágozhatik egy nemzet kebelében soha. Máskép tettek más nemzetek, máskép tettek például az an­golok, ezek alkalmazták gyengébb művészeiket is, és igy virágzott föl az építészeti és szobrászati művészet. Hiányzik, tisztelt ház, másrészt az erély sok tekintetben. A napokban több ily beterjesztés fog, mint tu­dom, a ház elé kerülni; de került már eddig is, hol bizonyos irányzat, mely az állam jogait, mely az állam társadalmi rendét, mely az egyes polgárok személyes szabadságát sérti meg, ellent áll az or­szág közművelődésének; hol magát az iskola ügyét egy oly áramlattal látjuk szemben állani, melyet le­küzdeni talán a minister ur lehet képes, de a mint látszik, talán nem is akar. Erre azonban későbben vissza fogok térni. Nagy hibának tartom azt is, tisztelt ház, hogy a tisztelt minister ur a tanügy érdekében, legalább még eddig, tudomásommal a béesi világkiállítást nem igyekezett fölhasználni. A bécsi világkiállítás­nak egyik legnagyobb előnye abban rejlett volna, hogy hazánk iparosai s hazánk legnemesebb iparo­sai: a népnevelők, legalább azok ügyesebbjei közül minél többen küldessenek föl azon ott kiállított, iga­zán fényesen és dicsőséggel kiállított tanügyi esz­közök tanulmányozására. Ezek bizonyosan a leg­nagyobb kincset hozták volna haza. Folyamodtak tudtommal többen, de még eddig nem nyertek vá­laszt s a valószínűleg tagadó válasz talán az lesz, hogy nincs rá pénz. De hát ha erre nincs pénz, tisztelt ház, akkor nincs miért e házban együtt ülnünk; mert ha népnevelőink mivelődésére nem tudunk egy pár száz forintot fordítani : akkor nincs miért itt helyet foglalni. Nem fogadhatom el a tisztelt minister úrtól különösen az idő mentségét, azért s különösen egy ügyben, t. i. a vallásszabadság s a felekezeteknek egyenjogúságát illető törvény be nem adása tárgyában. Mert, tisztelt ház, ezen törvény­nek nem kell többől állania, mint alig 2 §-ból, és ha az a törvényjavaslat, melyet a tisztelt minister urnák rég kellett volna benyújtani — mert köve­teli ezt az ország összes értelmisége, — hogyha a vallásszabadságról szóló törvény olyan lett volna, a minőnek lennie kellett volna: azt hiszem, hogy a tisztelt ház többsége azonnal megszavazta volna, ez nem került volna sok időbe, a mint ülik is, ily nagy dologban közös akarattal egyszerre lett volna elfogadva. És most a cultusministerhez kívánok szólani. Nem tehettem ezt eddig, mert köztünk egy a múl­ton alapuló — szerintem — bal vélemény uralkodik,

Next

/
Thumbnails
Contents