Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-155

155. országos ülés június 24. 1873. ^ 229 dányokat külte meg minden egyházmegyéjében lel­késznek. Azt mondja továbbá: megküldi e határozato­kat, mint „normám credendorum et docendorum" ; ;S továbbá, hogy mindenekfölött szent kötelességeik­-jiek tartsák a lelkészek tanítani és buzdítani a híve­ket e részben, s ezen kötelességük teljesítése tekin­tetéből figyelmezteti egyszersmind a főpásztor lelké­szeit azon vak engedelmességet fogadó borzasztó esküre, melyet szórói-szóra ideigtatott, melyet min­den lelkész, midőn lelkészszé avatíatik, letenni kö­teles, s mely szerint, bármit rendeljen első egyházi elöljárósága, annak vakon engedelmeskedni tartozik. Világos ezekből, tisztelt ház! hogy a rozsnyói püspök a csalhatatlansági dogmát valósággal kihir­dette; ezt kétségbevonni, ezt tagadni nem lehet. Azt mondja a t. minister ur, hogy a rozs­nyói püspök ezen eljárását roszalta, és minden kö­vetkezésekért, melyek ebből származni fognának, őt tette felelőssé. Ha visszatekintünk a székes-fehér­vári eset alkalmával követett eljárásra, amelyet ugyan én nem tartok a mai kor igényeinek megfe­lelő eljárásnak, de mindamellett kétségtelen, hogy akkor egész ünnepélyességgel a ministeri tanács elé idéztetett a székes-fehérvári püspök és ott az ő felsége személyét képviselő ministerelnök által meg­dorgáltatott; most pedig beéri a minister ur az ugyanazon eljárást követő, és az uj aera, vagyis a mostani kormány ellenjegyzése mellett kinevezett egyik püspök irányában azzal, hogy egyszerűen ro­szalja az eljárást, más egyházi nagyok ebbeli eljá­rását pedig egyszerűen el is hallgatja ; mert van soknak e házban közvetlen tudomása arról, hogy igenis történt egyebütt is ily kihirdetés, és így at­tól tartok, hogy ha egy ezentúl kinevezendő püspök erre határozná magát, az neki még érdemül tudat­nék be, és hogy ezért még jutalomra számithatna. Ezek szerint világos, hogy a minister vála­szával megelégedve nem lehetek. Engedje meg azonban a t. ház, hogy előadá­som alkalmával még egy nézetemnek adhassak kife^ jezést; t. i. azt tartom, hogy a dolog lényege nem abban fekszik, inikép járt el eddig, vagy minő el­járást követ ezentúl a kormány ; hanem a haj ott gyökeredzik, hogy a múlt századokból fönmaradt elő­jogok és kiváltságok az egyház részére ma is léteznek, és az egykori világuralom visszahóditásáról ábrándozó hy­crarchia folytonos szívós kitartással munkálkodik ezen kiváltságok megtarthatásán, sőt kiterjesz­tésén. (Igaz! ügy van\ bal felöl.) Ezen törekvés ellensúlyozására valódi vallás­ben" és lelkiismeretes szabadságot biztosító intézmé­nyek kezdeményezésére, érlelésére, bölcs és tapinta­tos keresztülvitelére van szükség; de fájdalom e részben mindazon magasztalások daczára is, me­yekkel a kormány itt, és a sajtóban ismételve el­halmoztatik, mondhatom, úgyszólván semmisem tör­ténik, mert sem a letárgyalt, sem a beadott, sem a beadni jelzett törvényjavaslatok közt egyetlen­egy sincsen, amely ide vonatkoznék, és kimondom , hogy ezen kormány, amely egyenesen szövetségben áll, — több adat van erre. nevezetesen a most fönforgó adat is tanúskodik róla, — az ultramontán aspiratiókkal: (ügy van ! Igaz! Élénk helyeslés bal fe­lől. Ellenmondás jobb felől.) nem is várok e részben gyökeres orvoslást. Ismétlem, hogy a válaszszal megelégedve nem vagyok, nem lehetek és föntartom magamnak a jo­got határozati javaslatom behozatalára (Elénk hosz­sms helyeslés bal felől.) Elnök s Tudomásul veszi a t. ház a mi­nister ur válaszát'? Igen vagy nem ? Méltóztassa­nak azok, kik tudomásul veszik, fölállani. (Meg­történik. Fölkiáltások : Kisebbség.) Méltóztassanak fölállani,- akik nem veszik tu­domásul. (Megtörténik. Fölkiáltások: többség.) Méltóztassanak még egyszer fölállani azok, akik tudomásul veszik a választ, és állva maradni, hogy megszámláltassanak. (Megtörténik.) Méltóztas­sanak most fölállani, és állva maradni azok, akik nem veszik tudomásul a választ. (Megtörténik.) 83 szavazat 71 ellenében, nem veszi tudomá­sul a húz a minister ur válaszát. (Tetszés bal felől.) Ennek következtében a kérdés az annak ide­jében leendő tárgyalásra ki fog tűzetni. fjükő Gésa ! Ezen határozat folytán föl­kérem a t. házat, méltóztassék ezen tárgyat napi­rendre kitűzni. (Fölkiáltások: Szombatra. Mások: A budget tárgyalása után !) Elnök» Most már napirenden van a költ­ségvetés tárgyalása, és ugy hiszem, legczélszerübb lesz ezen tárgyat a budget után elővenni. (Helyeslés jobb felől.) Péchy Tamás s Amennyire én tudom, a költségvetés tárgyalásának befejezése után, a ház el fog napoltatni. Ez az egyik ok: a másik pedig az: hogy ily időszakban, midőn a képviselőház leg­nagyobb része kénytelen, nagy mértékben saját dol­gaival is foglalkozni: czélszerű ily nagyfontosságú tárg} r ra nézve fix napot határozni. Ennek következ­tében kérem a t. házat, méltóztassék ezen tárgyat, eltekintve attól, hogy a budget tárgyalása be lesz-e fejezve, vagy nem: szombatra kitűzni. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Belenjnigszik tehát a t. ház abba, hogy a tárgy szombaton vétessék elő ? (Ellenmondás jobb felől.) Méltóztassanak azok, kik e tárgyat a szombati napra kívánják napirendre tűzni, fölállni. (Megtör­ténik. Fölkiáltások : Nincs ellen indítvány. Ugyanaz a többség.) Tehát a szombati napra tűzetik ki.

Next

/
Thumbnails
Contents