Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-154

154. országos ülés június 23. 1873. 223 melyekből egyszerű kiválogatással csekély munkával 2—3 évi vasércz szükségletet nyerhetünk; tehát a siker még inkább biztosítva van az által, hogy a gömöri vasút összeköttetésbe hozza vele a gazdag és jó vastelepeket. A másik factor a szén minősége ás mennyisége, a mennyiséget, ugy hiszem, senki nem vonta kétségbe, a minőségre nézve, pedig szerzett informatiom alapján azt mondhatom, hogy olyan, mint a salgótarjáninak legnagyobb része. Az olvasztás szükségletének födözésére a diósgyőri erdő nem való, én is azt mondom, hogy kár azért a fáért, jobban lehetne értékesíteni máskép, de annak is van módja, hogy segítve legyen rajta:; mert nem akarnám elhinni, hogy coaks ne volna kapható Sziléziában; az pedig a gömöri vasúton előnyöseimen érkezhetik ezentúl mint érkezett eddig, pedig eddigi s egy mázsa coaksot egy forint—egy forint tiz krajezárral'sikerült oda állítanunk. Mindezek combinátiója a vállalkozókat arra bírta, hogy a jelenleg rósz körülmények közt levő diós-győrinek előnyt adjanak a rhónicz-brezovai fölött, a honnan a salgótarjáni szén 3—4, a tiszólezi 4—5 mértföldre van, melynek kedveért tehát külön kellene vasutat építeni, ha az ember a szállítási nehézségeket le akarná küzdeni, mely ennélfogva kedvezőtlenebb fekvéssel bír. Mindezeket a képviselőháznak köteleségem tudomására hozni azért, hogy amit a tisztelt ház tesz: ne a minister felelősségére tegye, hanem tegye inkább a ház maga. Hogyha azon föltétel alatt akarja csak megszavazni, a tisztelt ház : inkább méltóztassék teljesen törülni; mert nagyon nehéz lenne a minister helyzete, ha az év folytában azzal lenne kénytelen előállani, hogy nem tud kijőni. Akkor sokkal okosabb törülni az egészet határozattan. Azzal eltemettünk 3-ad fél millió forintot; de tette a ház saját vállára vévén a felelősséget és nem egy ember vállán hagyja azt. (Helyeslés jobb felöl.) Csanády Sándor s Tisztelt ház! Én nagyon csodálkozom a fölött, hogy a tisztelt pénzügyminister ur maga is elismerni, hogy a diós-győri vashámor még azon költségeket sem hozta be, melyek annak föntartására fordíttattak: mégis azon ^diós-győri vasgyár föntartása mellett nyilatkozik. Kerkapoly Károly nénziigymiilístcr: Nem nyilatkozom én. Csanády Sándor ; Én ugy vagyok meggyőződve, hogy a jelen szűk anyagi körülmények közt, a jelen pénz-szüke mellett, nem lehet föladata az államnak oly vállalatokat űzni. melyeknek jövedelme nem födözi a rajok fordított költséget. Ezoknál fogva elfogadom Zsedényi Ede képviselőtársam indítványát. justh József: Megvallom, hogy Csanády tisztelt képviselőtársammal absolute nem értek egyet, minek természetesen következménye az, hogy Zsedényi indítványát nem fogadom el. Az egész ház tudja, hogy a mennyiben részt vettem a tanácskozásokban, mindig kárhoztattam, ha az állam bármiféle iparűzésbe bocsátkozott. Én ezt józan államgazdászati elvnek nem tartom. De, tisztelt ház, ha már ez állam egy ilyen gjárba harmadfél milliót fektetett ; most a nélkül, hogy előttünk tudva volnának a gyár körülményei, decretáljuk annak eltörlését: ezt én helyesnek nem tartom. Sokkal egyszerűbb lenne, ha a tisztelt ház kimondaná a diós-győri gyár beszüntetését, mint annak föntartását oly föltételhez kötni, mely mellett, azt senki magára nem vállalhatja. Ugy hiszem, tisztelt ház, mint a minister ur mondta, hogyha ezen gyárnak, most sokkal kevesebb üzlete van is mint a rhónicz-brezovainak: ebből nem következik, hogy egy kezdő vállalat fölött mindjárt pálezát törjünk. És kérdem a tisztelt házat, méltóztassék megmondani, lehetünk-e egyátalán ennek bírái? Mi nem értjük az üzleti dolgokat, s nem tudjuk, hogy mi szükséges ahhoz. Legegyszerűbb dolog volna ennélfogva, hogy ha a minister ur egy szakértő bizottságot hívna össze s attól kérne tanácsot. Egy ily bizottságot összehivni annál könyebb, ! mert a bécsi v állításnál található elég ilyen 1 szak ember, kiknek nem volna szemükre hányható, hogy azért nyilatkoztak a diós-győri vashámor mellett, mert önmaguknak akarnak állomást szerezni. Ennélfogva én nem pártolom Zsedényi tisztelt képviselő ur indítványát ; hanem kérem a tisztelt házat, méltóztassék a minister urnák egy szakértő bizottság összehívását meghagyni s attól megkérdeni: vajon ezen diós-győri vashámor föntartható-e továbbra, vagy sem? Elnök: Tisztelt ház! A pénzügyi bizottság: bánya és pénzverde költségek czimén 14,224.114 forint megszavazását hozza javaslatba, s egyszersmind azt indítványozza, mondja ki a ház határozatképen, hogy a háznak a bányászatra nézve 1872-ben hozott határozata föntartatik. s a minister fölhivatik, hogy a bánya- igazgatás czélszerü szervezése által iparkodjék azok költségeit lehetőleg leszállítani. Zsedényi képviselő ur nem kívánja^a pénzügyi bizottság javaslatát módosítani, és magát az összeget sem kívánja leszállítani s miután egy oldalról sem történt az összegre nézve észrevétel: azt hiszem, hogy a ház határozatául kimondhatom, hogy e czim alatt 14,224.114 forint megszavaztatik s a pénzügyi bizottság által előterjesztett határozati javaslat is elfogadtatik. Most föl fog olvastatni Zsedényi képviselő ur indítványa. Mihályi Péter jegyző (Újra olvassa Zsedényi indítványát.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház? (Igen! Nem!) Fölkérem azokat a képviselő urakat, kik az imént fölolvasott indítványt elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik. Fölkiáltások: Eüenprő-