Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-154

206 154. országos ülés június 23. 1873. kevesen vannak, hogy azok privilegizált lelki üd­vökért az állam extrapapot nem tarthat. így például az állam által fizetett lelkész van a törcsvári vámnál, hol a hivek száma 28 ; a bod­zái vámnál, hol a hallgatók száma 30 ; igy van ez a többi határvámoknál is, legalább az erdélyieknél. Én ugyan a mi hiányos költségvetésünkben e pa­pok fizetését föltalálni nem tudom ; de hogy azokat az állam díjazza, arról biztos tudomásom van. Ez okon bátor vagyok a t. pénzügyminister urat fölhívni, hogy, a kereskedelmi minister úrral egyetértőleg, a kisebb, forgalom nélküli határvámok­nál az orvos-igazgatói s más fölösleges hivatalokat megszüntesse, és a vámoknál lévő lelkészektől az állami segélyt megvonja, minek következtében a ha­tárvámokra 1874-re előirányzott 465.000 írtból 50.000 frt törlését indítványozom. Kerkapoly Károly pénzügymi­nister : Tisztelt ház ! A határvámoknál, vélemé­nyem szerint, nem a kezelésre szükséges személyzet létszámának fogyasztására kell törekedni, hanem in­kább arra: h ogy az illető vámtételek valóban biz­tosíttassanak a kincstár részére, s ezt annyival in­kább, mivel vámkezelési átalány gyanánt a túlsó fél kormányávali egyezkedés folytán bizonyos összeg áll rendelkezésünkre, ami még mindig nincs túlha­ladva; méltán megkívánhatja tehát a túlsó fél kor­mánya azt, hogy a határvám kellő kezelése ne koczkáztassék ez irányban oly mérvű takarékosko­dással, amely folytonosan fölöslegesen követeltnek mu­tatná ki azon kezelési átalányt, melyet annak ide­jében, mikor kialkudtuk, szükségesnek találtunk. Vé­leményem szerint a bevételek fokozására kell itt törekednünk, s e tekintetben ugy gondolom, hogy kielégitőbb eredményt mutathatunk föl, mint bárhol másutt. Ha jól emlékszem, 1868-ban a vámjövedék tiszta jövedelmének egész összege a monarchia egé­szére 7 millióval volt előirányozva ; ma több mint háromszor annyi vétetik be. Azt gondolom, hogy azért, hogy netalán 50.000 frtot takarítunk meg a személyzetnél, nem jó lenne koczkáztatni azt, hogy e bevételnél elszalaszszunk talán tízszer, százszor annyit. Bizonyos dolog, hogy ma ugy állunk, hogy az 1867-iki 8 milliónyi bevétel helyett ma több, mint 20 millió a vámjövedék tiszta fölöslege. Azután, ha ezen állomásokat meg is lehetne szüntetni, amit a priori nem tehetek föl, mert azon tanulmányozások után, melyeket minden tekintetben és minden ponton megtenni kötelességemnek tar­tottam: azt hiszem, én is rájöttem volna ; de megle­het, hogy figyelmemet elkerülte; mondom, ha ezen állomásokat meg lehetne szüntetni, de ezen embe­reknek azután joguk van, ha nem is fizetésre; de nyugdíjra, s igy nem e szándék nem a költségvetési tétel törlése által érvényesítendő. Én igenis tudomásul veszem a figyelmeztetést, és kötelességemnek tartom f ha lehetséges, e tekintetben, e czimen valami meg­takarítást eszközölni, ha ilyen megtakarítás tényleg eszközölhető, hanem a törlést nem óhajtanám esz­közöltetni ; mert én most előlegesen azt hiszem, hogy azt nem fogjuk tehetni. Mondom, az én fi­gyelmemet sem kerülte volna ki, és másodszor nem is szeretném, hogy a kis meggazdálkodásnál kocz­káztassuk a csonkítást. De, mondom, tanulmányozás tárgyává teszem az ügyet, és ha lehetséges, megte­szem, ami tehető. (Helyeslés.) Cseh Károly: A pénzügyminister urnák kijelentése folytán egy kéréssel leszek bátor járulni a pénzügyminister úrhoz. A vámoknál szokásban van, hogy bizonyos vámtételeket aranyban kell fi­zetni. Ugy tudom, hogy ugyanazon évben a magy. kir. pénzverdében kikerült aranyat vettek kölcsön a vámhivatalnál az illetők, és az az arany, mely nem nyomott annyit, mint a szabályok kívánták, nem fo­gadtatott el, és nem fogadtatott el akkor sem, ha fölül akartak fizetni. Ez által azon szegény ember hetekig volt kénytelen, isten tudja hol kóborolni, hogy kellő mennyiségű és sulyu aranyat kaphasson. Ez megtörtént, daczára annak, hogy az egyik vagy másik vámtiszttől vett aranyat, és még sem fogad­ták el. Kérem azért, legyen szives a t. pénzügymi­nister ur vagy a kormány intézkedni, hogy ilyen hátrányok ne jöjjenek létre. Más felől, ami a vám­vonaloknál lévő igazgató-orvosokat illeti, én részem­ről azoknak csak akkor látnám szükségességét: ha látnám, hogy a quarantam-rendszerrel előnyt érünk el, és akkor csak ugy, ha járvány uralkodik. De, t. ház, az már csaknem kétségbevonhatlan tényekkel van bebizonyítva, hogy ha száz meg száz quarant­ámt állítunk is föl: azért a járványt, a pestist meg­akadályozni nem fogjuk ; nem főleg oly eljárásnál f mint minő most van, t. i. hogy a legtöbb esetben az igazgató-orvosok sokkal többet értenek ahhoz, ami nem tartozik hozzájok, mint ami hivatásuk lenne. Én egy részről Orbán Balázs t. képviselőtársam indítványát pártolom ; más felől pedig a t. pénzügy­minister urat figyelmeztetem a visszaélésekre. Kerkapoly Károly pénzügymi­nister í Tisztelt ház ! Az aranynyal való fizetés­nél lehetnek bajok, még pedig egyszerűen azért, mert a vámok nem aranynyal, hanem ezüsttel fize­tendők, és ha valaki aranynyal kíván fizetni, na­gyon természetes, hogy az illető vámtisztnek gon­doskodnia kell arról, hogy ő ne vallja kárát, és épen azért van sajátlag tiltva az aranyban! fizetés, mert az átszámításnál a vámtiszt, ha netalán rósz hiszemü akar lenni, kevésbbé jártas embereket meg­károsíthat. Én meg vagyok győződve, hogy semmi nehéz­ségbe sem fog ütközni az, aki ezüsttel fizet. Szűk-

Next

/
Thumbnails
Contents