Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-138

138. országos ülés május 20. 1873. 13 Elnök: Tudomásul veszi a tisztelt ház a belügyminister ur válaszát? (Fölkiáltások: Nem! Igen \) Méltóztassanak tehát azok, akik tudomásul veszik iblállani. (Megtörténik). A többség tudomásul veszi. A mai ülés napirendjére tűzetett ki a pénz­ügyi-, vasúti-, kérvényi-, naplóbiráló- és gazdasági bi­zottságok, továbbá a 7-ik jegyző megválasztása. Ha a tisztelt ház jónak látja, mindezen bizottságokra -egyszerre történlietnék^meg a szavazás. (Helyeslés.) Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a névsort, mely idő alatt a szavazati czédulák be­adatnak.) Elnök : A jegyzőre történt szavazás ered­ménye most lévén kihirdetendő, az összeszámítás mindjárt meg fog történni. A többi bizottságokra történt szavazás eredménye holnap fog kihirdettetni. Mihályi Péter jegyző: : A 7-ik jegy­zőre beadatott 236 szavazat, és pedig mind Huszár Imrére. (Hosszas éljenzés.) Elnök : E szerint tehát 7-ik jegyzőnek Huszár Imre választatott meg. Tisztelt ház! Most következik a napirend har­madik tárgya, vagyis azon kérdés fölötti határozás, vajon a földadó-katasterre vonatkozó törvényjavas­latra nézve kiván-e a tisztelt ház külön bizottságot kiküldeni, avagy nem. Szlávy József ministerelnök s Tisz­telt ház! (Halljuk/) Már tegnap voltam bátor a a tisztelt ház előtt néhány szóval megemlíteni, hogy nézetem szerint, nagyon kívánatos volna, hogy ha a katasteri fölmérés és a földadó reformra nézve beadott két törvényjavaslat ne a pénzügyi bizottsághoz utasittassék; hanem hogy ennek tárgyalására egy külön 15 tagból álló bizottság választassák azon ok­ból ; mert a pénzügyi bizottság különben is nagyon el lévén foglalva a budgettel, eltelnék az idő anélkül, hogy a katasterre rá kerülne a sor. Néze­tem szerint sokkal helyesebb volna, ha ugyanazon időben, amikor a pénzügyi bizottság a budgetet tárgyalja, egy másik bizottság tárgyalhatná a föld­adó -katesterről szóló törvényjavaslatokat, s akkor körülbelől egyszerre elvégezhetnék a munkálatokat, ugy, hogy a ház képes lenne azokat annak ide­jében tárgyalni. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogad­juk!) Tehát a katasterre vonatkozó törvényjavaslat tárgyalására egy külön 15-tagu bizottság fog ki­küldetni. Tisztelt ház! Ezzel a mai ülés napirendje ki van merítve, a holnapi ülésben fog mindenekelőtt kihirdetetni a ma beadott szavazatok eredménye; to­vábbá megválaszthatnék a katasteri fölmérés és a földadó reform tárgyalására kiküldendő 15-tagu bi­zottságot. Még van, tisztelt ház, több rendbeli bizottság, melyet megválasztani szükséges, s amelyek szintén holnap lennének megválasztandók, mint a mentelmi, számvizsgáló, könyvtári, tanügyi és a vallás és a tanulmányi alapok jogi természetének megvizsgá­lására kiküldendő bizottság. Tisza Kálmán: Tisztelt ház! A földadó­katasteri törvényjavaslatok tárgyában megválasz­tandó 15-tagu bizottságra nézve nem volna valami nagy veszteség, ha 1 — 2 nappal később választatnék is, és igen kívánatos volna, ha holnap helyett pén­teken vagy szombaton történnék meg e tekintetben a választás. (Fölkiáltások! szombaton.) Ezenkívül (Halljuk l) bátor leszek még a napirendhez egy pár szót szólani. Méltóztatnak emlékezni, hogy a múlt ülésszak­ban a zárszámadások megvizsgálása ezéljából a pénz­ügyi bizottság 6 taggal meg lön szaporítva. Nem. tudom, kívánja-e a tisztelt ház ezen határozatátfön­tartani, vagyis szükségesnek látja-e a ház, hogy a jelen ülésszakban is a zárszámadások megvizsgálása ezéljából hat tag a pénzügyi bizottsághoz hozzá válasz­tassák, vagy pedig megkivánja-e azokat hagyni. (He­lyeslés.) Ha azonban a választást méltóztatnék elha­tározni: akkor czélszerü volna erre nézve is hol­napra tűzni ki a választást. (Helyeslés.) Deák Ferencz; Azt hiszem, hogy azon okok, melyek a múltkor a 6 tag választását szüksé­gessé tették, most is .fönnállanak, s én ezen hat tag megválasztását, vagy megerősítését ezúttal szük­ségesnek tartom. Bátor vagyok azonban a tisztelt házhoz azon kérdést intézni, mivel ez a 6 tag is speciális dologban volt kiküldve, teendőit pedig nem végezte be : nem tehetnők-e azt, hogy közakarattal ugyanazon hat tagot bízzuk meg? Akkor nem kel­lene választani. (Helyeslés.) Elnök : A tisztelt ház a következő hat ta­got választotta meg a múlt évben: Muzslay Sándor, Móricz Pál, .Simonyi Ernő, Prileszky Tádé, Falk Miksa és Molnár György. Méltóztatik ezeket to­vábbá is megtartani? (Maradjanak\) Justh József i Bátor vagyok arra figyel­meztetni, hogy azok közül, kiket az elnök ur most méltóztatott fölolvasni, valószínűleg többen be van­nak választva magába a pénzügyi bizottságba. így tehát szükséges volna, azok iránt holnap külön in­tézkedni. (Ellenmondás.) Péchy Tamás : Én azokban, miket az előttem szóló tisztelt képviselő ur fölhozott, semmi nehézséget nem látok. Ha mégis történik, hogy ezek közül valaki a pénzügyi bizottságba beválasztatik: annak helyébe később lehet mást választani; ha pe­dik az illetők nem választattak be a pénzügyi bi­zottságba: akkor továbbra is eddigi minőségükben meglehetne őtet erősíteni. (Helyeslés.) Deák Ferencz: Teljesen osztozom az előttem szóló nézetében; mert, hogy a pénzügyi bizottságba kik vannak megválasztva, meg nincs con-

Next

/
Thumbnails
Contents