Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-152
' 152. országos ült met nyert. Hogy mik történtek azon pártértekezletben : elég utalnom azon körülményre, hogy oly dolgok ventilláltattak, melyek bizony nagy örömet nem okoztak. Pártolom ismételve Madarász képviselőtársam indítványát. Horánszky Nándor: Tisztelt képviselőház! (Halljukl) Nem szólalok föl azon álláspont érdekében, amely álláspontot én ezen kérdésben elfoglalok. Hogy a költségvetés tárgyalásába miért mentük bele, kifejtette ezt a tegnapi napon Tisza Kálmán igen tisztelt képviselőtársam; kifejtette azt ma hasonlólag Ghyczy Kálmán igen tisztelt képviselőtársam. (Halljuk \) A költségvetés átalános tárgyalásában sem kívánok résztvenni ; mert, habár szándékom volt fölszólalni, eladottam szándékomból két okból a tegnap történtek folytán; egyrészről azért, mert a ház túloldaláról a szólásra senki sincsen fölírva, s ilyen körülmények között a fölszólalásra, megvallom, nem nagy vágyat érzek; de elálltam szándékomtól másodszor azért is, mert azt hiszem, hogy a költségvetés részletes tárgyalása alkalmával lesz mód és alkalom a közérdek szempontjából elmondani egyet, mást, mit részemről elmondandónak tartok. (Helyeslés.) Felszólalásomnak oka különösen Simonyi Ernő képviselő ur azon fölszolalasa, mely a teremben csak imént hangzott el. (Halljuk!) Simonyi képviselő ur jónak látta a párt beiéletébe, házi tűzhelyébe avatkozni, oly dolgokat mondván el, melyek elmondása, fölfogásom szerint, a parlamenti illemmel meg nem egyeztethető; (Helyeslés a balközépen.) s így oly fegyverekkel élt, melyeket e teremből kiküszöbölni, azt hiszem, egymás iránti és a közügy iránti kötelességünk. (Átalános élénk helyeslés.) Én Simonyi Ernő képviselő ur fölszólalásának indokát nem abban keresem, miben kereste az igen tisztelt ministerelnök ur, mintha t. i. e pártot e hazafias működés terén visszariasztani akarná. E párt a felelősség teljes öntudatában teszi azt, amit tesz, (Ügy van! Ital felöl.) és én azt hiszem, hogy aki ekkép cselekszik: azt visszariasztani semmi körülmények közt nem lehet, (Élénk helyeslés.) Ez az oka felszólalásomnak és bocsásson meg nekem a tisztelt képviselő ur, ha én akkor, midőn ő e párt tűzhelyébe avatkozik: teljes joggal mutatok azon okra, mely fölszólalását előidézte, (Halljak- Halljuk!) s minek elhallgatása folytán a közvélemény bekötött szemmel itélné meg az itt történteket. (Halljuk!) A képviselő ur fölszólalásának indoka, tisztelt képviselőház, azon viszályban, nem akarom mondani azon árulásban keresendő, melyet ez igen tisztelt képviselő ur először saját pártjában kívánt előidézni, annak utána pedig e párt keblébe átüls június 20. 1873. 165 tetni. (Élénk helyeslés a balközépen. Nyugtalanság & szélső bal oldalon.) Én, tisztelt ház, egy ilyen indokokból eredett oly fölszólalást, mely nemcsak egyes embereknek, hanem egy egész pártnak intentióit támadja meg : a magam részéről elitélem és elitélve visszautasítom(Zajos helyeslés a balközépen.) Az igen tisztelt képviselő ur annyiszor hivatkozik a következetességre, annyiszor veti a ház minden oldalának szemére, hogy valóban hinni kellene, miszerint önmaga tanácsának legjobb követője. Én hivatkozom néhány nappal ezelőtt e teremben történtekre, midőn ö indítványt tett, és azt — miként közelebb emlitém—a közérdek szempontjából visszavonta. Ha a tisztelt képviselő ur a közérdek szempontjából igy járbatott el, s megengedem, hogy csakugyan a közérdek szempontjából*igy járt el, intentióit nem vonom kétségbe: engedje meg akkor, hogy egy párt részéről is föltételezhető legyen, hogy cselekedeteiben egyedül a közérdek, a haza java által vezettetik. {Élénk helyeslés.) Ennyit akartam megjegyezni. (Átalános élénk helyeslés.) Elnök: Tisztelt ház! Szólásra többé nem lévén följegyezve senki, az átalános tárgyalást ezennel befejezettnek nyilvánítom. Szólási jog illeti még a pénzügyi bizottság előadóját. (Fölkiáltások: Eláll!) Ha nem kíván jogával élni, következik a szavazás. A kérdés a következő: Elfogadja-e a tisztelt ház az 1874-iki államköltségvetést a pénzügyi bizottság jelentése alapján átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? 20 tag aláírásával ellátott indítvány adatott be névszerinti szavazás végett, Ki fogom húzni a betűt; (kihúzza az 0 betűt.) 5 perezre fölfüggesztem az ülést. (Szünet után :) Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Az igennel szavazókat Mihályi Péter, a nemmel szavazókat Huszár Imre, a távollévőket Tombor Iván jegyző fogja jegyezni. Tombor Iván jegyző (olvassa a névsort, mely alkalommal) „Igen a-nel szavaztak: Oláh Gyula, Paczolay János, Palkovks Károly, Pap György, Papp Lajos, Patrubány Gergely, Péchy Jenő, Petrovay Ákos, Popovics Jenő, Prileszky Tádé, Pulszky Ágost, Pogány Károly, Radocza János, Ráday Gedeon gróf, Remete Géza, Rudics József br., Rogulics János, Salamon Lajos, Sclmller József, Schvarcz Gyula, Simoncsics Béla, Simonyi Lajos br., Sipos Orbán, Siskovics Tamás, Somssich Pál, Steiger Gyula,
