Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-149
116 149. országos ülés juuius 16. 1873. Következik a napirend második tárgya:, a vakok intézetéről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa 0 törvényjavaslatot.) Molnár Antal előadó: Tisztelt ház! Azon szerződésből, melyet a pesti vakok-intézetének államivá tételére vonatkozólag a vallás- és közoktatásügyi minister egyfelől, másfelől pedig a vakok-intézeté nek kormányzó bizottmánya, mint az intézet alapitóinak igazolt meghatalmazottja kötöttek, és mely az osztályok előadóiból alakult központi bizottság elé terjesztetett: a központi bizottság azon meggyőződést merítette, hogy az intézetnek az állam rendelkezése alá bocsátandó tekintélyes vagyona lehetővé teszi szerződésileg kötelezett számú növendékek nevelési költségeinek fedezését, és hogy ennek folytán az állam tulajdonképen közvetlen ujabb megterheltetést az intézetnek államivá tételével nem is vállal el, csak eszközt nyer arra, hogy teljesítse szent kötelességét a társadalomnak, egy szerencsétlen és hazánkban, fájdalom, nagyon is népes osztálya irányában, és hogy dicsőemlékezetü József nádor által alapított és eddig egyesek áldozatkészségével föntartott intézetnek czélszerübb szervezetet adhasson, és amennyiben a szükség kívánja, és a körülmények megengednék, az intézet növendékeinek létszáma is szaporittathassék. Ezen meggyőződés alapján a központi bizottság a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta; szükségesnek látta azonban, hogy a törvényjaslat szövegébe fölvétessék maga az érintettem szerződés is, még pedig azon okból, mert ezen szerződésbe vannak foglalva azon jogok és kötelességek, melyeket az állani az intézetnek államivá tétele folytán elvállal, illetőleg melyeknek gyakorlása az államnak hivatásában fog állani; és mert továbbá a szerződés 22. §-ában egyenesen ki van mondva, hogy e szerződés az állam irányában csakis a törvénynek beczikkelyezése után fog kötelezővé válni. Ezeknek alapján szükségessé vált, hogy az egész törvényjavaslat ujabban szerkesztessék. Ennélfogva bátor vagyok a központi bizottság részéről a törvényjavaslatnak ujabb szövegezését beterjeszteni, arra kérvén a tisztelt házat, hogy e törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóztassék. Trefort Ágoston közoktatási minister: Tisztelt ház! Van szerencsém fölkérni a tisztelt házat, hogy a törvényjavaslatot azon módosításokkal, melyeket a központi bizottság indítványozott, elfogadni méltóztassék. Ezen módosítások legfontosabbika az, hogy az alapitókkal kötött szerződés törvénybe igtattassék. Ez ellen nincs kifogásom, habár fölösleges. Ami magát a dolgot illeti, nem akarom állítani ? hogy talán más mederbe nem lehetett volna terelni az ügyet; mert azon kérdés, vajon gyakorlatilag átalában czélszerü-e, hogy min,den üyen humanitárius intézet az állam kezében legyen, még nincs eldöntve; de ezen már tul vagyunk. Már évek óta folytak tárgyalások ezen intézetnek átvétele ügyében az állam és az intézet alapitói közt, és ha nem akarjuk azt, hogy ezen intézet továbbra is rendezetlen állapotban maradjon, szükséges annak államivá tótele. Az állam nem vállal magára ez által semmi terhet; mert az alapítványok eléggé tetemesek, és ha szüksége lesz az intézet növendékeinek szerződésileg kikötött számát nevelni: ez annak idejében a budget tárgya lesz. Én azért csak arra szorítkozom, hogy hygienicus tekintetben jobb lábra állíttassák az intézet. Már boldogult elődöm egy szakférfiú által megvizsgáltatta az intézetet. E szakférfiúnak véleménye rövid idő múlva meg fog jelenni; ezen vélemény majd a képviselő urak közt szét fog osztatni, hogy tájékozva legyen a tisztelt ház. Még egyszer kérem tehát, méltóztassék a tisztelt ház a törvényjavaslatot elfogadni. Elnök: Nem lévén szólásra senki följegyezve, fölteszem a kérdést: elfogadja-e a tisztelt ház a törvényjavaslatot átalánosan a részletes tárgyalás alapjául? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a cdmet.) Elnök i Kincs észrevétel ? (Nincs \) Tehát a czim elfogadtatik. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa as l-ső szakaszt.) Patay Istvánt Mégis van nekem egy kis észrevételem. Az nincs magyarán mondva, hogy : „A pesti vakok intézetéről," mert ez nem a pesti vakok intézete, tehát e helyett az teendő: , A vakok pesti intézetéről." (Helyeslés.) Molnár Antal előadó : A czimre vonatkozólag fölhozott ezen ellenvetésre nézve bátor vagyok megjegyezni, hogy ,vakok intézete" az elnevezés, amint itt idézőjel közé is van téve, a „pesti" szó pedig jelző és az szorosan nem tartozik a névhez. A czimet tehát megváltoztatni czélszerü nem volna. Elnök í Méltóztatnak elfogadni az első §-t? (Zaj.) Ghyczy Kálmán: Kérném a tisztelt elnök urat, méltóztassék a kérdést még egyszer föltenni, mert nem hallottuk. Elnök: Méltóztatnak az l-ső §-t a központi bizottság szövegezése szerint elfogadni? Akik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Zaj.) Patay képviselő ur a czimre vonatkozólag egy megjegyzést tett akkor, mikor már a czim kérdése el volt döntve; miután azonban ezen megjegyzés az:
