Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-149

110 149. országos ülés június 16. 1873. szerintem, helyesen is, hogy minden évben a kivetett 10°/

0-on fölül a hiányzó póttartalékosokat csak azok helyett állítottak, kik a 48-ik szakasz alapján törvénytelen vagy hibás besorozás folytán elbocsátott egyének helyett hivattak be az ezredekhez ; holott most már, biztos tudomásom szerint, átalánosságban ugy értelmezik és alkalmazzák ezen törvényt, hogy a póttartalékosak helyett, kik nem hivattak be az ezredekhez, de a jövő ujonczozásnál, mint ideiglenes póttartalékosak vagy a honvédségbe, vagy pedig, ha kevésbé kedvező eredménynyel folyt az ujonczozás, mint ideiglenes póttartalékosak osztattak be. Ezek helyett újra kivettettek póttartalékosak, vagyis évről-évre majdnem kettőzött szám lett, ugy, hogy már most sok járás alig képes a póttartalékosokat fedezni, és hogy ha ez igy megy, a tiz évi ujonczjutaiéknak tiz százaléka lesz póttartalékos, ami sem a törvény szavának, sem czéljának meg nem felel, a honvédség érdekeit is mélyen sérti, mert igy évről-évre kevesebb katona-köteles maradván, maholnap alig lesz valaki beosztható nemcsak a honvédségbe, de a póttartalékosok közé is. Annak magyarázatát, hogy miért ütközik ez a törvény szavába és szándokába, ha szükséges, a minister ur válasza után leszek bátor kifejteni. Most interpellátiomat olvasom föl. (Olvassa): Kérdés a tisztelt honvédelmi ministerhez! Van-e arról tudomása, hogy ujabb időben az ujonczállitásoknál a póttartalék jutalékául kivetett 10%-on fölül mindazon előbbi évekbeli ideiglenes póttartalékosok helyett is ujak állíttatnak, akik nem mentek át az állandó póttartalékba ? Van-e szándékába vagy rendeleti utón, vagy ha alkotmányos fogalmai ugy hoznák magokkal — törvénymagyarázási — (tehát törvényhozási) utón ezen bajon akként segíteni, hogy jövőre ismét legfölebb csak azon ideiglenes póttartalékosok helyett állíttassanak ujak, kik törvénytelen vagy hibás besorozás folytán elbocsátottak helyett — az ujonczállitás befejeztet követett négy hónap alatt, vagyis a had jutalék végleges összeszámittatásáig — hivattak be az illető csapatokba ? Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a honvédelmi minister úrral. Következik a napirend. Első tárgya a napirendnek az 1868. évi XLI. törvényczikk 14. §-ának módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Eötvös Károly előadó: Tisztelt ház! A központi bizottság a fölolvasott törvényjavaslatra nézve csak stylaris módosításokat hoz javaslatba. A törvényjavaslat indokolását részletesen, tüzetesen nem tartom szükségesnek. Annak indokolását, mely szerint azon indokolás, melylyel a honvédelmi minister által a törvényjavaslat beterjesztve lett, kellőképen indokolja ezen törvényjavaslat szükségességét. Csak annyit lesz szerencsém megjegyezni, hogy az 1868: XLI. t.-cz. 14. §-a a honvédgyalogság beszólitására nézve akkép rendelkezik, hogy évenkint két hétig tartó századgyakorlatra hivatnak be a honvédek és minden két évben zászlóaljakként is nagyobb, hadtestekben való háromheti gyakorlatra. A honvédelmi törvények ezen intézkedése gyakorlatban bizonyos tekintetben czélszerütlennek bizonyult be azért, mert a gyakorlati idő kevésre szabatott, és mert a honvédség zászlóaljanként és nagyobb hadtestekbeni gyakorlatra ugy az előkészítési, fölszerelési és a helyremenési idő, mint a hazatávozási idő a három heti gyakorlati időnek nagy részét igénybe veszi, és voltaképen gyakorlatra kevés idő marad. A mostani törvényjavaslat az évenkint két, illetőleg három hétre szabott gyakorlati idő mellőzésével, minden második évben öt hétre szólítja be a honvédséget, amely idő alatt sokkal több idő fordittathatik a tettleges oktatásra és gyakorlatra. Ez hasznára válik már a kiképezési és szolgálati érdekeknek, s előnyére válik az államkincstárnak is, amennyiben az 1868. törvény szerint voltaképen 28 hetet tartozott a honvéd az összes 12 év alatt fegyver alatt tölteni, mig a mostani törvényjavaslat szerint csak 25 hetet; tehát az államkincstár részére háromheti kiadás megkíméltetik, s mindamellett a honvédség gyakorlatai jobb sikerrel is fognak megtétethetni, mivel a gyakorlat ötheti tartania alatt, az oktatásra tényleg többi idő fog fordíttatni, mint az eddigi mód szerint. Még egy megjegyzésem van; az nevezetesen, hogy a hadseregben kiszolgált és a honvédségbe áthelyezett legénység az 1868 : XLI. törvényczikk szerint évenkint két hétre rendeltetett be; az uj törvényjavaslat szerint pedig összesen csak egyetlenegyszer fog berendeltetni, és mégis a gyakorlatok nagyobb sikere itt is biztosítva van. Ezen indokoknál fogva tisztelettel ajánlom, méltóztassék a tisztelt ház a törvényjavaslatot a bizottság szövegezése szerint elfogadni. Boesánszky Adolf: Tisztelt ház! Én minden törvényjavaslatnál, mely a honvédség kiképeztetésével kapcsolatba hozható, főkellékül a kiképezés lehetőségének emelését tekintem. Azt hittem, hogy ugyanezen nézetből indult ki a tisztelt kormány is, midőn ezen törvényjavaslatot benyújtotta; azonban, ha ezt végeredményében tekintem, attól tartok, hogy az eredmény ezen óhajtásnak egyátalán nem fog megfelelni; mert e javaslatnak lényeges hiánya az, hogy vagy téves számításból származik, vagy ha ez nem áll: akkor a honvédség kiképezése nemcsak tekintetbe nem vétetett, sőt annak egyenes elhanyagolása czéloztatott, s igy ebben az esetben nem a honvédségi intézmények tökéletesbitéséről;