Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-148
90 148. országos ülé§ június 14. 1873. Elnök : Elfogadja a tisztelt ház? (Igen!) El van fogadva. W ächter Frigyes jegyző (olvassa a, törvényjavaslatot a magyar korona országai közös törvényhozás alá tartozó viszonyoknak a polgárosított határőrvidéki részekben való rendezéséről.) Elnök : Méltóztatnak elfogadni ezen törvényjavaslatot? (Elfogadjukl) Elfogadtatott. W ächter Frigyes jegyző (olvassa a törvényjavaslatot a határőrvidéki lakosokat az ottani államerdőségekben illető erdei szolgalmak megváltásáról.) Elnök: Elfogadj ház ezen törvényjavaslatot? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. E szerint a határőrvidék polgárosítására vonatkozó négy rendbeli törvényjavaslat az arra vonatkozó határozati javaslattal együtt tárgyalás végett a méltóságos főrendekhez át fog vitetni. Hogy ez még ezen ülésben történhessék, méltóztassék az erre vonatkozó jegyzőkönyvet meghallgatni. W ächter Frigyes jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet.) Elnök i Ha nincs észrevétel (Nincs észrevétel \) a jegyzőkönyv hitelesíttetik. Következik a napirend második tárgya, vagyis a kérvények tárgyalása. Steiger Gyula a kérvény! bizottság előadója : Tisztelt ház! Van szerencsém a tisztelt háznak a kérvényi bizottság által tárgyalt s a XXL sorjegyzékben foglalt kérvényekre vonatkozó véleményeket tisztelettel előterjeszteni. (Olvassa a XXI. sor jegyzék 1—36 sorszámú kérvényeit, melyekre nézve a kérvényi bizottság véleménye elfogadtatik; olvassa továbbá a 37. sorszám alatt a brassói utmesterek kérvényét fizetésök javítása iránt.) A kérvényi bizottság" véleménye az, hogy a kérvény a pénzügyi bizottsághoz tétessék át oly utasítással, hogy ez iránti jelentését oly időben mutassa még be, hogy az a költségvetés ide vonatkozó részével együtt tárgyalíathassék. Csengery Alttal t Nem tudom, jól értettem-e az előadó ur szavait, de, ha a kérvényi bizottság véleménye oda irányul, hogy a pénzügyi bizottság ezen kérvényt a költségvetésnek erre vonatkozó tételével együtt tárgyalja: akkor nem lehet a véleménynek eleget tenni, miután a pénzügyi bizottság már beadta jelentését. Steiger Gyula előadó: Bocsánatot kérek, a kérvényi bizottság nem azt kivánja, hogy ezen kérvény a pénzügyi bizottságban a költségvetés illető tételével együtt tárgy altassák, hanem véleménye oda irányul, hogy a pénzügyi bizottság ezen kérvény iránti jelentését oly időközben mutassa be, hogy a ház a kérvényt a költségvetés illető tételével együtt tárgyalhassa. (Csengery Antal: így már lehetséges l) Elnök: Méltóztatnak elfogadni a kérvényi bizottság véleményét ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Steiger Gyula előadó: (olvassa a 38-ik sorszám alatt Tárkonyi Mátyás és társainak Hevesmegye Kaál községi lakosoknak kérvényét, melyben kérik, hogy nazarenus vallásuk a törvény által biztosittassék és a katholikus egyház által szedett fizetmények alól föl mentessenek.) Vélemény: intézkedés végett a vallás- és közoktatásügyi minister urnák kiadatik. Csanády Sándor s Én azt hiszem, tisztelt ház, hogy utasítani kell az illető vallásügyi minisztert, hogy e kérdésben tegyen jelentést a képviselőháznak. Steiger Gyula előailó s A nazarénusok által tett azon kérelem, hogy vallásuk szabad gyakorlata a törvény által biztosittassék, véleményein szerint, nem egy épen rajok vonatkozott intézkedés, hanem annak idejében a vallásszabadság törvénye által fog eszközöltetni ; de ez oly körülményektől függ, melyekre nézve jelentéstételre utasítani a ministert, az ügy érdekében, nem volna czélszerü. A másik tárgyban, mely az általok tett fizetésre vonatkozik, úgyis intézkedés tétetett. S azt hiszem, ezen ügy egyátalában nem olyan, hogy a ministert kötelességére kellene figyelmeztetni: mert a minister a megvizsgálás eredményéhez képest úgyis intézkedni fog; ily tárgyban pedig, mely az egyeseknek sérelmére vonatkozik, jelentéstételre utasítani a ministert. nem tartaná a kérvényi bizottság helyesnek. Csiky Sándor s A Csanády képviselő ur által tett indítványt igenis elfogadhatónak tartom. Az előadó ur azt méltóztatott mondani, hogy az egyesek által tett kérvények folytán nem volna helyes, hogy a minister jelentést tegyen. Miért ne volna ez rendjén ? hisz egyesekből áll az összes ország népe. Ha tehát az egyesek jogos és igazságos kéréssel járulnak a házhoz, akarják is tudni, miként intéztetik el ügyök és hogy az valósággal megfelel-e várakozásuknak? — E tekintetben a jelentéstételt annál inkább szükségesnek tartom, mert itt egy oly vallásfelekezet egyeseinek kérvényéről van sző, kik egy nagyszámú vallásfelekezethez tartoztak és a kik tudni akarják, hogy vajon azok, kik más vallásból kitérnek, a mihez a törvény szerint teljes joguk van, tartoznak-e azelőtti lelkészük illetékeit továbbra is fizetni? — Midőn ily kényes kérdés forog szóban: én azt hiszem, hogy a ministertől meglehet várni, miszerint e részben a hazai felekezeteket megnyugtassa, és hogy erről meggyőződést szerezhessenek ; azért én Csanády indítványát pártolom.
