Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.

Ülésnapok - 1872-110

110. országos ülés márczius 11. 1873. 03 1872-re utalványozott 2,000.000 frt erejéig nem ér­tékesíttetett, 2,500.000 frt van előirányozva. A bizottságnak ezen összegek ellen észrevétele nincsen. Elnök í Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) A pénzügyi bizottság javaslata elfogadtatott. Széll Kálmán előadó (olvassa): Al­lamjavak eladása. 1873-ra .... 1,822.550 frt. levén fölvéve, az 1872-ik évi . 1,293.404 írt­hoz képest . .* . 529.146 írttal több. 1. rovat: már eladott, illetőleg eladásra már engedélyezett bir­tokrészek után befolyó vételár 319.482 frt. Az előirányzott 319.482 írtból levonandó a 4. rovat alatt fölvett 137.800 frt. miután ez tévedésből vétetett át ide és helyesen a 3. rovat alá tartozik; marad 181.682 frt. ellenben hozzájön, a mint ezt a bizottság alan­tabb is megfogja említeni: a 3. rovat 20 tételéből . . . 2.100 frt. és a 21. , .... 40.115 , lesz tehát fölveendő: 223.897 frt. Elnök : Elfogadja a tisztelt ház ? (Elfogad­juk!) Ennélfogva államjavak eladására 223.897 frt. lesz fölveendő. Széll Kálmán előadó (olvassa): 2-ík rovat: a Révay-családdal kötött egyesség folytán 43.068 frt. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház? (Elfogad­juk!) A második rovat alatt 43.068 forint föl­veendő. Széll Kálmán előadó (olvassa): 3-ik ro­vat. Eladásra ajánlott birtokrészek után 1,460.000 frt van fölvéve. Ezen rovatot a bizottság részletesen átvizs­gálta; az indokolás nem tartalmazván a költségvetés ezen részére nézve fölvilágosító adatokat, a bizott­ság fölhivta a pénzügyministert, terjesszen elő ezekre vonatkozólag kimerítő részletes indokolást, melyben az egyes eladásra kijelelt birtokoknak területe és •egyéb viszonyai előadassanak és azon okok is föl­emlittessenek, melyek az eladásnak czélszerüségét bizonyítják. A minister által előterjesztett pótjelentést a bizottság mellékelten ide zárva bemutatja a t. ház­nak, és ezek alapján a bizottság következő véle­ménynyel kiséri a költségvetés ezen részét. Az eladásra kijelölt birtokok legnagyobb része egyes apró parcellákból, többé nem használt épü­letekből és telkekből áll, vagy* mint az első tétel két utolsó pontjai alatti birtokok, a 16-ik, 17. és ,21-ik tételek oly kézen kivül eső különálló kisebb gazdaságokat képeznek, melyeknek kezelése, miután nagyobb birtokhoz nem tartoznak, költséges és ne­héz és melyeknek eladása egyéb okoknál fogva ta­nácsosnak látszik. így az első tétel alatt 146 holdat tevő jarko­viczai és 287 holdnyi lykankai majorságok Liptó­megyében, a melyek hogy silány termőviszonyok miatt sem bérleti rendszer, sem házi kezelés mel­lett oly jövedelmet nem képesek adni, mely a re­mélhető eladási árnak megfelelne. A 10. tétel alatt ménes-szent-annai burgonya­földek 116 hold, jelenleg jövedelmeznek 3196 irtot Ménes-Szent-Anna község házhelyeknek és belsősé­geknek magas áron megvenné e telkeket. A 16. tétel alatti birtokok a megváltott tiszai uradalomhoz tartozó községekben elszórva fekszenek a nagyobb kincstári birtoktestektől távol esnek és czélszerüen nem kezelhetők, ezekből is magas el­adási árt lehet remélni. A 17. tétel alatt eső birtok szétszórt fek­vésénél és silány talajánál fogva előnyösnek nem képzelhető. A csata aljai 1000 holdas homoklegelő befási­tása nagyon költséges leene, több kísérlet után meg­hiúsult és bérbeadása többszöri árverés daczára sem sikerült, legczélszerübbnek látszik ennek el­adása. A 21. tétel nem tartozik ide. miután már el van adva és így áthelyezendő a 2. rovat alá. A többi tétel, a 24. és 25. kivételével, me­lyekről külön lesz szó, oly apró parcellákat képez­nek, melyeknek eladása csak kívánatos; az itt föl­vett épületek eladása is teljesen indokoltnak látszik. A bizottság e tételeknek gondos átvizsgálása után, utalva a mellékelt indokolásra, az itt elsorolt nagyobb és jelentékenyebb értéket képező mindezen birtokoknak eladása ellen sem tesz kifogást, és így a következő módosítások és változtatások mellett ajánlja e rovat elfogadását: Az I. tételtől a 20-ik tételig elsorolt ingatlan­ságok eladására a bizottságnak észrevétele nincsen, és csak azt jegyzi meg, hogy a 20-ik tétel I. rovata alatt fölvett 2.100 frt mint már eladott, helyesen az 1. rovat alá tartozik és ott veendő föl. A 21. tétel, mint már eladásra engedélyezett birtok vételár után befobyó összeg, mely tévedésből vétetett itt föl, áthelyezendő az 1. rovat alá. A 22., 23. és 24-ik tételekre a bizottságnak észrevétele nincsen. A 25. tétel természeténél fogva, miután itt nem eladásról, haneni egy megkötött egyezség foly­tán fizetendő összegről van szó, a 2-ik rovathoz lesz csatolandó, mint annak 2-ik tétele, de csak az 1873-ik évben esedékes 7625 forintnyi rész­lettel.

Next

/
Thumbnails
Contents