Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.
Ülésnapok - 1872-115
176 115. országos ülés márczius 20. 1873. mert törvénykezési állapotaink körülbelöl olyanok, mint utaink: azoktól nem lelkiismeretes dolog bélyeget venni, mint nem tartottuk lelkiismeretes dolognak ezektől vámot szedni. Ha magunk igy teszünk és akkor emlegetjük a bajt, midőn még sem javítunk rajta semmit, mert nincsen napirenden: hová jutunk? Ismétlem, nem büntetésről van szó, hanem más valamiről. Ismétlem, hogy tökéletesen igaz az, hogy nem a mi hivatásunk közállapotainkat a valóságnál is roszabbaknak festeni; nem szabad ugyan elfeledni, hogy nem jók; de ez ne legyen arra invitamentum, hogy panaszkodjunk; ne arra legyen invitamentum, hogy a létező szükség fedezésének útjában álljunk, hanem hogy annak idejében a bajokat orvosoljuk. — Most rójuk ki a bélyeget, de a létező bajokról ne feledkezzünk meg ; ezek orvoslására én is szívesen munkás tagul Ígérkezem; de most a panasz nem segít semmit, és azért szavazzuk meg a törvényt. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Kiilök: Tisztelt ház! Á központi bizottságnak volt egy megjegyzése ezen szakaszhoz, t. i. az első sor elejére e szavakat akarja tétetni: „Az ügy érdemére nézve egybehangzó két ítélet"; továbbá A kormány részéről jelen vannak: Kerkapoly Károly, Pauler Tivadar, Szlávy József, Tisza Lajos, Weinckheim Béla b., Zichy József gróf, utóbb Szende Béla. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Eluök: Méltóztassanak a jegyzőkönyvet meghallgatni. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a márczius 19-én tartott ülés jegyzőkönyvét). elnök í Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. Bemutatom a tisztelt háznak Szathmár város föliratát, melyben Marosszéknek az országos tűzkár azon elfogadott módositvány következtében, melyet Vajda János képviselő ur adott be, 50 kr bélyeg helyett jönne 20 kr; tehát ezen módosításokkal leszek bátor e §-t szavazás alá bocsátani. Ennek ellenében áll a Steiger Gyula képviselő ur által beadott módositvány, mely ezen 5-ik §-t egyszerűen kihagyatni véli. Ha méltóztatnának elfogadni az 5. §-t akkor következnék azon módositvány, melyet Popovics Jenő képviselő ur adott be, mint e § 3-ik kikezdését. (Helyeslés.) Tehát akik e §-t a központi bizottság szövegezése szerint elfogadják, méltóztassanak fölállani! (Megtörténik.) A többség elfogadja. Most következik Popovics Jenő módositványa, mely az 5. §-hoz 3. kikezdésül ezeket kívánja tétetni: „Kivétetnek azonban a telekkönyvi, dologi jogok miatt folyó perek, melyekre nézve az előbbi szabály föntartatik." A kik ezt elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem. fogadja el. Holnap 10 órakor folytatjuk a tárgyalást. (Az ülés végződik d. u. 3 órakor.) elleni biztosítás behozatalát tárgyazó föliratát pártolja. A kérvén}d bizottságnak adatik ki. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Bakcsi Ferencz : Tisztelt ház ! Noha a belügyminister még nincs jelen, mindazonáltal bátor leszek hozzá egy interpellatiót intézni. (Olvassa) : Interpellatio a belügyminister úrhoz. Tekintettel arra, hogy Három- és törvényesen egyesült Miklósvárszékbe kebelezett Sepsi-Baczon, Bodos-Száraz, Ajta és Zalánpatak községek, a körjegyzői csoportok alakításakor az illető hatóság előtt kifejezték azon óhajtásukat, hogy egy csoport115. országos ülés 1873. márczius 20-án Bittó István, utóbb Perczel Béla elnöklete alatt. Tárgyai : Kérvények bemutatása. Bakcsi Ferencz a három- és miklósvár-széki közjegyzőségek tárgyában interpellálja a kormányt. A pénzügyi bizottság bemutatja jelentését a tiszavidéki társulattal kötött kamatbiztositási póthatározat beczikkelyezesére vonatkozó törvényjavaslatról. A bélyegadóról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása befejeztetvén, elfogadtatik. Irányi Dánielnek a fényűzési adó tárgyában beadott határozati javaslata tárgyaltatván, Kerkapoly Károly módosításával eliogadtatik. A dunai gőzhajótársulat által fizetendő adókról szóló törvényjavaslat átalában és részletesen tárgyaltatván, elfogadtatik.
