Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.
Ülésnapok - 1872-113
136 113. országos ülés márczius 18. 1873 járadékot is ide értve •— 4 százalékot, mely azonban azon adókötelesnél, ki személykereseti adóra összeiratott, 2 írtnál kevesebb nem lehet. Kerkapoly Károly pénzügyministcrs Azt gondolom, eltértünk a dolog rendjétől, mert én nem tudom, hogy azután, hogyan fogunk azon módositások sorára visszajönni, amelyeket már hollottunk és netalán még hallani fogunk. Az bizonyos, hogy a kérdés, melylyel foglalkozunk, az, hogy a 3. §. elfogadtatik-e változatlanul, vagy pedig módosításokkal ? Ha módosításokkal, azt hiszem, hogy minden egyes módosítás sorsát el kellene dönteni addig, míg figyelmünket meg nem zavarja a 2-ik, 3-ik vagy 4-''k módosítás. Én tehát szabadságot veszek magamnak, mielőtt tovább mennénk, visszatérni azon mó dositásokra, amelyek tétettek és ha azon egyes módositások sorsa eldöntetik, akkor aszerint fog alakulni az egész szakasz. A központi bizottság tisztelt előadója már nyilatkozott a maga részéről azon módositványra vonatkozólag melyet Horváth Lajos képviselő ur terjesztett be. Én részemről sem tagadom, hogy csak a harmónia visszaállítása érdekében történik, amely az egyes törvények között mindig kívánatos, ha e módosítás elfogadásra talál. Mert ezáltal a községekről szóló törvény nomen claturajat ültetjük át ezen törvénybe, financiális hordereje pedig aránylag csekély, különösen ha tekintetbe veszszük a gyakorlati eljárás szabályzatát, melyben részben ezen módosítás már benfoglaltatik. Tehát részemről is ahhoz járulni hajlandó vagyok. Ha ezt a módosítást a tisztelt ház elfogadja, akkor egy részben elég tétetik azon igénynek is, mely Kapp Gusztáv képviselő ur módositványában foglaltatik. Hanem, amennyiben részben ezen módosításnak elég nem tétetnék, föntartom magamnak a szabadságot, azután nyilatkozni. Ha Horváth Lajos képviselő ur módositványának sorsa előbb döntetnék el, utána minden egyes módositvány még egyszer föl lenne olvasandó, s azok sorsa egymásután lenne eldöntendő. Elnök: Tisztelt ház! A minister ur által javasolt procedúrát még sem követhetjük, mert a szabályok szerint mindig első kérdés, amelyre a ház szavazni van hivatva : elfogadja-e a ház a központi bizottság szövegezését változatlanul, igen vagy nem? A beadott módositványok szintén a szakasznak különböző részeire vonatkoznak. Némely módositvány az első osztályzatra vonatkozik, Horváth Lajos képviselő ur módositványa pedig csak is az elnevezésre kivan módosítást. (Kerkapoly Károly pénmgyminister hősbe s&ól: Tehát ossszuk meg.) Széll Kálmán a központi bizottság előadója : Tisztelt ház! Én leghelyesebbnek tartanám, ha a tisztelt ház ezen szakaszt, amely nagyon hosszú, és igen különböző részletekből áll, elosztaná egyes részletekre nem bekezdésenkint, hanem az osztályzatok szerint, s az illető tisztelt képviselő urak, akik az egyes osztályzatokra nézve kívánnak módosítást beadni, beadnák azt azon osztályzathoz, amelyet másképen kivannak megállapítani. (Helyeslés.) Ha a tisztelt ház beleegyeznék, kezdenők meg mindjárt az első osztályzatnál, amely igy hangzik: „A gyakorlati szabályok 3. §-a eltöröltetvén, annak helyébe a következő rendelet lép: A személyes kereseti adó a következő osztályzatok szerint vettetik ki: I. osztályzat. 1. Házas zsellérek, kertbirtokosok, napszámosok cselédek és hivatalszolgák fizetnek: a) falu helyen 1 frtot b) városokban 2 frtot." Ez volna az első rész. Ennek ellenében áll Horváth Lajos képviselő ur módosítása, mely csak az elnevezésekre vonatkozik, s amely ugy a pénzügyminister ur részéről, mint részemről elfogadtatott. Ha a tisztelt ház is elfogadni méltóztatik ezen módosítást: akkor hátra volna még Kasper képviselő ur indítványa. Elnök: Tisztelt ház! Horváth Lajos képviselő ur a következő módosítást adta be: ugyanis a 10-ik 15-ik és 22-ik sorban e szó helyett „ falu helyen" volna teendő: „kis és nagy községek. 11 Továbbá a 11., 16. és 23. sorban e szó helyett „ városokban", volna teendő: „rendezett tanácsú és törvényhatósági joggal felruházott városokban." (Helyeslés.) Méltóztatnak elfogadni ezen javaslatot? (Elfogadjuk!) Tehát ekként fog ezen szakasz módosíttatni. Most következik a Kasper képviselő ur által beadott módositvány, mely igy hangzik: „1-ször. Napszámosok és cselédek fizetnek faluhelyen 75 krt; a városban pedig 1 frt 50 krt. 2-or. A házas zsellérek, kertbirtokosok és hivatalszolgák fizetnek faluhelyen 1 frtot, városokban pedig 2 frtot." Széll Kálmán előadó: Tisztelt ház! A következő különbségek vannak a beadott módositvány, és az eredeti törvényjavaslat közt. A javas. lat összefoglalja a házas zselléreket, kertbirtokosokat, napszámosokat, cseledéket és hivatalszolgákat és fölemeli eddigi 56 krnyi adój okát falu helyen 1 frtra, városokban pedig 2 frtra. A beadott módositvány pedig azt mondja, hogy a házas zsellérek, kertbirtokosok és hivatalszolgák fizetnek 1 és 2 frtot, de a napszámosok és cselédek fizetnek faluhelyen 75 krt, a városokban pedig 1 frt 50 krt. Ezen módosítás ellenében ajánlom az eredeti szerkezetet két okból.
