Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.
Ülésnapok - 1872-111
94 111. országos ülés márczius 15. 1873. hozó-testnek az adók hová lett fordításáról; bátran s nyugodt öntudattal intézhetjük szigorainkat az oly egyéniségek ellenében, kik az állán! forgó-kerekét kiválólag makacsságaikkal vagy rósz akarataikkal megakadályozni óhajtanák! (Helyeslések. Halljuk l Halljuk\) Hogy a . meggazdálkodhatást illetőleg csak egy tételt említsek. (Halljuk!) A szatmári kerületi pénzügyi igazgatóságnak csak a kerületi végrehajtókra tett 1872-ik évi kiadása meghaladja az 50.000 frtot, s az ilynemű kiadások az egész koronaországban meggazdálkodhatok lehetnének. Hatodszor. Ha. azon területek, melyek az 50-es években megejtett catasteri munkálat alkalmával terméketleneknek, lápnak, ártérnek, legelőnek lettek fölvéve, s már ma az állampénztár nagymérvű hozzájárulta folytán szabályoztatván, elsőosztálya földek niveauján állnak, de adómentesek, most tüstént az uj catasteri munkálat befej eztéig országos comissiókkal legalább ideiglenesen adó alá fölvétetnének : alig van kétségem, hogy mindezekből ki ne telne a szükséglet, s mindezek keresztülvitele az én fogalmam szerint, nem hogy kormányválságot —• a mit jelen helyzetünkben nem is óhajtok, — de legkisebb megrázkódtatást sem idézne elő, s most mi, hogy megyémről és vidékemről szóljak, nem vonatnánk azon keserves helyzetbe, miszerint, annak daczára, hogy a múlt két évben megyénk szinte kétharmadát, de felét biztosan a Tisza. Szamos. Kraszna, Tur, Batár, Homoród szabályzatban folyamok áraikkal többizben elborították, s a föld árja, hol eddig soha, ott is mutatta magát, bárminemű adók fölemeléseivel terheltessünk, (Igás ! Igaz! bal felől) tehát ezen fönt elősorolt indokok és nézeteknél fogva részemről átalánosságban ki kell nyilatkoztatnom, hogy jelen nyomasztó helyzetünkben ezen adófölemelést jelző törvényjavaslat tárgyalásához hozzá nem járulhatok, s részletes tárgyalás alapjául el sem is fogadhatom. (Élénk helyeslés a hal oldalon.) Elnök: Tisztelt ház! A költségvetési tárgyalások folyamában méltóztattak elhatározni azt, hogy d. u. 3 óráig csak addig fognak az ülések tartatni, mig a költségvetés tart. (ügy van!) Kötelességemnek tartom jelenteni a tisztelt háznak, hogy e határozatnak különböző értelem tulajdoníttatik: vannak, kik azt mondják, hogy a szőnyegen forgó javaslatok még a költségvetéshez tartoznak ; (Helyeslés jobb felől) vannak ismét mások, kik az ellenkezőt állítják. (Helyeslés bal felől.) Méltóztassék e tárgyban határozni. Kerkapoly Károly wcnzftgymiMister: Én igen kérem a tisztelt házat, hogy az ok azonosságánál fogva tartassák fön az ülések tartamára vonatkozó határozat addig, mig ezen törvényjavaslatok sorsa eldől, melyek sorsának ismerete nélkül a fedezetnek 4 jelentékeny czimét megállapitni nem lehet. (Élénk helyeslés jobb felől.) Mert mit mondtunk ? Azt, hogy addig, mig a budget-tárgyalás befejeztetik, 3 óráig tartunk ülést. Be vatt-e végezve a bndget-tárgyalás ? Nem, mert nem tudjuk, mit hoz a bélyegilletékről, a jövedelmi-,, személyes- és kereseti adóról szóló törvényjavaslat. Nagy okunk van rá, hogy ezzel siessünk, hogy ezen adók kirovathassanak, hogy az adófizető közönség is tudja, hogy hányadán van és így hozzuk még meg azt az egy órai áldozatot. (Élénk helyeslés és fölkiáltások jobb felől: Folytassuk!) Helfy Ignácz: Tisztelt ház! Nekem nincs kifogásom az ellen, hogy jövőre is 3 óráig tartsuk az üléseket; én csak arra vagyok bátor figyelmeztetni a tisztelt házat, hogy az utolsó ülésben, a midőn a költségvetés tárgyalása befejeztetett, ugy a tisztelt előadó ur, mint a tisztelt elnök ur kijelentették, hogy az 1873-ik évi költségvetés tárgyalása be van fejezve. (Helyeslés bal felől; 'mozgás jobb felől.) Bocsánatot kérek, ha áll azon theoria, melyet most a tisztelt pénzügyminister ur fölállított, hogy t. i. az adótörvények kiegészítő részét képezik a költségvetésnek, azért, mert hiszen nem tudjuk még, hogy mivel fedezzük a többség által megszavazott, tételeket, akkor ez nagyon soká tarthat, miután tudjuk, hogy ezen törvényjavaslat által sincs .még megállapítva az egész fedezet. Én azt hiszem, hogy a ház tartozik tiszteletben tartani saját határozatát. El lett határozva, hogy a költségvetési vita folyama alatt 3 óráig fognak tartatni az ülések, az elnök ur a, múlt ülésben kijelentette, hogy a költségvetési vita be van fejezve, ma tehát uj határozatot kellene hozni, hu ismét 3 óráig akarnók terjeszteni az ülést. (Ellentmondás.) Ezt azonban már mára ugy hiszem nem mondhatjuk ki. (Helyeslés bal felől. Hosszan tartó zaj.) Elnök s Hogy miként történt a múlt ülésben a kijelentés, azt, megvallom, nem tudom, miután a pénzügyministerium költségvetésének befejezésekor nem én elnököltem. Azt azonban tudom, hogy a költségvetés tárgyalása még nincs véglegesen befejezve, inert annak egyes tételei a pénzügyi bizottsághoz utasíttattak. De bármint legyen a dolog, bátor volnék tehát javaslatba hozni, méltóztassék a tisztelt ház ezúttal elfogadni Helfy képviselő ur azon kérelmét, melynélfogva ma ne folytassuk tovább az ülést hétfőtől kezdve azonban addig, mig a szőnyegen forgó adótörvésiyjavaslatok letárgyaltainak ismét 3-ig fognának tartatni az ülések. Tisza Kálmán: ügy hiszem, hogy midőn a pénzügyministerium költségvetésének tárgyalása befejeztetett, és ez iránt az enuntiatio megtörtént, jogosan lehetett hinni, hogy elég van téve azon határozatnak, mely szerint az ülések határa 3 órára tüzetett ki, és ennek bizonyítékául fölhozom
