Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-98

88 98. országos ülés február 2">. 1873. egész közoktatás öszhangzatos szervezése. Óhaj­tásaimban még tovább megyek, s azt is szeretném, hogy a közoktatási ügyek vezetője a politikai vál­ságok alól vétessék ki, hogy a közoktatási ügy, annak kormányzása s igazgatása akként rendez­tessék, hogy az illető vezető feleljen a törvény­hozásnak, de feleljen tisztán közoktatási eljárása és tényeiért, és a legjobb irányban a legjobb remé­nyekkel megindult közoktatási munkásság ne legyen koczkáztatva az attól egészen idegen távol eső po­litikai változások által. Ez azonban legalább is nem mostanra tartozik. Csak azon óhajtásomat, fejezem ki, hogy valahára tetté váljék az, miként valameny­nyi tanintézet a közoktatási minister kezei alá jő­jön, s itt akkor a középtanodák rendezésénél mél­tóztassék tekintettel lenni a szakiskolákra, és pedig különösen az ipar és kereskedelmi szakiskolákra. Ezek, uraim, nekünk ugy közgazdászati mint nemzeti­ségi tekintetben roppant fontosságúak. Sokkal fon­tosabbak Magyarországon, mint más országban. Minden kor aszerint rendezte közoktatási ügyét és tanintézeteit, a milyen ideálja volt az életből. Abban az időben, mikor legalább a műveltebb osztályok csak politikai- és hadi-dolgok vitelében akarták fiaikat képesíteni: csak nemesi s jogi isko­lákat állítottak. Ma már a társadalomban ipar, kereskedelem egyenjogosittattak a többi munkakö­rökkel, azt hiszem, hogy tanintézeteink berendezé­sét is meg kell változtatnunk; a democratia köve­vetelménye az, hogy a leendő iparos- és kereskedő­nek ép ugy joga van az államtól megkívánni, hogy az ő kiképezésére gondot fordítson, még áldozattal is, mint joga vau a jogásznak, orvosnak, meg a tanárnak. Én a nyilvános tanintézeteket nemcsak azon hasznossági szempontból tekintem, hogy azokban az állam magának tisztviselőket képezzen és neveljen, hanem, hogy az állam polgárainak kellő kiképzésére alkalmat nyújtson. Ide járul, hogy nálunk az iparos és kereske­delmi osztály többsége nyelvében legalább nem is magyar. Nekünk az élet érdekünk, hogy egy le­hetőleg nyelvében is magyar hazafiúi érzetü iparos és kereskedelmi osztályt képezzünk. Ez pedig csak számos jó magyar ipar- és kereskedelmi-iskolák ál­tal lehető, és pedig oly szakiskolák által, melyek lehetőleg középtanodákkal vannak öszvekötve. Ezen dolognak közgazdászati fontosságáról nem is szólok. A t. közgazdászati minister ur volt oly szíves kiemelni és azért nem hivatkozom sem Amerika pél­dájára, amely a nagyobb munkabér mellett csak azért képes versenyezni az európai gyárokkal, mert gyárainak munkásai intelligensebbek és tanultabbak, nem hivatkozom Belgiumra, hol tisztán legnagyobb részben iparos szaktanodák mentették meg Belgium iparát, és eszközölték, hogy ma már az angol ipar­ral is versenyezhet, mondom: közgazdászati olda­lát nem említem föl. Hanem tisztán tanügyi szem­pontból bátor vagyok a t. minister ur figyelmét fölkérni arra, amit akkor is már kiemelt, midőn szerencsém volt a kolozsvári egyetemről szóló tör­vényjavaslat előadója lenni. Ha a középtanodák re­formjánál a reáliskolák a politechnikum előkészítő tu­dományos iskoláivá tétettetek, igy az által meg­szabadulnak azon terhektől, hogy egyszersmint ipa­rosokat is képezzenek; de másfelől meg nein lesz­nek oly tanodáink, hol gépészek, középműveltségü technikusok és iparosok képeztetnek. Én helyeslem, óhajtom, hogy reáliskoláink a politechnikumnak tudományos előkészítő iskolái le­gyenek. De akkor méltóztassék egyidejűleg gondos­kodni arról is, hogy állitassanak ipar-, kereskedel­mi-középiskolák, a melyekből középműveltségü tech­nikusokat, s gépészeket nyerhetünk. A főtanodákra vonatkozólag részint talán, ha szükség lesz a részletes tárgyalásoknál, részint az illető törvényjavaslatok tárgyalása alkalmával elő­adandom nézeteimet. Végül csak egy pontra legyen szabad még visszatérnem; arra t. i., amelyet itt majdnem minden fölszóllaló e házban hangoztatott, t. i. a népiskolai törvény revisiojára. Erre nézve nekem már régibb idő óta volt szerencsém nézeteimet nyilvánosságra hozni; most is fölemlítettem egy párt azon nagy hiányok közöl, melyek benne fölmerülnek, s kénytelen vagyok meg­vallani, miszerint nem hiszem, hogy a törvény egyes szakaszainak módositása nélkül ezeken a kormány segíthessen ; de ki kell egyszersmind jelentenem, hogy egyátalában nem óhajtom , és soha nem óhajtottam a népiskolai törvénynek ugynevezet gyö­keres revisioját, azaz egyszerű átmunkálását. Én e törvény elveihez teljes meggyőződéssel ragaszko­dom. (Helyeslés.) Az oktatásügyi rendszer gyakori változását károsnak tartanám még akkor is, ha job­ból cseréltetnek föl, s ki tudnám mutatni, hogy a rendszer gyakori változtatása volt oka annak, hogy később Guizot törvénye végre nem hajtathatott, és hogy később a Falloux-féle törvény is több sikerrel hajtatott végre. Szívesen kijelentem, hogy én is örülni fog­nék, ha ezen törvénybe befektetett elvek 40—50 év múlva átmennének a valóságba; de amennyire eddi­gelé éveken át szerencsém volt gyakorlatilag is fog­lalkozni ez ügygyei, azon meggyőződésre jutottam, hogy vannak e törvénynek egyes hiányai, melyeket mi ki nem pótolhatunk, vannak egyes bajai, me­lyek, míg ki nem igazittatnak, a törvényt 200 év múlva sem lehet végrehajtani. (Igás! Igazi) Igenis óhajtom, hogy e módosítások lehetőleg gyorsan té-

Next

/
Thumbnails
Contents