Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-96

4 96. országos ülés február 22. 1873. gos czélra: fiók-egyletek segélyezésére csak 5000 frt, és iparosok, munkások, tanulmányozhatására az egész országra csakis 15.000 frt; mindazon ne­vezetes nagy összegek tehát, melyek a kellő uti költségeken tul személyek díjazására fordíttatnak: az igazi czél elérésétől vonatnak és pazaroltatnak el, midőn a hivatalnokok úgyis kellő tulkiadásaik megtérítése mellett csak kötelmüket teljesitik, s e föltétellel hihetetlen, hogy önzetlen hazafiak közre­működésöket megtagadják; tekintve tehát azt, hogy a jelölt 162.000 fo­rintból a pénzügyi bizottság által szándékolt 50.000 frt lerovása még kevés, s ha részletesen adatik elő a személyzeti s irodai, ugy nyomtatványi kellő szük­séglet: még a valódi czélra, az iparosok és mun­kások segélyezésére a fönemlitett összegből legalább is 50.000 frt lenne még fordítható : kérdeni a t. minister urat, hogy hajlandó lesz-e akkor, a midőn a bécsi világkiállításra előirányzott költség tárgyaltatik, a csak is átalánosságban je­lölt pontozatokat részletesen ismertetni meg, s ki­válólag tudatni a házzal, hogy mind a bizottság, mind az irodánál hány hivatalnok van alkal­mazva, és mennyi magánzó, s minő díjazással irá­nyoztattak elláttatni. Elnök : A benyújtott interpellatio a keres­kedelmi minister úrral fog közöltetni. Hedry Ernő : Tisztelt ház! Van szeren­csém Bártfa városa kérvényét benyújtani, melyben a törvényhatósági joggal fölruházott városok közigaz­gatási, árvaszéki költségeinek, hasonlóan a megyei, széki, kerületi és vidéki hatóságok ezen költségei­nek födözésére az állam részéről segélyt kérnek. Elnök! Ki fog adatni a kérvényi bizott­ságnak. Következik a napirend, vagyis a XIV-ik számú sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Dániel Ernő előadó; Tisztelt ház! A kérvényi bizottság tárgyalván a hozzája utasított kérvényeket, van szerencsém a bizottság nevében ezen kérvényekre vonatkozó jelentését a következőkben előterjesztem: (Olvassa az 1., 2., 3. és 4. sorszámukér­vényeket és a bizottságnak ezen kérvényekre vonatkozó jelentését, mely változatlanul elfogadtatik; olvassa to­vábbá az 5-ik sorszámú kérvényt a Jezsuita-rend lete­lepedésének és birtokszerzésnek meggáüása iránt, me­lyet Pozsony városa nyújtott be. A bizottság véleménye szerint e kérvény elintézés végett a vallás- és közokta­tási ministemek adassék ki.) Madarász József: A háznak van már e tárgyban határozata. Elnök ! Ugy hiszem, c kérvényt egyidejűleg azon határozati javaslattal kellene tárgyalni, melyet Majthényi képviselő ur adott be, és melynek kinyo­matását és napirendre tűzését a ház elhatározta. (Helyeslés.) Dániel Ernő előadó: Ugy gondolom, tisztelt ház, hogy a kérvényi bizottságnak vélemé­nyezése helyt állhat, mert nem mond egyebet, mint, hogy a minister azon határozat értelmében, melyet a ház hozni fog, intézze el e kérvényt. Huszár Imre: Azt hiszem, tisztelt ház, hogy valamint a múltkor, midőn ily kérvény tárgya­lása alkalmával fölszólaltam, a t. ház azt méltózta­tott határozni, hogy előzmény lévén, ahhoz kíván ra­gaszkodni: ugy a jelen kérvényre nézve is igy kel­lene eljárni; erre nézve azon előzmény szerint,melyet az elnök ur említeni méltóztatott, tudniillik a Majthényi Dezső képviselőtársam indítványára hozott ha­tározathoz képest, mig a háznak más határozata nem lesz, mind ezen. mind minden hasonnemü kérvényt, csakis ezen praecendens szerint lehet elintézni. Elnök: Méltóztassanak megnyugodni abban, Majthényi t. képviselő ur e tárgyban egy határo­zati javaslatot nyújtott be a múlt alkalommal; arra a tisztelt ház azt határozta, hogy kinyomatik, szétosztatik, és annak idejében napirendre ki fog tűzetni. Mihelyt ezen kérdés érdemlegesen tárgyal­tatni fog, azon kérvények, melyek ez érdemben adatnak be a képviselőháznak, szintén azon alka­lommal fognak eldöntetni. (Helyeslés.) Dániel Ernő előadó (olvassa a 6— 17. sorszámok alatti kérvényekre a bizottság vélemé­nyeit, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Elnök S Eszerint a kérvények tárgyalása be lévén fejezve, következik a napirend második tárgya, vagyis a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása, Remete Géza képviselő ur ügyére vonat­kozólag. Radocza János a mentelmi bi­zottság előadója (oltása a mentelmi bizottság jelentését.) Győrffy Gyula: A mentelmi bizottság jelenti, hogy a nagy-kanizsai vizsgálóbíró a kér­vényhez az ügy földerítésére szükséges adatokat nem mellékelte, s igy azon óhajtásnak, hogy Re­mete képviselő ur ezen kérelem alapján kiadassák, helyet adni nem lehet. A jelentésnek ezen részét magamévá teszem, és ha a jelentés ennél többre nem terjeszkedett. volna ki: akkor nem találtam volna szükségesnek ez ügyben a fölszólalást. Nem helyeslem azonban, tisz­telt ház, hogy a képviselőház bárkinek, legkevésbbé pedig egy képviselőnek, kiadatása ügyében a vizs­gálóbírónak a kérelem miként fölszerelése tárgyában bárminemű utasításokat adjon. (Helyeslés.) A képvi­selőháznak nem hivatása a kérelmezőket a kérvény miként szerkeztésére oktatni. Ez a kérelmezők dolga. Nekünk hivatásunk, a kérelmet megvizsgálni, és a találandókhoz képest azt teljesíteni, vagy vissza­utasítani.

Next

/
Thumbnails
Contents