Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.
Ülésnapok - 1872-97
97. országos ülés február 24. 1873. 43 nem tartalmaz semmit, és ez igen természetes ; mert e jelentés csak arról szól, hogy miként vélné a pénzügyi bizottság a zárszámadások átvizsgálását teljesitendőnek; az pedig, a mit a tisztelt képviselő ur fölemiitett, nem vonatkozik a zárszámadások átvizsgálására, az azzal semmi összefüggésben nincs, és miután e jelentésben azt nem emiitettem, erre vonatkozólag a háznak már keletkezett határozata nagyon természetesen, minden további nyilatkozat és fon tartás nélkül teljes érvényben és erőben megmarad. (Helyeslés.) Ez az első, a mit méltóztatott fölemlíteni. A másikat nem egészen jól értettem; mert azt méltóztatott mondani, hogy hiányzik e jelentésben íölemlitése annak, mi történik azon viszonyra vonatkozólag, melyben a számszék a zárszámadásokra vonatkozólag a ministeriummal áll. Azt hiszem, tisztelt ház, hogy azon bizottság, mely a zárszámadások átvizsgálásával foglalkozni fog, legyen az akár a pénzügyi, akár más bizottság, fogja tudni, miként járjon el a törvény értelmében; fogja tudni, miként adjon javaslatot azon differentiák megoldására nézve, melyek a zárszámadásokat illetőleg a számvevőszék és a ministerium közt íöníorognak. Ezekre vonatkozólag akár részletes javaslatot tenni, már most bizonyos elveket kijelölni, akár azt kijelenteni, hogy a bizottságnak hivatása lesz a fölött is véleményt adni: nézetem szerint fölösleges; mert a dolog természetéből folyik, hogy akkor, midőn az államszámvevőszék által készített zárszámadások megvizsgálásáról lesz szó; mikor arról lesz szó, hogy mily javaslatok készítendők azon eltérésekre vonatkozólag, a melyek a ministerium és az államszánn evőszék közt íöníorognak : természetes, hogy a bizottság kénytelen lesz ezen kérdések tüzetes bírálatával foglalkozni, és ezekre vonatkozólag javaslatokat tenni. E nélkül nem is lehet megbírálni a zárszámadásokat, miután ezek kiegészítő részét képezik azon munkának, mely a zárszámadások megvizsgálását foglalja magában. Ezért tartotta a bizottság fölöslegesnek ezt fölemlíteni. Az elsőt pedig — ismétlem — azért nem emiitette föl, mert a háznak arra vonatkozó határozata természetesen érvényben marad. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni a pénzügyi bizottság véleményét? (Elfogadjuk^.) Ennélfogva a pénzügyi bizottság hat taggal szaporítandó levén, azt hiszem, hogy a tisztelt ház óhajtásával találkozom, ha javaslatba hozom, hogy a választás végett szombaton méltóztassanak elhozni a czédulákat. (Helyeslés.) A főrendiház jegyzője kíván üzenetet átadni. Prónay Dezső báré a főrendiház jegyzője s Tisztelt képviselőház! Van szerencsém jelenteni, hogy a méltóságos főrendek az ő császári és apostoli királyi felsége legmagasabb udvartartási költségeinek fölemeléséről ; továbbá a Belgiummal kötött pótegyezmény beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatokat változatlanul elfogadták. Van szerencsém tehát az arra vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatokat ezennel a tisztelt képviselőháznak átnyújtani. (Éljenzés.) Tombor Iván jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot.) Elnök í Az imént fölolvasott üzenet szerint,. az udvartartási költségek fölemeléséről és a Belgiummal kötött pótegyezmény beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatok a méltóságos főrendek által változatlanul elfogadtatván: legfelsőbb szentesítés alá fognak terjesztetni. Következik a napirend második tárgya: a kereskedelmi ministerium költségvetésének tárgyalása. Széll Kálmán előíló: A kereskedelmi minister ur költségvetésének tárgyalásában a tisztelt ház az utolsó ülésben a pénzügyi bizottság jelentésének azon pontjához jutott, a melyben a pénzügyi bizottság azt mondja, hogy azon határozatra vonatkozólag, mely a múlt évi költségvetés tárgyalása alkalmával egy, az ország alföldi részén fölállitandó gazdasági tanintézetre vonatkozik, a minister kijelentvén, hogy a jelen pénzügyi viszonyok közt e határozat végrehajtását nem tartja lehetségesnek : a pénzügyi bizottság a ministernek ezen válaszával teljesen egyetértve, azt tudomásul vette. Midőn ezt, mint a pénzügyi bizottság előadója, a tisztelt ház figyelmébe ajánlani szerencsés voltam, Mukics Ernő tisztelt képviselőtársunk indítványt adott be, melyben kimondatni kéri a ház által, hogy az 1871-bcn hozott azon határozat, mely az ország déli részén egy gazdasági tanintézet fölállítását elrendelte, továbbra is föntartassék. Én megvallom, azt hittem, hogy, miután a képviselő ur nem kívánja ezen határozat foganatosítását az 1873-ki költségvetésben, mert akkor előadott indokolásában egyetértett a bizottsággal és a ministerrel arra nézve, hogy a jelenlegi pénzügyi viszonyok nem kedvezők, nem teszik lehetővé, hogy ezen intézet költségei a ház által megszavaztassanak: azt hittem, — mondom, — hogy javaslatát beadni nem fogja; mert a bizottsági jelentés azon része, mely e kérdésről szól, nem kívánja azon határozatnak eltörlését; ez egyszerűen azt mondja, hogy a jelen financiális viszonyok közt, nem levén lehetséges ezen intézet fölállítása, a miiflster ebbeli nézete tudomásul veendő. De bátor vagyok a tisztelt ház figyelmét egy más körülményre fölhívni, s ez az, hogy a bizottsági jelentésnek 5-ik lapján foglaltatik egy határozat, mely, miután egy átalános elvi kérdésre vonatkozik, ezen tárgyalás végével lettem volna szerencsés azt a tisztelt ház figyelmébe ajánlani; de most, miután azt a tárgyalás alatti kérdéssel összefüggés-
