Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.
Ülésnapok - 1872-108
108. országos ülés márczius 8. 1873. •őá7 .átvétettek. Szorosan véve ez a honvédelmi tárczát nem illeti, mert itt nem honvédségről van szó ; de a pénzt valakinek utalványozni kell. Csak 1872-ben jött he e tétel a honvédelmi budgetbe, mert azon eset állott elő, hogy a tulajdonos beperelte az államot s a bíró elmarasztalta. Végrehajtást küldtek ki a pénztárak ellen s a kórházak iránt, melyeket katonaság szállott meg. Meg kellett fizetni. A tisztelt ház meg volt győződve 1872-ben ennek szükségességéről s meg is szavazta. Most a pénzügyi bizottság a rovatot törülni javasolja, mert kimutatási nem lát. Az 18 72-iki jelentésben — amint mondom—körülményesen le volt e dolog irva. Van ilyen kórház Erdélyben nyolcz ; Maros-Vásárhelyen 3, Beszterezén 1, Brassóban 1, Kolozsváron 2, Fogarason 1. Ez mind olyan kórház; mely a régi rendszer alatt kötött szerződéseken alapul. A pénzügyi bkcttság ezt s az utána következő rovatot, mint nem ide, hanem a közös költségekhez tartozókat, törülte, s a dclegatióhoz kívánná utasitani. Ennek elhatározása a tisztelt háztól függ. De kétségtelen, hogy fizetni kell; minthogy pedig, ha a delegatióhoz utasiítatik. ez idén már ott megszavazni nem lehet: kétségtelen..miszerint ki leszünk téve annak, hogy az államot ismét bepereli az illető háztulajdonos s hogy azt elkerüljük, hogy az állam két hatalma egymással ellenkezésbe ne jöjön, kérem ez Összeget ez idénre utalványozni. Ha azonban a t. ház ugy akarja, jövőre nem hozom be a budgetbe, hanem gondoskodjék e fizetésről a közös tárcza. Mi a másik kérdést, a közegészségügyet a honvédségnél illeti, az nem tartozik ide. Eddig az is a keret rendszeren alapul. Az első intentio e tekintetben nem volt más, mint orvosokat oly számban állítani fel a keretekben, amely a pillanatnyi szükségnek megfelel. Hogy azon változtatni, hogy e téren szervezni kell, az kétségtelen. Ha itt volna Patrubány t. képviselőtársam, ki e kérdést 2—3 nappal ezelőtt fölhozta: biztosithatnám róla a tisztelt képviselő urat, hogy ezen ezen kérdés már egy szakértő enquéte-bizottság előtt tárgyalás alatt van, melynek tagjai közé Patrubány Gergely képviselő ur is tartozik. Ha azoknál a készülékeknél, amik a zászlóaljaknál vannak, mint méltóztatott mondani, hiány van, és ha a fisztelt képviselő ur engem nem itt, hanem bárhol figyelmeztet arra: köszönettel fogom venni és ha segíteni lehet, segíteni is fogok rajta. Ha nekem • megmutatja és ki fog tűnni, hogy valamely gyógyszer nem alkalmas: meg fogom azokat nézetni, s ha csakugyan nem jó, ki fogom dobatni. Ami a szekereket illeti, a tisztelt képviselő ur azon állítását nem fogadhatom el, — ámbár nem mondotta ki tisztán, de fejtegette, — hogy mi átvettünk a közös hadseregtől oly sebesült-hordó kocsikat, melyek ott nem kellettek. Bocsánatot kérek, de ez ellen föl kell szólalnom, mert ezen szekerek ujak s Gráczban készültek szakértő honvédtisztek, tehát a honvédelmi ministerium fölügyelete alatt. Megengedem, hogy ma már van jobb rendszer, és iparkodnunk is kell ezen jobb rendszert elfogadni; de az; ellen, hogy mi oly szekereket vettünk volna át, a melyeket a közös hadseregnél már nem használnak, tiltakoznom kell. (Helyeslés jobb felél.) Elnök (leszáll és helyét Perczel Béla foglalja el.) Lázár Ádám t Tisztelt ház ! Kíváncsian vártam a tisztelt honvédelmi minister urnák válaszát aziránt, hogy ezen 38 ezer forinttal a múlt évben mi történt, és hogy, ez évre mi czélból irányoztatik elő ? Felvilágosításából azonban azt vettem ki, hogy ezen összeg tulaj donkép nem is tartoznék ezen tárczába, hanem az osztrák hadsereg által kibérelt katonai koródák lakbér illetékeinek fedezésére szolgál. Bátor vagyok ezzel kapcsolatban szintén fölvilágositását kérni a tisztelt honvédelmi minister úrtól. Ugyanis, a tisztelt honvédelmi minister ur folyó évi február 6-kán 1594. szám alatt Marosvásárhely város közönségéhez egy leiratot intézett, melyben többek között az ottani császári hadsereg betegei számára szükségelt helyiségnek kibérlését a városmajorsági pénztár számlájára utalja, mely intézkedés évenkint 5000 forintot venne igénybe. Ez egy eddig szokatlan, sem a törvényben nem gyökerező, sem a gyakorlattal meg nem egyező eljárásra mutat, és épen azért, mint azon város képviselője, kötelességemnek tartom a különben is túlterhelt város érdekében fölszóllalni. Erre, azt hiszem, a városi közönség a maga kötelességét teljesíteni is fogja s fölterjesztést fog intézni a honvédelmi ministeriumhoz; azonban annyit bátor vagyok itt is jelezni ezen fontos körülményre nézve, hogy Marosvásárhely egyike azon városoknak, amely daczára annak, hogy 13.000 lakossággal bir, ugy a császári sereg, mint a honvédség irányában eddigelé tetemes áldozatokat hozott. Legyen szabad erre nézve igen röviden csak azt fölemiitennem, hogy a múlt évben a közös hadsereg számára 20.000 forint értékű laktanyát, 16 ezer forint értékű barakkokat építtetett. Továbbá 72 holdnyi lövölde és gyakorló tért ingyen engedett át , és 800 főre építendő katonai laktanyára 150 ezer forintot vállalt el. Ezeken kivül pedig, ugyancsak a közös hadsereg kormányának fölszólitására, elhatározta, hogy egy katonai állandó kórház építésére szükséges helyiséghez kivánt területet ingyen fogja adni. Ezek a császári, hadsereg részére tett áldozatai. A hunvédség számára is nevezetes áldozatokat hozott. És pedig állandó gyakorlatokra 16 holdnyi területet ajándékozott. Nem is említem meg, hogy az ottani 49:
