Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-96

8 96. országos ülés február 22. 1S73. hogy az osztályok mikor vegyék e törvényjavasla­tokat tárgyalás alá. Elnök: A pénzügyi bizottság jelentése ki­nyomatván, ki fog osztatni; ami pedig az adótör­vényjavaslatokat illeti, melyek már kinyomattak, és kiosztattak, erre nézve bátor vagyok a tisztelt ház­nak javasolni, hogy ugy ezen négy rendbeli tör­vényjavaslatokat, valamint a Duna-gőzhaj ózási tár­sasággal kötött szerződésről és az e társaság által fizetendő közadókról szóló, valamint a Ferencz-csa­torna engedélyokmányának módosításáról szóló tör­vényjavaslatokat az osztályok jövő szerdán vegyék tárgyalás alá. (Helyeslés jobb felöl. Ellemnondások a bal oldalon.) Péchy Tamás: Tisztelt ház! Semmi esetre sem czélom az ellen fölszólalni, hogy azon törvényjavaslatok annak idején tárgyalás alá vétes­senek, mert magam is szükségeseknek tartom; de más­felöl sokkal fontosabbak, mintsem, hogy mi, kik most a költségvetéssel majdnem egész nap el va­gyunk foglalva, azokat az osztályokban tárgyal­hassuk; továbbá már ugy is ki van mondva hogy ezen törvényjavaslatok csak akkor fognak tár­gyalás alá vétetni, mikor a költségvetés tárgyalása befejezve lesz; ennélfogva van tehát elég idő arra, hogy időnkint akkor, mikor nem leszünk annyira el­foglalva, tanulmányozhassuk, és annak idejére az osztályokban is elkészítsük. Én tehát kérném a tisztelt házat, miután a költségvetés még bizonyosan legalább két hétig el fogja foglalni a ház idejét, méltóztassék e törvény­javaslat tárgyalására több időt engedni; legalább a jövő hetet szabadon hagyni, az osztályok tárgyalá­sáig. Hisz, hogy ha e tárgyak holnap egy hétre fog­nak az osztályokhoz kerülni: akkor is lesz egész idő a törvényjavaslatokat bevégezni, mielőtt azok tárgyalás alá kerülnének, és nem szükséges azokat az osztályoknak előre bevégezni, hogy azután hete­kig heverjenek. (Élénk helyeslés bál felől.) Széll Kálmán eróatlé: Tisztelt ház! Legyen szabad arra vonatkozólag, amit Péchy Ta­más tisztelt képviselőtársam most mondani méltóz­tatott, csak azt megjegyeznem, hogy arra, miszerint a ház elhatározta volna, mikép ezen adótörvény­javaslatok csak a költségvetés tárgyalásának befeje­zése után vétessenek tanácskozás alá: megvallom, hogy, emlékezetem szerint, erre határozat nincs; a ház azt mondotta ki határozatilag, hogy a födözet kérdését az átalános tárgyalás befejezése után fogja tárgyaim; hanem gondolom, hogy azon kérdés el van választva, és nem is lehet a fedezet kérdését, nézetem szerint, sikerrel megállapítani; sőt vitatko­zás alá sem lehet venni a házban addig, amig ezen tör­vényjavaslatok a ház által tárgyalva nincsenek. Az adó­törvények ideiglenesek, három hónapra vannak fön­tartva a fölhatalmazási törvényben; ezek meghosz­szabbitásáról tehát gondoskodni kell, és igy nem­csak ezen törvényjavaslatok, de a többi adók fön­tartására irányzott törvényjavaslatok is minden esetre tárgyalandók lesznek a költségvetés megszavazása, és a költségvetési törvény végleges elfogadása előtt. A törvényjavaslatok már meglehetős idő óta szét vannak osztva; a pénzügyi bizottság jelentése is szétosztatott néhány nap előtt,és az utolsó: hét­főn fog szétosztatni. Azt, hogy épen szerdán vétes­senek föl e törvényjavaslatok, nem kívánom; de azt hiszem, kétségtelen, hogy mindenesetre föl kell venni a törvényjavaslatokat; ha csak meg nem aka­runk a munkában akadni: a költségvetés tárgyalásá­nak befejezése előtt legalább az osztályoknak és a központi bizottságnak tárgyalniok kell. Méltóztassanak meggondolni, hogy ha azt utóbb veszszük föl: a központi bizottságban oly hosszú időt fogunk veszteni, hogy azt hiszem, kívánatos, hogy ezen törvéuyjavaslatok még a költségvetés részletes tárgyalásának folyama alatt ezen stádiumokon ke­resztül menjenek. Én tehát azon nézetben volnék, hogy a jövő héten tárgyaltassanak. (Helyeslés jobb félő!.) Tisza Kálmán: Tisztelt ház! Az előt­tem szóló tisztelt képviselő ur félre értette Péchy Tamás tisztelt képviselőtársamat, mert ő nem azt, mondotta, hogy az osztályok ne tárgyalják e tör­vényjavaslatokat addig, míg a budget letárgyalva nincsen; hanem csak azt mondotta, hogy, miután a budget tárgyalása előre láthatólag hosszabb ideig fog tartani, és miután különben is a bugettel va­gyunk elfoglalva: jövő szerda helyett holnaphoz egy hétre kezdjék azokat az osztályok tárgyalni. {He­lyeslés.) És én azt gondolom, hogy ez által a dolog egyátalában nincs veszélyeztetve; mert ha csak holnaphoz egy hétre veszik az osztályok ezen javas­latokat tárgyalás alá, addig, mig szükség lesz arra, hogy a ház tárgyalja: az osztályok és központi bi­zottság elkészülhetnek velők. (Helyeslés bal felől.) Ami azt illeti, amit az előttem szólott tisztelt képviselő ur mondott, hogy maguk a törvényjavas­latok már régebb idő óta ki vannak osztva: én ré­szemről legalább a pénzügyi bizottság véleményét nem tartom oly csekély fontosságúnak, hogy mie­lőtt az kiosztva lenne, határozni lehetne annak föl­vételi napja iránt. Azt figyelembe vehetné a tisztelt ház, hogy többen vannak, kik azon törvényjavasla­tok iránt óhajtanának maguknak bizonyos nézetet alkotni. Be kell tehát várni a pénzügyi bizottság jelentését, melynek egy része tegnap osztatott ki, más része pedig még nincs is kiosztva, s azt gon­dolom, hogy méltányos kívánság az, a melyet Pé­chy tisztelt barátom kifejezett. Kérem ennélfogva a tisztelt házat, hogy, miután ebből sem baj, sem fön­akadás nem származhatik, ellenben azon esetben, ha

Next

/
Thumbnails
Contents