Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-99

99. országos ülés február 26. 1873. 119 tes egészet képezzen, elkezdve a legalsóbb foktól egész a tetőzetig. Méltóztassanak megengedni, hogy legalul a kezdetnél kezdjem meg. Lehetőleg rövid leszek. Elkezdem tehát a kisded-óvodákon, melyek itt már megemlittettek. Én részemről nagyon helyeslem, hogy akkor, midőn a közoktatási törvényt hoztuk, az eredeti javaslatból a kisded-óvodákról szóló egész fe­jezetet kitöröltük. Helyeslein azért, mert nagy té­vedésnek és valóságos szerencsétlenségnek tartom, ha összezavartatnak a szerepek, és ha tanintézetek­nek tekintik a kisded-óvodákat, amint hazánkban­sajnos, sokan vannak, akik ilyeneknek tekintem sze­retik. Ezen a téren nálunk különben igen örven­detes mozgalom mutatkozik; részvétre buzdul a közönség, lelkes honfiak és honleányok érdeklőknek iránta; de ami föltűnő, az, hogy a hány uj ily ezélu egyesület keletkezik, majd mindegyik más és más czéget tüz ki magának és más nevet választ voltakép egy ugyanazon dolognak. Én ezen sokol­dalúságnak örülnék, ha nem kellene attól tartanom, — és főleg ezért vagyok bátor azt e helyen kiemelni.— hogy ezen elnevezések igen gyakran egy veszélyes tévedésre szolgáltatnak alkalmat. Az első elnevezés, mely nálunk kezdetben meg­honosult, az volt, amelyet Csengery képviselőtársunk is megemlített és méltán súlyt is helyezett rá: a „kisded-óvoda". Ez a legegyszerűbb és legtermé­szetesebb elnevezés.amennyiben legigazabban kifejezi az intézet voltaképeni rendeltetését, mely nem más. mint az, hogy megóvja a kisdedeket a testi és lelki bajoktól, melyeknek különben kitéve lehetnének s ezek ellen mint egy biztos menhelyet nyújt­son nekik. Mihelyt az intézet ezen ezélon túlmegy, mi­helyt valaki azt mondja, hogy ő nemcsak kisdedóvó akar lenni, hanem példának okáért alapnevelő, — ha csak a szavakkal játszani nem akarunk, — félő, hogy már valami mást. többet, akar : és épen ez veszedelmes. Legújabban divatba jött a „gyermek­kert" elnevezés is. Volt alkalmam, — noha hála Istennek ezen intézetek nem tartoznak közvetlen fenfölügyelői hatáskörömbe! — volt alkalmam meg­szerezni magamnak azon lelki élvezetet, hogy meg­látogattam néha az ilyen intézeteket is. A „kert" alatt példának okáért egy laicusnak nem lehetne mást érteni, mint valóságos kertet; de ez a szó itt nem egyébb, mint germanismus, a „ Kindergarten" szónak betű szerinti fordítása. A kert alatt nem valóságos kert értendő, melyben talán árnyékos fák alatt ját­szadoznának a gyermekek, fejlesztvén a szabadban testi és lelki zsenge tehetségeket. A kert szót csak jelképileg kell vennünk, amennyiben a gyermekek képezik ott a növényeket, melyeknek nevelésére vannak szánva a sokszor homályos kétes legü és kinézésű helyiségek, vajmi gyakran az egészségtelen üvegházi növényzetre is emlékeztetve a látogatót. Legújabban egy ily czélu jótékony egylet e nevet vette föl „gyermek-védegylet," mely név hallatára megvallom, megdöbbentein, hogy a gyermekek valami megtáma­dásnak vagy üldöztetésnek vannak kitéve, mely ellen őket védeni kell. Bármi név alatt jőjön azon­ban elő az intézmény: a czél, amelyre nemeslelkü alapitóik törekszenek, üdvös. De amire súlyt kell fektetnem, és ami ellen minden gondolkozó ember­barátnak igazán védegyletet kellene alakítani: az, hogy a kisdedóvodák ne váljanak a gyermekek gyönge idegzetét megtámadó s lelki és testi elsat­nyulásra vezető tanintézetekké ; hogy itt, ha valahol vétessék alkalmazásba az, amit részemről számta­lanszor ügyekeztem az embereknek szívökre kötni, hogy a betű öl, a szellem elevenít. Itt a betű pedig szó szerinti értelemben veendő, mert mihelyt bevi­szik az óvodákba a betűt, tudniillik a szoros érte­lemben vett tanítást, ez megöli vele a gyermeket. (Helyeslés.) Itt nem szabad tanulni, hanem játszani és mulatni kell a gyermeknek. Elborzadtam néha azon helyiségek fölött, amelyeket gyermekkertül használtak; de nem kevésbbé elborzadok, a különben szellős és tágas udvarba lépve is, ha azt megrakva látom sok mindenféle torna-eszközökkel, életveszé­lyes hágcsókkal, kötelekkel stb. Még az első és másod osztályú elemi iskolás gyermekeket is óvni kell a testgyakorlatok ily veszélyes nemétől, és csakis a szabad gyakorlatok engedhetők meg. A Duda-pesti iskola-tanács, amelynek elnöke voltam, kimondotta, hogy az elemi iskolákba behozza ugyan átalánosságban a test- és tornagyakorlatokat; de a legnagyobb óvatosságot és vigyázatot köti az ille­tők szivére. (Helyeslés.) Ezt azért voltam bátor a kisdedóvodákra nézve előhozni, mert vannak dol­gok, amelyeket nem lehet elég gyakran ismételni, s .mert ez közvetlen összeköttetésben áll azon vezér­eszmével, amelyre bátor voltam a közoktatási mi­nister ur figyelmét fölhívni, miszerint óhajtandó, hogy köznevelési és oktatási rendszerünk egy szer­ves egészet képezzen. így korántsem helyesíendő azon sok helyen lábrakapott eljárás, miszerint a kisdedóvó-intézeteknek is már több s úgynevezett felsőbb osztályaik vannak, melyek aztán valóságos elemi iskolát képeznek, ugy, hogy igen gyakori azon eset, hogy kisdedóvó-intézetből az első elemi osz­tály mellőzésével a második elemi osztályba lépnek át a gyermekek. Itt a szerepeknek helytelen fölcse­rélését látom, és kezdetét azon bajnak, mely egész közoktatási rendszerünkön végig vonul, s ez azon bizonyos rendszertelenség az egység és harmónia hiánya, melyet beszédem elején jelzettem. így van ez a közép-tanodákkal is. Senkisem mondhatja, hogy oly összefüggésben állanának a közép-tanodák az elemi oktatással, hogy az átlépés az elemi tanodákból a középtanodákba

Next

/
Thumbnails
Contents