Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.
Ülésnapok - 1872-99
99. országos ülés február 2fi. 1873. 105 tárgyalásába bocsátkozni nem akarnak; és kimondatik, hogy azt egy jogügyi bizottságra kellene bizni. Ezeket minden további indokolás nélkül előre bocsátva, még megjegyzem, hogy ha Magyarországon még sok ideig a személy- és vagyonbiztonság tekintetében átalános büntetőtörvényről és tüzetes bűnvádi eljárásról nem gondoskodunk, és a képviselőházban a büntető-törvények anyagi és alaki része be nem adatik: akkor nem lesz alaptalan a panasz, hogy Magyarországon nincs rend, hogy a nem egyöntetű eljárásra nézve azon helyzetben vagyunk, hogy a megtámadott személy- és vagyonbiztonságot törvények által kellőleg nem törekedünk megőrizni. Ezeknek tekintetbe vételével bátor vagyok a tisztelt ház figyelmét fölhívni, hogy az oknélküli időpazarlás kikerülése szempontjából méltóztassék ez ügyet, melyet egy bizottság már megvizsgált és a képviselőház előtt áll, ha a törvényszékeknél a fönállott törvényes gyakorlat ellenére már tettleg életbe léptetett ujabb bűnvádi eljárást a képviselőház által kivánja a minister szentesittetni : méltóztassék ezen gyors eljárást igénylő törvényjavaslatot az osztályi és országos tárgyaláson minélelőbb kercsztiüvinni, hogy az még ez ülésszak alatt ideiglenes törvenynyé válhasson. Ezen okoknál fogva sürgősségi szempontból bátor vagyok móclositványomat elfogadásra ajánlani. Wächter Frigyes jegyző (olvassa Lázár Ádám határozati javaslatát.) IPaiiler Tivadar igazságügyminister : Tisztelt ház! Tegnap már röviden kifejtettem azon okokat melyek a bűnvádi eljárás törvenynyé emelését szükségessé teszik; ha a múlt országgyűlés alatt ezt az összes képviselőház elismerte : sokkal több okom van hinni, hogy azt most is el fogja ismerni, mert épen azok, mik időközben történtek, s amiket tegnap megemlítettem, hogy t. i. ez eljárás az ország legnagyobb részében gyakorlatban van. alkalmaztatik; de alkalmazása iránt az utolsó időben némely kételyek merültek föl; — mondom, épen e viszonyok kétségtelenné teszik előttem: hogy törvény által intézzük el azon ügyek rendezését, melyek a polgárok szabadságára, becsületére s vagyonára oly nagy fontossággal birnak. Hogy ezen ideiglenes rendelkezés nem praejudicál a bűnvádi eljárás végleges szervezésének, azt annak tartalma is kétségkivülivé helyezi. Hogy az idővel gazdálkodni kell, ez nem szenved kétséget; de épen azért, hogy hamarább czélt érjünk, azon tagok véleményéhez képest is, kiket meghallgattam, czélszerübbnek tartom az előzetes szakbizottsági tárgyalást: mint azt, hogy közvetlenül az osztályokhoz utasittassék az ügy. A czél elérése szempontjából, és az ügy siettetése tekintetéből kérem tehát a tisztelt házat, hogy határozati javaslatomat elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) KÉPV. H. NAPLÓ 183. V- KÖTET. Elnök: Nem lévén többé senki szólásra följegyezve, még egyszer föl fognak olvastatni a határozati javaslatok. Tombor Iván jegyző (fölolvassa Pauler Tivadar igazságügyminister javaslatát) Elnök: Ennek ellenében Lázár Ádám képviselő ur adott be egy módositványt. Széll Kálmán jegyző (olvassa): Módositvány: beadja Lázár Ádám. Az ideiglenes bűnvádi eljárás szabályozásáról szóló törvényjavaslat minden bizottság kiküldése nélkül közvetlen osztályülési tárgyalásra utasítandó. Elnök: Fölhívom azon képviselő urakat, kik az igazságügyminister ur által benyújtott liatározati javaslatot, vagyis egy 15-tagu bizottságnak kiküldését elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Ezen határozat következtében talán ezen 15-tagu bizottság megválasztását szintén a szombati üíesre lehetne kitűzni, miután már akkor egy választás történik. (Helyeslés.) Következik a napirend második tárgya, a közoktatási költségvetés tárgyalása. Tarnóczy Gusztáv: Tisztelt ház ! A házszabályok értelmében a tegnapelőtti ülésben mondott és félreértett szavaimnak némi helyreigazítását tartom szükségesnek, nehogy ily fontos elvi kérdésben a tisztelt ház által félreértessem. Annál szükségesebbnek tartom ezt, minél nagyobb súlyt fektetek azon igen tisztelt képviselő ur szakértelmére és tudományára, ki oly szives volt tegnapi igénytelen nézeteimmel oly behatóan foglalkozni. Csengery Antal igen tisztelt képviselőtársam szavaimat akként magyarázta, hogy én az oktatást kizárólag az állam által akarom teljesíttetni minden társulati tevékenység - kizárásával. Én a következő szavakat voltam bátor mondani: „hogy a buzgóságáról ismeretes minister ur az 1868. XXXVni-diktörvényezikk módosításánál azon elvből induljon ki, hogy a közoktatás kizárólag az állam joga és kötelessége, melynek teljesítésénél a községek és felekezetek közvetítése csakis azon mérvben és addig használandó, mig az állam és emberiség czéljainak megfelel." Ezen szavaimból nem magyarázható ki az, hogy én csak az állam által kívánnám teljesíttetni ezen jogot; mert határozottan ki van fejezve szavaimban, hogy meghagyandó a felekezeteknél és községeknél az önoktatás ott és addig, a hol és a mig az állam és emberiség czéljainak megfelel. A másik félreértés ez. Csengery képviselő ur azt jegyzé meg, hogy népoktatási ügyünknél könynyü lenne czélt érni, ha az iskolákat és azok vagyonait csak ugy könnyen lehetne elkobozni, mint azt én kissé idealista létemre képzelem. Ezt én sohasem mondtam, nem is képzeltem; beszédemből leg14
