Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-91

296 91. országos ülés február 17. 1873. lünk, gabonáját egy pár forinttal-jobban elárulhatja, mint Középszolnok, mivel már onnan a termény jó utón szállítható, Középszolnokmegyének pedig sem Csúcsa, sem Nagy-Károly felé közlekedési útja nincs, & melyen termesztményeit szükség idejében szállíthatná ; ugyanazért kérem a tisztelt házat a 40.000 forintnak megszavazására. Hogy tehát honfiúi kötelességeiknek, családi kötelességeiknek megfelelhessenek Középszolnok polgárai, minden esetre nagyon óhajtan dónak tartom, hogy a tisztelt minister ur maradjon meg azon terve mellett, melyet előterjesztett a pénzügyi bizottságnak. Én megszavazom a 40.000 forintot. Zsedényi Ede : Tisztelt ház ! Csak arra akarom a tisztelt házat figyelmeztetni, hogy maga a minister ur indokolásában ezt mondja „ tekintve azonban, hogy a vidék közgazdászati érdekei a jelzet fontos közlekedési vonalon előbb-utóbb egy vaspálya építését fogják előidézni, e vonalnak az államutak hálózatába fölvételét indokoltnak nem tartom". Tehát a vasut-hálózatba fölvétetik, és ennek folytán a pénzügyi bizottság azt mondta, hogy ezen 40.000 forintot ezúttal megszavazni nem lehet mindaddig, mig a vasúthálózat elő nem fog terjesztetni. (Helyeslés jobb felől) Lázár Ádám : Tisztelt ház ! (Nagy zaj. Eláll ! Szavazzunk ! Halljuk \) Csak azért kívántam fölszólalni, mert mindig biztat még a remény, hogy a minister ur a költségvetési jelentésében foglalt meggyőződése mellett van. A minister ur állítja a 10-dik lapon a rendkívüli szükségletnél, midőn az utföntartásról szól, hogy a czélba vett tanulmányozások alapján meggyőződött arról, miszerint ezen nagy-károly-csucsai vonalnak föntartása addig is, mig a vasut-hálózat megállapíttatik, kereskedelmi és forgalmi tekintetből mulhatlanul szükséges; ennélfogva itt a rendkívüli szükséglet czime alatt erre nézve államsegélyt helyezett kilátásba. És miután a rendes kiadások utföntartás czime alatt a múlt évben nem adott ki 150,000 forintot, — mely ki nem adása nem indokolt ugyan, midőn látja az ember, hogy ilyen országos érdekű vonalak elhanyagoltainak: — ma ezen 40,000 forintnak a költségvetésbe leendő fölvételéhez annál inkább ragaszkodhatik a tisztelt minister ur, mivel itt ismételve hangsúlyozza, hogy ezen előirányzat mulhatlanul szükséges. Én részemről nem látom át, hogy a pénzügyi bizottság, a nélkül, hogy tanulmányozásokat vitt volna véghez, a minister urnák tanulmányozásai alapján szerzett meggyőződéssel szemben egyszerűen odavetendőnek tartja azt, hogy addig, mig a vasúthálózat megállapittatni nem fog: ezen 40.000 forint törlendő. A képviselőház előttem szólott képviselőtársaimnak tanulmányozásokra alapított előadásaiból meggyőződhetett arról, hogy eddig itt semmi segély nem fordíttatott ezen utak jó karba hozatalára ; a minister ur pedig kijelentette, hogy a vasut-hálózat megállapításáig is ezen összekötő útnak jó karba hozatalát szükségesnek tartja. Ennélfogva azon reményemet fejezem ki, hogy a minister ur jobb meggyőződést merítvén, ujabban ezen 40 ezer forintnak megszavazását fogja kívánni, s ez által a pénzügyi bizottságot rábírhatja, hogy ezen mulhatlan kiadást addig elodázni ne kívánja, mig a vasut-hálózat megállapítva lesz. Kérem tehát a tisztelt közlekedési minister urat is hozzájárulásra, s kérem a házat, méltóztatnék az összeget megszavazni. Pulszky Ferencz előadó: Tisztelt ház ! Lehetetlen meg nem jegyeznem, hogy azon summából, melyet Lázár képvilő ur megszavazott, nem telik ki ez összeg. Ő nem szavazott meg semmit r tehát abból 40 ezer forint sem telik. (Hosszas élénk derültség,) Deáky Lajos i Tisztelt ház ! Nem akartam e tárgyban fölszólalni, és épen nem tartozom azon emberek közé, kik a pénzügyi bizottság által törült költségeket megszavaztatni kérik. Én a lehetőségig szűk markú akartam lenni. Én a költségvetést a népre nyomasztónak, terhesnek találván, átalánosságban meg sem szavaztam; de miután az előadó ur azon, igazán mondom, kicsiny ellenvetéshez folyamodott, hogy e pártot azért támadja meg, mert a költségvetést el nem fogadta: azt gondolom, hogy miután ugy a mi választóink, mint a jobb oldal választói egyiránt adóznak, az egyes tételeknél talán nem tagadhatni meg a szót az ezen oldalon ülő képviselőktől. És így ezen ellenvetésre megvallom, nem is számítottam. Mi a tárgyat illeti, ha a pénzügyi bizottságban tetszik egy embernek, például Zsedényi képviselő urnák törülni ez összeget: ez döntő hatással nem birhat; hiszen maga a minister ur azt mondja, hogy már a múlt évben látván, hogy elkeriUhetlen szükséges a keleti pályát az észak-keleti vaspályával e kőut által összekötni, adott rá a rendelkezési alapból, mintha mondaná, hogy ha nem ad a pénzügyi bizottság, adni fogok én a rendelkezésemre maradt 300 ezer írtból. Már ez is mutatja , hogy ez nagyon fontos vonal, melyet minden esetre lehetett volna részesíteni azon jótéteményben, hogy rá a 40 ezer forint megszavaztassák. Különben is azon ellenvetés, hogy t. i. ezen vonalon vasút fog építtetni, nem áll, mert a képtelenségek sorába tartozik. Azt mindenki tudja, hogy a csúcsai hegyen keresztül vasutat építeni nem lehet. De igenis lehet azon vonalon, melyet már Széchenyi az országos vasut-hálózatba fölvett, t. i. Nagy-Károly, Zilah, Nyirsi felé az Egregy, Almás és Nádas pataka mentén igenis ezen a vonalon lehet vasutat építeni ; .hanem én azt hiszem, tisztelt ház.