Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-88

226 88. országos ülés február 12. 1873. Igen erre fordult. Derültség.) Az egész beszéd alatt, miután a tisztelt képviselő urnák volt szerencsém felelni, feléje fordulva szóltam, {Derültség.) és mikor azt mondám, hogy vannak becsületes és tisz- : tességes consortiumok: akkor szintén feléje fordultam. (Derültség.) És miután átalában neki feleltem, nem tudom: miért akad fön azon, hogy feléje fordultam, {Derültség és helyeslés.) akkor, midőn oly consortiumokról szóltam, melyeket nem tartok becsületeseknek. Egyébiránt, valamint nem kételkedtem nyíltan megtámadni a tisztelt képviselő urat abban, amit benne hibáztattam: ugy nem kételkedem, ha kívánja kijelenteni, hogy nekem legtávolabbról sem volt szándékom az ő becsületességét kétségbevonni. (Atalános helyeslés,) Ivánka Imre S Ezzel meg vagyok elégedve. Boncs Döme: Nekem sincs szándékom hosszasabban fárasztani a tisztelt ház türelmét; csak rövid pár perezre akarok némelyekre válaszolni azok közül, amik fölhozattak. Temesvár városa képviselőjének előadása megjegyzésre késztet, ő ugyanis azt mondja, hogy nem helyes azon nézet, melyet Molnár György tisztelt képviselőtársam a vasúthálózat megállapítására nézve emiitett, és előhozta a temesvár-orsovai vonalat, mint olyat, melynek kiépítését Temesvár városa óhajtja. Ez ellen nincs észrevételem, sőt természetesnek is találom; van azonban az ellen, hogy Temesvár városának képviselője e vasútvonalról nem átalánosságban szólt, hanem praecisirozta azt, hogy ezen vonalnak minden körülmények közt kiindulási pontja Temesvár; azaz oly nyomatékot adott ez eszmének, mintha kétség sem forogna fön az iránt, hogy az orsovai vonal Temesvárról fog kiindulni. Tisztelt ház! Megvallom, nem tudom, miként a törvényhozás határozatot hozott volna az iránt, hogy az orsovai vonalnak kiindulási pontja Temesvár legyen; de tudom, hogy a közvélemény foglalkozik az aradi kiindulási ponttal, és ezt a közvélemény nagy része a közforgalomra, a kereskedelemre és a nemzetközi összeköttetésre előnyösebbnek látja. Ha tehát, tisztelt ház, e körülmény elhatározva és a vasútnak sorsa eldöntve nincsen, azt hiszem, ez csakis Molnár György tisztelt képviselőtársam nézetét indokolja, mert még inkább azt bizonyítja, hogy igenis, egyik-másik kiindulási pontnak előnyeit alig lehet tisztán és helyesen megítélni; hacsak minden melléktekintetet félre nem teszünk. Tisztelt ház! Szükségesnek tartottam ezen megjegyzésemet megtenni azon szempontból, nehogy a közvéleménynek e fölszólalás által praejudicálva legyen és azt képzeljék azok, akik ez ellen vannak: mintha ez elhatározott tény volna. Elfogadom a költségvetést a részletes tárgyalás alapjául. Tisza Lajos közmunka- és közlekedési minisfer: Tisztelt ház! Reménylem, meg fogja nekem bocsátani a tisztelt ház, sőt talán szívesen is fogja venni, ha mindazokra, amik itt elmondattak, ez esetben nem válaszolok; de igen is fogok válaszolni ott és akkor, a mikor gyakorlati értéke lesz. {Élénk helyeslés.) És így csakis és kizárólagosan a Helfy Ignácz tisztelt képviselő ur által benyújtott határozati javaslatra vagyok bátor a tisztelt káznak figyelmét a szavazás előtt fölhívni. {Halljuk \) T. ház! Nem tartom ma időszerűnek a keleti vasutügy állásának elemzésébe bocsátkozni, csak azt kívánom kinyilatkoztatni, hogy a kormány maga is belátja szükségét, hogy e dolgot a tisztelt képviselőház, illetőleg a törvényhozás elé hozza, és az iránt a kormány jelentést készített is; hogy ez ma még a háznak benyújtva nincs: az az oka, mert azon reményben van a kormány, hogy egyidejűleg a keleti vasút kérdésének lehető előnyös megoldása iránt is — mire nézve most folynak a tárgyalások — javaslattal fog a ház elé léphetni. És azért bátor vagyok a tisztelt házhoz azon kérést intézni : ne méltóztassék most az ügynek bizottsághoz utasítását elhatározni, hanem bevárni, mig a legrövidebb idő alatt a kormány részéről az előterjesztés megtétetik, és akkor méltóztassék ezen kiválóan vasúti és pénzügyi kérdést megvizsgálás végett a vasúti és pénzügyi bizottságokhoz utasítani. (Helyeslés.) Helfy Ignacz: Tisztelt ház! Két oldala van e kérdésnek: az egyik a múltra vonatkozik, a másik a jövőre, azaz, hogy miképen segítsünk a bajon, miként tegyük lehetővé, hogy a keleti vasút tovább folytattassék és fejlesztessék. Magam is hallottam, hogy sokkal jobb akkor vitatni meg a kérdést, mikor már a jövőre nézve előttünk fekszik egy javaslat, melyet a tisztelt minister ur ígért, s azért nem idegenkedem attól, hogy a tisztelt minister ur által javaslatba hozott módozatot elfogadjam; hanem ezt csak azon föltétel alatt teszem, ha a tisztelt minister ur határozottan kijelenti, hogy határozati javaslatomat elvben, mint ilyent, elfogadja; és ha azonkívül kitűz bizonyos határidőt arra nézve, hogy a kormány mikor fogja ez előterjesztést megtenni. Természetes, nem kívánom, hogy épen a napját is kitűzze, hanem a dolog már annyira sürgőssé vált, hogy lehetetlen annak kitenni magunkat, hogy az épen több hétig, vagy hónapig tartson. Ez okból bátor volnék fölkérni a tisztelt házat, hogy határozati javaslatomban megváltoztatván két dolgot, kihagyván belőle azt, hol azt kívánom: .haladék-