Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-80

12 80. országos ülés február 3. 1873. (Helyeslés.) Ezt voltam bátor mindenekelőtt föltenni. Ugy látom, hogy a többség a pénzügyi bizottság jelentésében foglalt 3-ik számú javaslatot nem fo­gadja el. (Ugy van!) Most tehát a módosításra kell szavazni. Somssich Pál: Tisztelt ház ! (FölkiáMá­tsolc: nem lehet ssólni!) A kérdéshez szólok. Több­ször megtörtént, sőt kell, hogy megtörténjék, valahányszor oly módosítás adatik be, mely nem ellenkezik magával a bizottságnak véleményével, hogy akkor kimondja az elnök, hogy a ház elfo­gadja a bizottság véleményét, a beadott módosítás­sal és akkor föltétetik a kérdés a módositványra. De ha azon értelemben méltóztatik fölhozni a kér­dést, a mint most hallottam, tudniillik, hogy a kik, elfogadják a pénzügyi bizottság javaslatát, azok álljanak föl, e föltevés szerint nem fogadhatják el a módositványt azok, kik az elsőt már elfogadták. fin azt tartom, el lehet fogadni a pénzügyi bizott­ság javaslatát Csávolszky képviselő ur módosításá­val együtt. Egyébiránt én a magam részéről mind a kettőt elfogadom. (Zaj!) Elnök: A szavazás által már tul van ha­ladva e kérdés. (Helyeslés. Somssich Pál közbeszól: Kincs!) Én, miután a kérdést már föltettem, a szava­zás megtörtént, először arra nézve, hogy elfogad­ják-e a pénzügyi bizottság javaslatát, akkor nem tudtam kivenni a többséget; megtettem az ellenpró­bát és láttam, hogy a pénzügyi bizottság javaslatá­ban foglalt vélemény nem nyert többséget. Most te­hát következik Csávolszky képviselő ur módositvá­nyára a szavazás. A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja a mó­dositványt. Következik a 4-ik javaslat. Széll Kálmán előadó s A pénzügyi bizottság 4-ik javaslata szól a tanintézetekről és a könyvtárakról, illetőleg azon határozatokról, melyek e tárgyban a midt ülésszakon hozattak. (Olvassa): „A ház, tudomásul véve a minísterium azon nyilatkozatát, hogy a tanintézetekre és könyvtárakra nézve hozott képviselőházi határozatok foganatosí­tása iránt folytatja a tárgyalásokat: utasítja a mi­nisteriumot, hogy azon tárgyalások befejezése után adjon azoknak eredményéről kimerítő, tüzetes je­lentést, * Mukics Ernő s Tisztelt ház! Emlékezni fog a tisztelt ház, vagy legalább is emlékezni fognak azok, kik a múlt évi költségvetés tárgyalásában reszt­vettek, a tisztelt ház azon határozatára, mely sze­rint az ország déli alvidékén egy elsőrendű gazda­sági tanintézet fölállítását elrendelte. Azon határo­zati javaslatot, melyet én voltam szerencsés a tisz­telt háznak beterjeszteni, a ház majdnem egyhan­gúlag elfogadta, daczára annak, hogy az akkori ke­reskedelmi minister a jelenlegi ministerelnök ur el­lenezte. A határozat meghozatott ugyan, ámbár már régebben e tárgyban a háznak két határozata van, de mindeddig nem teljesíttetett. Az átalános költségvetés tárgyalása alkalmával hallottam több oldalról, de különösen a túlsó ol­dalról hangoztatni a törvények iránti tiszteletet. Igen szép, igen helyes és kívánatos is volna, hogy minden polgár tisztelje a törvényt és a törvény rendeletének magát alávesse; de kérdem a jelen­legi ministerelnök úrtól, mint akkori kereskedelmi ministeriől: vajon hogyan lehet egyes polgártól kí­vánni azt, hogy tisztelje a törvényt, ha — engede­lemmel legyen mondva, — maga a tisztelt minister ur is föléje helyezi magát a törvénynek, azaz a ház határozatának, a mely egyértelmű a törvény­nyel. De sőt még neheztelését is fejezte ki Tisza Kálmán tisztelt képviselőtársam irányában múltkori fölszólalása alkalmával azért, mert azt követelte a ministerelnök úrtól, hogy teljesítse a ház határo­zatát. Én, tisztelt ház! a pénzügyi bizottság ezen javaslatát el nem fogadhatom annál is inkább nem, miután azt mondja a tanintézetekre vonatkozólag, miszerint a minísterium oda utasittatik, hogy a tár­gyalásokat folytassa és ez iránti véleményét terjeszsze a ház elé. A háznak, véleményen szerint, határozata van; tehát ezen eljárása a bizottságnak nem correet, mert félig-meddig annyi volna, mint magának a háznak saját határozatát nem respectálni, és azt teljesedésbe menni nem kívánni. Itt csak két ut le­het : vagy az, hogy a tisztelt ház határozatát meg­változtassa, a mit ugy, hiszem, nincs oka tennie; vagy pedig utasítani a ministert, hogy a ház hatá­rozatát teljesítse. Én nem akarom ez alkalommal indokolni a Magyarország déli alvidékén fölállítandó gazdasági tanintézet szükségességét, mert azt indokoltain akkor, midőn szerencsés voltam határozati javaslatomat be­terjeszteni; a ház pedig ezen gazdasági tanintézet szükségéről meggyőződött akkor, midőn ezen hatá­rozatát meghozta. Ennélfogva bátorkodom egy indítványt terjesz­teni a tisztelt ház elé és kérni, hogy azt elfogadni méltóztassék. Indítványom a következő. A kereskedelmi minister oda utasittatik, hogy a ház határozatához képest az ország déli alvidékén egy elsőrendű gazdasági tanintézet fölállítása iránt a jövő költségvetésben elkerülheíleniil javaslatot tegven. Mihályi Péter jegyző (újra olvassa az indítványt) Széll Kálmán előadó s Tisztelt ház? Szabad legyen ezen pontnak indokolására azok el­lenében, a miket Mukics Ernő tisztelt képviselő ur fölhozott, csak igen röviden megjegyeznem, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents