Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.
Ülésnapok - 1872-64
m •64. országos iüés január IS. 1SÍ3. hadiszolgálatra alkalmas lovak létszámának aránya «zerát történik." Ezen módositvány folytán a törvényjavaslat a központi bizottsághoz visszaadandó a végett, hogy további szakaszait ezen elvhez képest módosítsa. Tombor Iván jegyző (oUassa a fsnebbi fnódositvám/t.) r Pulszky Ágost előadó: Tisztelt Mz! Ezen módositvány érdeme meg volt vitatva azon vita alkalmával, mely az előző szakasz alkalmával folyt. Egy következményre azonban, a moly ezen módositvány elfogadása esetén mulhatlanul beállana;: bátor vagyok még a tisztelt ház figyelmét fölhívni. Ez pedig az, hogy ha ilyen szövegezésben fogadtatnék el ezen szakasz, s ha kimondatnék azan elv, hogy a lajthástuli tartományok és Magyarország, közt kiállítandó lovak mennyisége kivetését a képes lovak száma szerint kellene eszközölni: akkor mindenekelőtt gondoskodni kellene, hogy uj statistikai munkálat vitessék keresztül, még pedig azonos elvekkel és azonos eljárással a lajtántúli tartományokban és Magyarországban, hogy a képesség is ugyanazon mérv, ugyanazon szabályok szerint ítéltessék meg. Hogy az minő nehézséggel jár, hogy mily roppant administrativ apparátus kellene ehhez, azt a tisztelt ház könnyen beláthatja, ha csak azon nehézségekre gondol, melyek a sokkal egyszerűbben és egyszerűbb czélok tekintetével foganatosított 1869-ki népszámlálás tényleges keresztülvitele alkalmával fölmerültek; és ha van okunk és alapos okunk panaszkodni, hogy az 1869-iki népszámlálás alkalmával is, mely kiterjedt — ámbár igen csekély mérvben — a nép vagyonosságának más alkatrészeire, nevezetesen a házi állatokra is, ha alapos indoka van a közönségnek kételkedni, miszerint mindezen adatok tökéletesen kimerítők, alaposak lennének, mennyivel több kételyre szolgáltatna alkalmat egy ily sokkal bonyolultabb, nehezebben megállapítható mérveknek és conditióknak megfelelő munkálat. Egészben és nagyban minden esetre tisztában kellett a ministeriumnak és a háznak lenni, és tisztába is jött a ministerium felvilágosítása nyomán azon arány iránt, mely a Magyarországban található és a lajthántúli tartományokban levő lovak képessége és ereje közt fönáll. Amint a ministerelnök ur kifejtette, a viszony a lovak számához, nem hogy kedvezőtlenül, de sőt kedvezőbben üt ki a Magyarországban meglevő lovak részére. így a ministerium maga is tekintetbe vette az egyes vidékekre való felosztásnál pontosan a lovaknak képességét; mert itt belföldi munkálatról lévén szó, annak minden egyes részletét, minden egyes előzményét ellenőrizhette; nem lehetett azonban ily részletekbe bocsátkozni a lajtántúli tartományok kormányával való érintkezésnél. De a központi bizottság egyúttal meggyőződött a ministerium részéről neki szolgátatott felvUágositásból arról, hogy Magyarországban sehol sem fog a lovak számának 5°/ 0-án felül terjeszkedni a képesség arányában kivetett szám, valamint, hogy a lajtántúli tartományoknak egyrésze sem lesz, ahol l°/ 0-nál kevesebb Leend; de igen számos része lesz, ahol 5°/ 0 fog igénybe vétetni. Ezen indokoknál fogva ajánlom a §-nak elfogadását. (Élénk helyeslés jobb felől.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a 3-ik §-t (Elfogadjuk! Nem!) Méltóztassanak azok, kit elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a 4-ik §-t.) Pulszky Ágost előadó: A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház ezen §-t? (El!) Tehát elfogadtatott. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa as 5-ik §-t. Pulszky Ágost előadó: A központi bizottságnak ezen §-hoz két észrevétele van, az első az, hogy a második bekezdés végéhez következő szavak csatoltassanak akként, hogy a berendelt lovak feladatása lehetőleg egy nap alatt eszközöltessék ; minthogy túlságos kerületek alkalmával, kerületek meghatározása sok alkalmatlanságra vezetne a feladatásnál; magában a második bekezdésben pedig, hogy a horvát-szlavón minister helyett kormány tétessék. Zsivkovics János: Tisztelt ház! Részemről azon módosítást ajánlom, hogy a minister szó helyett tétessék „Horvát-Szlavonország bánja." (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a központi bizottság szövegezését Zsivkovics képviselő ur stylaris módosításával? (El!) Elfogadtatott. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a 6. §.-t. Pulszky Ágost előadó: Tisztelt hass! A központi bizottságnak azon észrevétele van, hogy állatorvos elé ezen szavak tétessenek , lehetőleg okleveles". A következő bekezdésbe pedig a honvédelmi minister szavak előtt nyomda hiba folytán kimaradt „a" szó igtattassék be. Horanszky Nándor: Tisztelt ház! Ezen szakaszra vonatkozólag bátor vagyok egy igen rövid, de lényeges módosítást benyújtani. Módosításomat fel fogom olvasni és a tisztelt háznak engedelmével -a lehető rövidséggel indokolni. (Olvassa.) Módosítás a 6. §-hoz. Az 5-ik bekezdés hagyassék ki. A 6-dk bekezdés vagyis c) pontja utolsó sorában ezen szavak után .szakértők közül" a következő szavak tétessenek a .törvényhatósági bizottságok által."
