Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-73

2'48 73. országos ülés január 25. 1873. ben. Most mondott beszédében szelidité nézetét, mert a tisztelt ministerelnök urnák tartott beszédét idézve, igenis elismerte a tisztelt képviselő ur azt, hogy a hibák tekintetében, melyek elkövettettek, többé kevésbbé része van mindnyájunknak. Igaz, tisztelt ház, és én első vagyok, a ki beismerem azt, hogy ami a pénzügyek kezelését illeti, egy vagy más körülmény közt én is hibáztam. Á szerencsé­sen és sikerrel keresztül vitt kiegyezés után kezd­tünk gyarapodni, az anyagi jobblét jelenségei min­den irányban mutatkoztak, az első pár kedvező év, a növekedett államjövedelmek elbizakodottakká tet­tek bennünket, s mint a pénzügyi bizottság találóan jelzi: lázas rohamossággal fogtunk mindenhez, mit jónak, hasznosnak véltünk, egyszerre akartuk pó­tolni hosszú évtizedek mulasztásait. Hibáztam én abban, hogy az első esetnél, midőn ellenkező nézet jutott a ministertanácsban érvényre, midőn a ház javaslataim ellenére hozott egymásután határozato­kat, a költségvetést emelte, a jövedelmeket leszállí­totta: tárczámtól azonban meg nem váltam. Jeleztem ezt akkor, midőn már az 1870-diki költségvetés meg vala állapítva, azon költségvetés, melyet a házban tett nyilatkozatom szerint, minde­nekben a magaménak nem ismertem el. Azonban nem tehetem magamnak azon szemre­hányást, mintha a megválás alkalmával nem figyel­meztettem volna a tisztelt házat arra, hogy néze­tem szerint minő eljárást kellene követni, s meg­nyugtatásomul szolgálhat azon körülmény, hogy a pénzügyi bizottság fölolvasott jelentésében ugyan­azon elveket ajánlja érvényre emelni, melyeket az első költségvetés benyújtása alkalmával itt a házban különösen kiemelni szerencsém volt. Mint emlitém, nagy különbséget látok azon ál­láspont közt, melyet Komárom városának tisztelt képviselője tegnap mondott beszédében elfoglalt, ahhoz képest, melyet az oly éles támadásokkal telt december 17-diki beszédében jelzett. Decemberi beszédében egyenesen minden hiba kutforrásának állított engem s hivatalbeli utódomat; tegnapi be­szédében elég méltányos volt elismerni, hogy a ház is emelte egy-két millióval a kiadásokat, s egyene­sen tiltakozik az ellen, mintha ő pártszempontból szólna a költségvetéshez, sőt elismeri, hogy igaza volt a ministerelnök urnák, midőn monda : a hibák elkövetésében több-kevesebb része volt mindnyá­junknak. Ezen nyilatkozata folytán nem is akarok a de­cemberi beszédében mondottakra válaszolva, éles lenni; csakis azt engedje meg a tisztelt képviselő ur, hogy a tényekre hivatkozhassam, várva és kérve a képviselő úrtól, hogy azokra visszaemlékezve, tel­jes objectivitással ítéljen a multakról. Decemberi beszédét azzal kezdé a képviselő ur : igazságos akar lenni és a jelen pénzügyi álla­potok miatt nem vádolja egyedül a jelenlegi pénz­ügyministert, mondván: , Lónyay volt pénzügyminis-­ter teremtette meg a situatiót. * Igenis, tisztelt képviselőház, egyik részese vol­tam, kivált alkotmányos életünk kezdetén, sok ne­vezetes és fontos ügy kivitelének. De hol van azon mindenek fölött álló egyéniség, ki magáról azt mondhatná, hogy egyedüli tényezője bármely neve­zetes és fontos situatiónak? (Élénk helyeslés jobb felől.) A történet tanúsága szerint annyi különböző tényezők járulnak a nevezetesebb korszakok előidé­zéséhez, hogy senki sem tulaj donithatja egyedül ma­gának a sikert. Azon situatiónak, mely a közösügyek megállapítása, különösen anyagi kérdések megoldása folytán bekövetkezett: egyik munkás részese is vol­tam, és buzgón fáradoztam hazánk nevezetes átala­kulási korszakában magam részéről megtenni min­dent, amit hazám érdeke követelt, és elmondhatom magamról, hogy igyekeztem hűségesen megfelelni kötelességemnek. (Élénk helyeslés a jobb oldalról.) De megoldatván a fontos közjogi kérdések, kiegyen­littetvén a birodalom másik felével századokon át függőben volt kérdések, mindazon időig, mig én voltam szerencsés a magyar pénzügyi tárczát visel­hetni, tehát majdnem 3 és fél éven keresztül, ré­szese voltam azon helyzet megalkotásának, melyben hazánk akkor volt, midőn e tárczát letettem. De nem voltam egyedüli részese, mert mindazért, ami azon időben történt, mindazért, ami a kormány ré­széről kezdeményeztetett: viselem ugyan a felelősség terhét tárczámra nézve, de osztoztak velem e tekin­tetben mindazok, akik a ministerium tagjai voltak, és osztozott a képviselőház, melynek egyik tagja volt a tisztelt képviselő ur is. (TeP::éz u ]GI<O d­daíről.) Egyébiránt nincs okom azon helyzet előtt pi­rulni, melyben 1870. elején hazánk pénzügyi álla­potát hagytam. Korántsem azért emlitém ezt, mintha az akkori kedvező állapotnak érdemét magamnak kívánnám tu­lajdoni. A jó termés és a nagy kivitel folytán, es­mért még az állam által vállalt kötelezettségek oly nagy mérvben nem sulyosodtak a pénzügyekre, ak­kor valóban kedvező volt hazánk pénzügyi állapota. Hogy pedig 1870. kezdetén kedvező volt a pénz­ügyi helyzet, nem szükséges ennek bebizonyítására mást idéznem, mint a pénzügyi bizottságnak jelen­tését, azon pénzügyi bizottságét, melynek tagja volt épen a tisztelt képviselő ur, és mitán a tisztelt kép­viselő ur nem adott különvéleményt: föltételeznem kell, hogy osztja az ezen jelentésben mondott né­zeteket is. Ezen jelentésnek 29-ik lapján olvasható, hogy 1867-ben pénztári fölösleg volt 8,1)67.000 fo­rint, 1868-ban és 1869-ben belefoglalva az első­fölösleget, 20,936.000 forint, azaz ennyivel keve­sebb adatott ki ? mint a különféle czimek alatt be-

Next

/
Thumbnails
Contents