Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-62

62. országos ülés január 13. 1873. 17 Szlávy József ininlsterelnök: Tisz­telt ház! Szende Béla honvédelmi nrmister ur rög­tön megbetegedvén, van szerencsém az ő nevében kijelenteni a t. ház előtt, hogy ő a tárgyalás alá kerülő törvényjavaslatot a maga részéről elfogadta, s amennyiben felvilágosítások kívántatnának, azokat helyette én leszek szerencsés a tisztelt háznak megadni. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a kiszolgált altisztek- alkalmazásáról szóló törvény­javaslatot) Pulszky Ágost a központi bizott­ság előállója! T. ház! A központi bizottság ré­széről van szerencsém jelenteni, miszerint a köz­ponti bizottság ezen törvényjavaslatot átalánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta és a t. háznak elfogadás végett ajánlja. Ezen törvényjavaslat tárgya sürgős intézkedést szükségei nem hazai viszo­nyainknál fogiva különösen, hanem az Európaszerte ki­fejlődött hadszervezeti viszonyok folytán, melyek mögött nekünk sem szabad hátramaradnunk azon szükségletek tekintetében, amelyeket az átalános polgárosodási vi­szonyok úgyszólván ránk rónak. Ezen törvényjavaslat a szoros értelemben vett áta­lános hadi kötelezettség elvének alapján létesített úgyne­vezett cadre rendszer folytán vált szükségessé, melynél fogva szükséges, hogy az altisztek, kik az egész hadsere­get összetartják, a kiképzés minél nagyobb fokára emeltessenek; a jelen kor gazdászati viszonyai közt azon nagy kiadások mellett, melyeket hadi czélokra kénytelenitve vagyunk tenni, nem lévén képesek az altisztek oly állandó fizetéséről gondoskodni, mely a más téren foglalkozók fizetéseinek, kereseteinek megfeleljen, más előnyről kell gondoskodni avégett, hogy kellő számú egyéneket találjunk ezen fontos állomás betöltésére. Ezen szempontok vezérelték a honvédelmi törvények megvizsgálására kiküldött bizottságot, ezen szempontok indították a központi bizott­ságot is ezen törvényjavaslatnak átalánosságban való elfogadására és ezen indokoknál fogva kérem a t. házat, hogy azt szintén elfogadni méltóztassék. (He­lyeslés jobb felől.) Péchy Tamás : Tisztelt ház ! Midőn ezen törvényjavaslat ellen felszólalok és midőn azt áta­lánosságban a részletes tárgyalás alapjául el nem fogadom: nem azt akarom ezzel kifejezni, hogy én a hadsereg s honvédségnél hosszasan szolgált altisz­teknek semminemű előnyt ezen állomások és hivata­lokra nyújtani nem akarok. Én elismerem azt, hogy azon altiszteket, kik huzamosb ideig az állam szolgálatában magoknak ér­demeket kerestek, bizonyos tekintetben kell részesí­tenünk; elismerem azt, hogy, amint a véderőről szóló törvényjavaslatok tárgyalására kiküldött bizott­ság jelentése is mondja: ahadsereg harczképességének emelésére, a legénység tacticai ügyességének kifej­xflpv. H. HAJ^Ó 182- in. KÖTBT. tésére, a szigorú fegyelem föntartására, s a jó ka­tonai közszellem kifejtésére a jó altisztek igen sokat tehetnek; de már azt, hogy csupán a hosszas szol­gálati időt eltöltött altisztek a jó altisztek, részem­ről el nem ismerhetem. Én tudom, hogy azon altisztek, kik huzamosb ideig szolgáltak: az Exercierplatzon és a kaszár­nyákban nagyon hasznavehetők. De midőn veszede­lem készül, nagyon okosak szoktak lenni. Tapasz­talásból tudom, hogy félre vonulnak akkor, midőn rajok a legnagyobb szükség volna. Azonban mind amellett, hogy ilyeneknek ismerem őket, gondos­kodni akarok felölök, de csak odáig, meddig az a törvényhozásnak hatalmában áll anélkül, hogy má­sok jogai megsértessenek; tudniillik előnyt akarok nekik biztosítani ezen állomások betöltésénél más concurrensek fellett, de nem kizárólagosságot. Nézetem szerint a ház figyelmen kivül nem hagyhatja azt, hogy ha egy osztálynak kizárólagos­ság adatik valamely állomásra, azon osztály legna­gyobb része alkalmaztatása után kötelességét nem teljesiti oly szigorú szorgalommal, milyennel kellene. Azon tudat, hogy egy, vagy más állomás kizáróla­gosan azon osztály számára van föntartva, az azon osztályhoz tartozók részéről bizonyos hanyagságot fog szülni; (Igazi ugy van! bal felől.) sőt még azt is merem állittani, hogy a felügyelet sem gyakarol­tatik oly szigorúan azon állomások ellenében azok részéről, kik az állomások fölött állanak, épen azért mert tudják jól, hogyha ezen hanyag tisztviselőket elmozdítják, megürült állomásaikat újból olyanokból kell betölteni, kiket nem ösmernek, kik a szükséges képességgel és ismeretekkel nem birnak, s kik va­lószínűleg szintén nem lesznek jobbak. Ha még ehhez hozzáadjuk azon nehézségeket, melyekkel a pá­lyázat hirdetése jár, s az időveszteséget: át fog­juk látni, hogy ai illető felügyelők az ily kizáróla­gosan jogosult osztályhoz tartozóknak sokat eltűr­nek, mig elmozdításukat kimondani kényszerülnek a közszolgálat rovására is. Ezek oly tekintetek, melyeket figyelmen kivül hagyni nem lehet. De van még egy sokkal nagyobb tekintet, és ez az, hogy a törvényhozásnak semmi esetre sem szabad egyes osztályokat különösen kitüntetni má­sok fölött és nem szabad egyes osztályok számára bizonyos hivatalt kizárólagosan föntartani, mert azon hivatalok az állam összes polgárainak tulajdonai: az az, azon hivatalra, ha képességük is van, az állam valamenyi polgára jogosult. Mindazáltal megengedhetőnek sőt czélszerünek tartom az állam a részbeni intézkedését, hogy bizo­nyos előnyt tartson fönn azoknak, kik mintegy az állam körül magoknak érdemeket szereztek, vagyis az altiszteknek, kik szolgálatuk után mégis némi 3

Next

/
Thumbnails
Contents