Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-69

69. országos ülés január 21. 1873. 153 a pénzügyi helyzet fölött, a pénzügyi bizottság többsége nemcsak hogy nem osztotta ezen aggodalmakat, hanem egyenesen tagadásba vette azok alaposságát. Nagyon furcsa tehát, ha most a pénzügyi bizottság áll elő és azt mondja, hogy ezt vagy amazt kellett volna tenni: holott ország világ tudja, hogy a pénzügyi bizottság volt az, mely első sorban az ilyen javaslatokat mindig megtámadta. Igen szép az, ha a pénzügyi bizottság kifejti, hogy mit kellett volna tenni; de hiszen hatalmában volt, hát miért nem tette, s Ghyczy Kálmán ur által figyelmeztetve is lőn többször. Ghyczy Kálmán különvéleményében ugyanazon javaslatok vannak, melyeket most a pénzügyi bizottság tesz, melyeket azonban Wahrmann és Széll Kálmán képviselő urak tavaly bámulatos rövidlátással folyton elleneztek. A tévedés emberi dolog és én legkevésbbé sem vagyok hajlandó valakinak hátrányai közé sorolni, ha tévedvén, jobb útra tér; de a jelen eset minden esetre tapasztalásul szolgálhat a jövőre Wahrmann Mór urnák ép ugy, mint Széll Kálmán urnák, Kerkapoly pénzügyministernek ép ugy, mint a pénzügyi bizottság többi tagjának, hogy jövőre nagyobb figyelemre méltassák az ellenkező oldalról jövő nézeteket és óvó, intő szózatokat; mert különben könnyen megeshetik, ami megesett most is, hogy azt lesznek kénytelenek igazságnak elismerni, a mit tavaly, midőn az más oldalról jött, még gunynyal fogadtak: ami aztán nagyon alkalmas lesz arra, hogy hatalmasan megingassa bennünk a hitet az illető uraknak államférfiúi képességök és bölcs előrelátásuk iránt. Tisztelt ház! hogy a költségvetés teljesen hű képét adja az államháztartásnak, magában kell foglalnia mindazt, mi az állam kiadásait és bevételeit képezi. Nem lehet tehát figyelem nélkül hagyni, hogy az országos közalapokról szóló kimutatást, nem érintve itt a vallás és tanulmány alapokat, a költségvetésben még mindig nélkülözzük. Az országgyűlés két izben az 1871. és 72-ik évi költségvetés tárgyalása alkalmával utasította a ministeriumot, hogy a költségvetésben ezután minden országos alap ugyanazon ministerium költségvetésébe vétessék föl, mely azt kezeli. Az országgyűlés ezen határozata mind e pillanatig nem lett teljesítve. A pénzügyi bizottság jelentésében olvassuk, hogy a pénzügyminister nyilatkozata szerint intézkedés tétetett e tekintetben. Én nem látom a költségvetésben sehol nyomát ez intézkedésnek. Az 1873-ki költségvetésből az országos alapok kimutatása ép ugy hiányzik, mint hiányzott az eddigiekből. Hogy melyik ministerium alatt, mely országos alapok vannak, melyek kezeltetnek, és ezekből mely összegek folynak be, és hova fordíttatnak, erről részletes kimerítő, kimutatást sohasem láttunk. KÍFV. H. HAPLÓ. 18|. Hl. KÖTET. Néhány év előtt olvastunk egy kimutatást, melyből kiderült, hogy csak magának a belügyministeriumnak kezelése alatt 24 alap van, mely mintegy 3 millió tőkéből áll; de hogy ez alapok vagy azok jövedelmei eddig mire használtattak föl : erről sem a költségvetésben, sem egyéb kimutatásban jelentést nem találunk sehol, s ez annál különösebb, mert az 1871-ki zárszámadásban az „Előirányzaton kivüli bevételek" rovata alatt föl van sorolva néhány országos alap, melyek a földmivelési ministerium kezelése alatt állanak; de azon alapokról, melyek a belügyministerium kezelése alatt állanak, s melyeket az imént emiitettem, egy szó sincs. Pedig a belügyministerium kezelése alatt vannak jelentékeny alapok és pedig nevezetes összeggel, mint például a megyeházi alap 300 ezer forinttal, melynek ma már semmi rendeltetése sincs. Ez alapok bizonyos czélok elérésére keletkezvén, mely czélok időközben megszűnvén, ma már semmi rendeltetésök nincs, s egyenesen az országgyűlés intézkedése szükségeltetik ez alapok vagy azok kamatainak hováforditása iránt. A minister urak ezt jól tudják s öt év óta nem találtak időt arra, hogy ezen alapok és azok kamatjainak vagy jövedelmeinek hováforditása iránt előterjesztéseket tettek volna a háznak. Nem lehet megemlítés nélkül hagynom még a közös activák ügyét sem. Mióta Kerkapoly a pénzügyminister : azóta a közös activák mibenlétéről előterjesztést nem adott be. Eddig a költségvetésbe bizonyos összegek a közös activákból mindig föl voltak véve, de a pénzügyminister mindannyiszor megelégedett azon rövid kijelentéssel, hogy az előirányzott összegek nem folytak be. Jelenleg nem előirányoztatik semmi a közös activákra, de a pénzügyi bizottság kimutatásában azt olvassuk, hogy legalább 117 millió forint azon összeg, melyet a közös activákból várhatunk. Nagyon különös s e tekintetben fölvilágosítást várok a minister úrtól, hogy mi dolog az, miszerint mig az osztrák állam zárszámadása szerint, az osztrák állampénztárba az 1871 -ik év folytán is nevezetes összegek folytak be a közös activákból: addig a magyar állampénztár a közös activákból az 1871-ik év folytán semmit sem kapott. Ha ez igy áll, és hogy igy áll, kezeskedik róla az 1871-ik évi osztrák államzárszámadás : akkor ez a magyar érdekek kijátszását bizonyítja ; és bizonyítja azt is, hogy Kerkapoly magyar pénzügyminister az osztrák pénzügyminisíerrel szemben nem képes Magyarország érdekeit megvédem. (Bal felől: igaz \) A költségvetés hiányai, és rendszer nélkülisége mellett merő rendetlenséget tapasztalunk a ministeriumnak egyéb eljárásaiban is. Nincs költségvetési törvény, tisztelt ház! a mely nem egy, de számtalan, és nem apró, de lényeges pontjaiban 20