Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-38

38. országos ülés november 23. 1872. 59 Szögyény László a központi bi­zottság előadója: Tisztelt ház! A központi bizottság az imént fölolvasott törvényjavaslatot áta­lánosságban elfogadván, ajánlja a tisztelt háznak hasonló elfogadásra. A részletekre vonatkozó egyes kisebb észre­vételeket, melyeket szerencsés leszek az egyes §§­nál felolvasni, a kereskedelmi minister ur, ki a központi bizottság ülésében jelen volt, elfogadta és megígérte, hogy intézkedni fog, hogy a szerződés eredeti szövegében ezen kiigazítások megtörténje­nek, és ha a tisztelt ház ezen módosításokhoz hoz­zájárul, a szerződés ily értelemben fog az ország törvényei közé igtattatni. Simonyi Lajos br.: T. ház! Ezen ja­vaslat átalános tárgyalásához röviden csak néhány észrevételt akarok tenni. Nem szándékozom előadni azon megjegyzéseket, melyeket a központi bizottság a helytelen czimre nézve tett, miután a központi bizottság részéről a helytelen czim kiigazittatott és az igen tisztelt kereskedelmi minister ur hozzájárult. Azon reményben, hogy ezen a központi bizott­ság jelentésében alkalmazott helyes czimezést a tör­vényhozás is el fogja fogadni, az egyes szakaszok­hoz bővebben szólani nem akarok. Azonban van egy megjegyzésem és ez vonat­kozik a szerződés életbeléptetésére. Ugyanis ezen szerződés 39. czikkében kimondatik az és pedig a következő szavakban: „A jelen egyezmény megerő­sítést nyert és 1871 évi september 1-én lép életbe. * Ez valótlanság és ha nem lépett életbe : annál in­kább igazolt felszólalásom; mert ily valótlanságot a törvényhozás ki nem mondhat és igen csodálom, hogy ezen körülmény a központi bizottságban az illetők figyelmét kikerülte; pedig ki kellett kerülni, mert különben az bele nem tétethetett volna, hogy 1871. september 1-én fog életbelépni, ami, mint tud­juk, régen elmúlt. Ennek következtében ezen mon­datnak megváltoztatása okvetlenül szükséges. A mi az életbeléptetést illeti, e tekintetben megvallom őszintén, hogy ezen fogalmazás szerint nem tudom, életbe lépett-e a szerződés vagy nem? Én reménylem, hogy nem lépett életbe; mert nem tartanám helyes eljárásnak, hogy az országgyűlés helybenhagyása alá csak akkor bocsáttatik valamely szerződés, midőn már életbe lépett. Ha azonban mégis életbe lépett: mindenesetre fontos okok követelhették ezt s azért óhajtanám, hogy az igen tisztelt kereskedelmi minister ur azokra nézve adjon felvilágosítást s egyszersmind nyújtsa azon biztosítást, hogy jövőre nem fog megtörténni, hogy egy vagy más szerződés életbeléptessék, mi­előtt az országgyűlés jóváhagyását reáadta volna. Ezekre szorítkozom, t. ház, és igen óhajtom, hogy a kereskedelmi minister ur nyilatkozzék: élet­belépett-e vagy nem a szerződés? és ha életbelépett. mik lehettek azon fontos okok, melyek az életbe­léptetést az országgyűlés jóváhagyása előtt követel­ték? De mindenesetre szükséges lesz — s azt hi­szem e részben nem fog véleniénykülnöbség föl­merülni, — hogy a 39-ik czikk módosíttassák s a részletes tárgyalásnál a valósághoz képest és az igazság érdekében megváltoztassák. Elnök : Ez a részletekhez tartozván mind­enekelőtt azt a kérdést vagyok bátor intézni a t házhoz, hogy elfogadja-e a szerződést a bizottság szövegezése szerint átalánosságban a részletes tár­gyalás alapjául? (Elfogadjuk!) Tehát átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Szlávy József földmivelés-. ipar­és kereskedelmi minister: T. ház! Mint­hogy Simonyi Lajos képviselő ur most tette meg észrevételét, legyen szabad most mindjárt felelnem. Azt kérdi, hogyan történt, hogy itt e szerződés 39. czikkében az mondatik, hogy az 1871. évi septem­ber elsején lép életbe? Ez onnan van, mert mint méltóztatik látni, a szerződés 1871. évi május 25. kelt s akkor azon reményben köttetett, hogy az az september elsejéig az illető alkotmányos tárgyalá­son keresztül menve megerősítést is nyer. Meg­nyugtathatják egyébiránt a t. képviselő ur aggodal­mát a kérdéses szakasz következő szavai is: „ha megerősítést nyer." E megerősítést a szerződés mai napig meg nem nyerte, s a törvény értelmében nem is nyerhette, mert ő felsége a szerződést csak akkor erősítheti meg: ha ahhoz az országgyűlés hozzájá­rulását kijelenti; minthogy pedig ez mindeddig nem történt: sem megerősítve sem életbeléptetve a mai napig nincsen. Ez, azt hiszem, minden további aggo­dalmat megszüntethet. A szerződés e czikke meg­változtatásának okát egyébiránt nem látom át; ez a megerősített szerződések kicserélésekor történhe­tik meg; akkor ugy ujra meghatározandó az időpont a mi különben a postaigazgatóságnak az ügye. Én tehát ebben nagy fontosságot nem látok, nem tar­tom szükségesnek, hogy e miatt uj tárgyalások kez­dessenek s uj szei'ződés köttessék. (Helyeslés.) Mihályi Péter jegyző: (Olvassa az egyezmény bevezető sorait.) Szögyény László előadó : A köz­ponti bizottságnak azon észrevétele van, hogy a szerződés bevezető sorai következően módosíttassa­nak : ő császári és királyi felségének kormánya és ő fensége Montenegró fejedelme közt kötött postai egyezmény. Ő császári és királyi felsége kormánya és ő fensége Montenegró fejedelme szabályozni óhajt­ván, stb. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. 8"

Next

/
Thumbnails
Contents