Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-58

376 58. országos ülés december l'J. 1872. tokhoz és a hadi tengerészeihez 1873. évben kiál­lítandó ujoncz póttartaléki jutalékok megajánlásáról szóló törvényjavaslatot a tisztelt ház véglegesen el­fogadván, az, tárgyalás végett, a méltóságos főren­dekhez fog átküldetni. Következik a magyar állam területén kiegészí­tendő lovasezredek fölemelt béke-állományának fe­dezéséről szóló törvényjavaslatnak harmadszori föl­olvasása. Tombory Iván jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot.) Elnök : Elfogadja a tisztelt ház az imént fölolvasott törvényjavaslatot? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség tehát elfogadja a magyar állam te­rületén kiegészítendő lovasezredek fölemelt béke-ál­lományának fedezéséről szóló törvényjavaslatot s az át fog küldetni a méltóságos főrendekhez. Tisztelt ház! Hogy az imént véglegesen elfo­gadott törvényjavaslatok még ezen ülésből áttétet­hessenek a méltóságos főrendekhez, az arra vonat­kozó jegyzőkönyv most mindjárt hitelesíttetni fog. Kiss Miklós jegyző (olvassa a mai ülés jegyzőkönyvi kivonatát.) Elnök: Nem lévén észrevétel a jegyzőkönyv ellen, az ezennel hitelesíttetik. Az imént felolvasott és véglegesen elfogadott törvényjavaslatokat Tombor Iván jegyző ur fogja a méltóságos főrendekhez átvinni. Következik a gazdasági bizottság jelentésének tárgyalása. Radó Kálmán előadó: Tisztelt ház! Méltóztattak azon három rendbeli jelentésnek ki­nyomatását elrendelni, melyet a gazdasági bizottság nevében benyújtani szerencsés voltam, bátor leszek azokat felolvasni. (Olvassa a Virágh Gedeon teremőr végkielégitése tárgyában kelt jelentést.) Nikolics Sándor : Tisztelt ház! Nem le­hetek egy véleményben a gazdasági bizottság tisz­telt előadójával. Virágh Gedeon részére ugyanis az akkori gazdasági bizottság apr. 7^én végkielégítés fejében 8 havi fizetést kiadatni rendelt. Ő később meghalt. De ugy gondolom, hogy azért, mert meg­halt, örökösei nem vesztették el azon jogot, hogy ami egyszer őt illette, azt fölvehessek. Mert ha az első nap akarták volna, fölvehettek volna, s bizonyosan nem lett volna senki, ki azt visszakövetelje tőlök. Nem áll végre a gazdasági bizottság azon ar­gumentuma sem, mely jelentésében foglaltatik, hogy áprilisi fizetését kivette, a többit pedig később lett volna joga fölvenni, mert a végkielégítésnél az a szokás, hogy a végkielégítés azonnal kifizettetik. Én tehát a gazdasági bizottság véleményét el nem fogadván, a következő határozati javaslatot ajánlom a t. háznak. A gazdasági bizottság 1872. apr. 7-én 665. számú végzése épen tartatván, Virágh Gedeon örö­köseinek kiadatni rendeltetik a számára végkielégi­tése fejében megszavazott 8 havi fizetés. Paczolay János: Tisztelt ház! A.ház­nak minden hivatalnoka azon rangban áll, melyben az államnak más hivatalnoka van, s fizetésökre nézve is épen azon dispositiók állanak, melyek alatt vannak az állam hivatalnokai. Az államhivatalnokok egy hónapban két ezim alatt semmi esetre sem húz­hatnak fizetést; hanem vagy húzzák rendes fizetésö­ket, és akkor minden kegyadománytól meg vannak fosztva, vagy kegyadományt húznak, és rendes fi­zetést nem. Egy hivatalnok kétféle czim alatt két külön illetéket nem húzhat. Midőn Virágh Gedeon nem is a gazdasági bizottsághoz, hanem a t. ház­hoz folyamodott, és a t. ház részéről a gazdasági bi­zottság utasíttatott, hogy kérelmét figyelembe vegye, és annak alapján intézkedjék: akkor Virágh Gedeon még életben volt és april hóban tettleg és valóság­gal hivatalban levén, hivatalos fizetését azon hónapra kivette. Természetes tehát, hogy végkielégitése már áprilisban nem vehette kezdetét, hanem csak május 1-én. Azonban május 1-én meghalálozott, és a gaz­dasági bizottság nem tartotta magát jogosultnak neki nagyobb végkielégítést megszavazni, mint más hivatalnokoknak ilyen esetben jár. Ennyit vagyok bátor a gazdasági bizottság ha­tározatának igazolására megjegyezni. Egyébiránt a a tisztelt ház bőkezűségétől függ; vajon elte­kintve attól, hogy áprilisban rendes és hivatalos fi­zetését fölvette, azért a kegyadomány szintén ápri­lisban vegye kezdetét. A ház minden fönálló rende­letektől eltekinthet, és a végkielégítést ugy, amint megszavazva volt, elrendelheti. De a gazdasági bizottság nem látta magát jo­gosítva, hogy miután a t. ház elhatározta, hogy hiva­talnokai ugy tekintessenek, mint bármely más ál­lamhivatalnokok, az ezekre fönálló határozatoktól eltérve: Virágh Gedeon iránt ellenkezőleg intézkedj ék. Csernátony I,ajos: Tisztelt képviselő­ház ! Azon kérvényt, melynek alapján a gazdasági bizottság határozatát hozta, nekem volt szerencsém benyújtani, ennélfogva bátor vagyok egy pár szót szólani tisztelt barátom Nikolics Sándor határozati javaslatának támogatására. Hogy ha nem lett volna a gazdasági bizottságnak semmi határozata Vi­rágh Gedeont illetőleg, akkor állana igenis az, hogy a háznak nagylelkűségéhez, bőkezűségéhez fo­lyamodnak örökösei egy oly tisztviselőnek, aki hű­ségesen szolgálta ezen házat; miután azonban a gazdasági bizottságnak az volt egyik határozata, hogy elismerésül a ház iránti szolgálatainak Virágh végkielégítéséül egy bizonyos összeg szavaztatott meg, az én felfogásom szerint nem a háznak bőke­zűségéhez történik folyamodás, liancm igazságszere-

Next

/
Thumbnails
Contents