Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-57

57. országos ülés december 18. 1872. 361 védelmi ministeriumot és a kormányt a felelősség csak annyiban illetheti, amennyiben a kiosztásnak helyesen kell megtörténni az ezredek kiegészítő ke­rületei szerint. De, hogy ezen kiosztás, mely töké­letesen helyesen és aránylag eszközöltethetik a na­gyobb kerületekben, helyesen és aránylag eszközöl­tessék azon kisebb járásokban is, melyek a tényle-. ges állítási járásokat képezik s melyeknek alakítá­sára a legnagyobb befolyással a törvényhatóságok vannak: szükséges, hogy az összes törvény­hatóságokat ugyanazon szellem és pontosság, ugyan­azon bureaukraticus és hivatali buzgóság jellemezze, mely jellemezte eddig niinisteriumunkat, s melynek a törvényhatóságokba való behozatalát épen a tör­vényhatóságok rendezése által kívántuk közvetve elérni. Annál kevésbbé lehet tehát elfogadni a ha­tározati javaslat azon részét, mely azt kívánja, hogy a mostani kormány pótlólag terjeszsze be ezen föl­osztást ezen alkalommal a tisztelt ház elé. Nem lehet ezt elfogadni azért sem, mert azon föl­osztás csak akkor volna eszközölhető, ha az ujoncz­juíalék, mely több éven át fönállott, ma megváltoz­tattatnék. Ha a ministerram pótlólagbeterjeszthetné is, nem terjeszthetné ciZÍ Sí legközelebbi időben be azért, mivel nem lehet egyátalában beterjeszteni ezen kimutatásokat a törvénj'j avaslattal egyidejűleg; mert'' ezen kimutatások részletei csak akkor állapít­tathatnának meg: ha azon előmunkálatok keresztülvi­tetnek, melyekre épen ezen törvény által a kormány fölhatalmazást nyer. Ezen ujonezozási előmunkálat okvetlenül szükséges, előfeltételét képezi a részle­tes kimutatásoknak, tehát a törvénynyel egyidejűleg épen ezeu oknál fogva nem is terjeszthetők he. Az előadottak után kérem a tisztelt házat, hogy a ha­tározati javaslatot méltóztassék egyszerűen mellőzve, a törvényjavaslatot ugy, amint van, átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Élénk he­lyeslés jobb felől.) Elnök : Csanády képviselő ur szavai félre­magyarázása következtében kíván szólani. Csanády Sándor: Tisztelt ház! Nem volt szándékom elkeseríteni a mai napi discussiót. Hogy nem volt ez szándékom, tanúsítottam azzal, hogy igen röviden jeleztem azon álláspontot, ame­lyet elfoglalok én, s elfoglalnak elvtársaim. (Fel­kiáltások jolb felől: Ez nem személyes kérdés! Zaj).. Miután a tisztelt előadó ur által igen nagy mérvben megtámadtattam: lehetetlen, hogy el ne mondjam azon okokat, melyek engem arra bírtak. (Fölkiáltá­sok jobb felől: Ez nem személyes kérdés! Zúgás.) Ugyanis arra birtak, hogy személyes kérdésben föl­szólaljak. (Sálijuk! Zaj: Nem leheti) Méltóztassa-: nak először meghallgatni a szólót és csak azután, tessék azt lezugni. (Zaj jobb felől.) Addig, míg va­laki kifejezést nem ad gondolatának, nem tartom­helyén a lezugást. (Igen nagy zaj és fölkiáltások KÉPY. H. NAPLÓ 18|. H. KÖTET. jolb felől: Tessék megnézni a házszabályokat. Nincs joga a szólásra!) A tisztelt előadó ur elmondotta, hogy én ugyan­azon szavakkal éltem, amelyeket az előbbi időben használtam. (Fölkiáltások jobb felől: Ez nem sza­vainak rectificálása! Czáfolgatásokba bocsátkozni nincs joga! Növekedő zaj.) Elnök: Főikérem a tisztelt képviselő urat, méltóztassék csupán szavai helyreigazítására szorít­kozni. Csanády Sándor: Elmondotta a tisztelt képviselő ur, hogy a sorhadi csapatok kérdésében épen ugy nyilatkoztam, mint ma, sőt még némely szót, nevezetesen a vérpad szót is használtam. Ami ezt illeti, tökéletesen igaza van az előadó urnák; mert köztudomású dolog az, hogy én az ország­gyűlés terén való föllépésem idejének kezdetétől fogva. politikai tekintetekben és elvekben nem változtam soha sem. Köztudomású dolog az, hogy én követ­kezetesen megmaradtam azon elvek mellett. (Hall­juk! Zaj. Elnök csenget.) Igen, tisztelt ház, következetesen megmaradtam (Növekedő zaj.) azon elvek mellett, amely elvek mel­letti küzdelemre tűztem ki lobogómat az 1865-iki országgyűlésen, és ha ezen elvek kifejezésére ugyan­azon szavakat használtam: azt hiszem, hogy a köz­ponti bizottság előadója nem volt jogosítva ezt ne­kem bűnül fölróni. Azt mondja továbbá az előadó ur, hogy nekem nem kell sem ország, sem nemzet. (Hosszas zaj és fölkiáltások: nem lehet most czáfolatokba bocsátkozni^.) Elnök! Kérem a tisztelt képviselő urat, mél­tóztassék, netalán félreértett, szavai magyarázatára szorítkozni. (Fölkiáltás: ez nem személyes kérdés! Ellenmondás a szélsőbal oldalon. Hosszas zaj.) Csanády Sándor S Kérdem én, (Zaj. Halljuk!) vajon azok közé soroztathatom-e, kiknek nem kell sem ország, sem nemzet, én, aki követke­zetesen küzdöttem hazám önáJlásáért, függetlensé­géért, aki küzdöttem a nép érdekében. Vajon nem azokról lehet-e mondani, hogy nem kell nekik sem haza, sem ország, akik eladták az ország ezredéves alkotmányát, önállását, függetlenségét. (Nagy zaj, fölkiáltások jobb felől: hát ez személyes kérdés? Hosz­szas zaj.) Elnök: Kénytelen vagyok a szónok űrtől megvonni a szót, ha a tisztelt képviselő ur nem szoritkoxik . — amint igérte — félremagyarázott szavai helyreigazítására, hanem felelni kíván a köz­ponti előadó urnák, mert akkor a házszabályok ér­telmében nincs szava. (Élénk helyeslés jobb felől Bal felől fölkiáltások : Halljuk Csanádyt! Csiky Sándor, Madarász József, Péchy Tamás szólni akarnak. Nagy zaj.) Csanády Sándor: Igenis ez személyes kérdés. Ha a tisztelt elnök ur jogosítva tartja ma­4Ü

Next

/
Thumbnails
Contents