Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.
Ülésnapok - 1872-36
36. országos ülés u pontot is tekintetbe vette, (Hosszas mozgás balfélől; jobbfelöl: Halljuk!) mert csak igy vált az egyezménynek végrehajtása lehetővé. Nem talált embert a tengerpart fiai közül, ki képességgel birt volna arra. hogy mint főtörvényszéki biró működhessék, ki az olasz, horvát nyelvet birja s azon fölül még a magyart is. Ennélfogva vagy a kedvező egyezmény végrehajtásáról kellett volna lemondania, vagy létesítését egy időre elhalasztania; vagy a mennyiben lehetséges, más expediensről gondoskodnia. Az expediensek közül kínálkozott több külön senatus alakítása, az illető bírónak fölmentése az előadások alól, vagy a harmadik fiumei bírónak kinevezése. De tisztelt elődöm sem Fiume, sem a tengerparti ügy forgalomnak száma és mennyiségéről még akkor nem birt adatokkal. A harmadik bírónak kineveztetése akkoriban nem volt eszközölhető s igy nem tartotta lehetségesnek akár külön fiumei senatusnak alakítását, akár azon ügyviteli szabálynál fogva, mely szerint az egyik biró más tanácsban szavazhat, de két tanácsban nem adhat elő. —• a kérdésben levő bírót, hogy az előadás alól fölmentse ; folyamodott tehát azon csak rövid időre számított expedienshez. magától értetvén, hogy a törvénynek azon rendelete, hogy a királyi táblának végzései ítéletei és határozatai magyar nyelven hozandók, ezen ügyekre nézve is kivétel nélkül föntartatott és érvényesíttetett. Ez az ügynek kifejlődése és állása. Ebből méltóztassék azon meggyőződést szerezni, hogy én iparkodtam az ügy állásával megismerkedni. ezen ügy iránt kellő tájékozottságott szerezni. A mi már most azon kérdést illeti, hogy mit szándékozom tenni ezen ügynek megszüntetésérc: röviden azt válaszolhatom, miszerint oly módon szándékozom intézkedni, hogy a tengerparti igazságszolgáltatás érdekének megóvása mellett a királyi tábla hivatalos nyelve iránti törvényes intézkedéseknek is érvényt szerezzek. Ezt pedig oly módon vélem legczélszerübben eszközölhetőnek, ha az illető birót az előadástól ideiglenesen fölmentem; ezt pedig már most azért tehetem, mivel elődömnél kedvezőbb helyzetben vagyok, oly helyzetben, hogy kellő tájékozottsággal birok a fiumei ügyek száma iránt, és mivel a fiumei kormányzó által kijelölendő bírónak előreláthatólag nem sokára bekövetkezendő kinevezése által azon nehézségek is el fognak hárittatui. melyek, e tekintetben elődömre nézve az akkori viszonyok között legyőzhetlenek voltak. (Helyeslés jobbról.) Csernátony Lajos ! Tisztelt ház! Nekem már másodszor jutott azon szerencse, vagy szerencsétlenség. — nem tudom melyik részemről — hogy az igazságügyminister úrhoz egy kérdést intéztem, nem kellemes tárgyban, de fontos tárgyban és ugyanezen mindkét ízben az igen tisztelt minisvember 18. 1872. á < ter urnák alkalmat nyújtottam egy lovagiassági tényre is. Első alkalommal is igen lovagiasan, ezen alkalommal is igen lovagiasan védte az ügyet, mert nem saját ügye. Az interpellátiót meg kellett tennem mindenesetre és ha én nem tettem volna meg, meg kellett volna tennie más valakinek. Hogy ha csak magában állott volna is ezen ügy, akkor is meg kellett volna tenni; de kapcsolatban sok más ügygyei, a mi egyik vagy másik oldalról fölmerült, nemzetünket és nyelvünket illetőleg, még inkább meg kellett tenni. A mi már most a választ illeti, megmondom arra nézve feleletemnek végén, hogy az igen tisztelt minister urnák nyilatkozata irányában a házszabályok szerint mit tartok teendőnek. Méltóztassék nekem a tisztelt ház megengedni, hogy azon válaszra nézve és némileg ezen fontos kérdésben némelyeket elmondhassak. Én, midőn az interpellátiót megtettem, igen jól tudtam, hogy mire fognak a válaszban utalni; azért is idéztem mindazon törvényeket, melyeknek idézése talán fölöslegesnek, talán nem a tárgyra tartozónak tetszhetett némelyek előtt, akkor mikor azokat fölolvastam; azért idéztem, mondom, mindazon törvényeket, melyek a nemzetiségi törvényben Horvátországra és Fiumére vonatkoznak: mert tudtam, hogy ezzel fognak felelni és épen azért előlegesen akartam felelni a válaszra.; mert azon törvények, melyek az interpellátióban benne vannak, azok már megfelelnek a válaszra, de megfelelnek továbbá egyébre is. Mire van basirozva a válasz? A képviselőháznak azon fölhatalmazására, mely mártius 15, 1870ben adatott. De mi van ezen fölhatalmazásban? méltóztassék az igen tisztelt minister ur, a képviselőházi Irományok Vll-dik kötetének 108-ik lapját megnézni, mely a regnicolaris deputatio jelentésének szellemében készülvén, utolsó előtti kikezdésében igy szól: „hogy a pesti kir. tábla és kir. Curia legfőbb itélőszéki osztályánál szaporítandó birói egyének kinevezése iránt kizárólag a magyar központi kormány van följogosítva a kellő intézkedéseket megtenni." Tehát ezen kinevezésekbe nem elegyedhetik bele bármiféle provisoriumok ürügye alatt, sem b. Ranch, sem bárki más és nem elegyedhetik bele különösen a végből, hogy Magyarország törvényei ily fontos kérdésben megszegessenek. (Helyeslés bal felől) De t. ház! az mind nem a kérdésre tartozik, a mire az igen tisztelt minister ur felelt. Elismerem előlegesen is, hogy az orvoslás, melyet kilátásba helyez : helyes; és magam részéről is azt vártam az igen t. minister űrtől, — ezt utólag is majd megjegyezve —• ismételnem kell, hogy az nem azon kérdés, a mire felelni méltóztatott. Hogy miféle provisorium volt szükséges ez iránt, hogy mily gyengédséggel kellett eljárni: az mind néma 4*
