Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.
Ülésnapok - 1872-53
282 53. országos ülés december 13. 1872. tani. Azonban szabadságában áll a tisztelt képviselő urnák akkor, mikor a központi bizottság e tárgyban jelentést teend, és jelentése felett a tisztelt ház vitatkozni fog, módositványát benyújtani. Elnök: Tisztelt ház! Én a képviselő urat figyelmeztettem az ülés előtt, hogy indítványának csak ez lehet sorsa, miután a tárgy napirenden nincsen s indítványát a központi bizottsághoz utasítani lehetetlen. , Nemes Péter: E"szerint tehát visszaveszem indítványomat. Elnök: A honvédelmi bizottság kivan jelentést tenni. Bujanovics Sándor előadó : Tisztelt ház! A véderő fejlesztése, és fokozása tárgyában beadott törvényjavaslatok tárgyalására kiküldött bizottság jelentését a magyar sorhadi csapatokhoz és hadi tengerészeihez 1873. évben kiállítandó ujon ez és póttartalék megajánlásáról szóló törvényjavaslat tárgyában van szerencsém a háznak bemutatni, azon kéréssel, miszerint a jelentést kinyomatni és a törvényjavaslatot tárgyalás végett az osztályokhoz utasítani méltóztassék. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, és még talán déli órákban a tisztelt képviselő urak közt kiosztatni. Egyszersmind kérem a tisztelt képviselő urakat, hogy a tárgy sürgősségénél fogva méltóztassanak a ma délután tartandó osztályülésekben ezen törvényjavaslatot tárgyalás alá venni. Pauler Tivadar igazságügyminister: Tisztelt ház! Miletics képviselő ur kérdést intézett hozzám Popov Izidor alias Skocsán ügyében. Azt a kérdést tette, van-e tudomásom róla, hogy az illetőt elfogták: mi alapon történt ez; és ha arról győződném meg, hogy alap nélkül és törvénytelenül történt: szándékozom-e az ügyet megvizsgáltatni, az illetőnek megfenyitése iránt rendelkezni, és arról jelentést tenni. E kérdésre felvilágosításul azt felelhetem: (Halljuk! Halljuk!) Popov Izidort a Lausch-Zákó-féle gyilkosság ügyében a királyi biztos tartóztatta le. Miután ugyanis Popov akkor, a mikor a királyi biztos ez ügyben a szükséges vizsgálatokat tette, ellene a népet lázította, vagy legalább azzal vádolták, hogy lázítja és miután gyanúban állott, hogy némi összeköttetésben van a mokrini gyilkosság szerzőivel, a királyi biztos elrendelte letartóztatását. (Felkiáltások: Helyesen tette!) Kitűnt és kitűnik magából a vallomási jegyzőkönyvből, hogy ő azon a napon a tettessel együtt volt, sőt — nem mondom, hogy alaposan — történtek ez iránt följelentések, hogy oly kijelentéseket tett volna, a melyek magára a tettnek elkövetésére vonatkoznak, a mit azonban ő tagad. De mivel két mokrini lakos kezességet vállalt érette és azonkívül oly fontos okok nem voltak arra, hogy őt fogságban tartsák: a királyi biztos elrendelte szabad lábra állítását (Felkiáltások : Bosml tette!) mindaddig, mig megidéztetése szükséges lesz. A törvényszékhez ez ügy septemberben tétetett át, Popovot pedig már augustus végén állították szabad lábra. Ebből tehát az következik, hogy minden intézkedések ez ügyben, sem a királyi ügyészség, sem a törvényszék részéről nem történtek, hanem történtek a királyi biztos részéről. Nem folytak be tehát orgánumok, melyek az igazságügy ininisteriumnak akár közvetlen felügyelete, akár legalább közvetlen őrködése alatt állanak. Egyébként a pernek lefolyása ki fogja tüntetni, kik a bűnösök és kik a bűnrészesek és ha valaki azok közül, a kiket ezen perbe bevontak, netalán terheltnek érezné magát: hazai törvényeink és gyakorlatunk elegendő módot nyujtandna neki arra, hogy elégtételt nyerjen a nélkül, hogy itt fölfogásom szerint administrativ beavatkozásnak helye volna. (Élénk helyeslés.) Miletics Szvetozár: Tisztelt ház! Engedelmet kérek, hogy a válaszra holnap felelhessek, mert nem hoztam magammal azon adatokat, melyek birtokomban vannak, miután nem tudtam, hogy ma ülés van. Annyit azonban most is mondhatok, hogy Popov Izidor elöljárónak lett megválasztva, a mi nem történik, ha ő csakugyan bűnös. Kérem tehát, méltóztassanak megengedni, hogy holnap válaszolhassak. Elnök: Méltóztassanak határozni a fölött: megengedik-e a képviselő urak, hogy holnap felelhessen '? (Felkiáltások : Igen! Nem \) Péchy Tamás: Tisztelt ház! A szabályok értelmében én is azon nézetben vagyok, hogy az illető képviselő urnák, kinek e ministerium részéről felelet adatik: rögtön kellene arra válaszolni; mindazonáltal volt már rá eset épen a tisztelt képviselő urnái, hogy neki megengedtük, hogy más nap feleljen. Tehát azon tekintetből is, hogy a mai ülés tulaj donképen nem is érdemleges ülés, kérem a tisztelt házat, méltóztassék a tisztelt képviselő urnák most is megengedni, hogy holnap felelhessen. Elnök: Méltóztassanak szavazni a fölött, hogy megengedi-e a ház képviselő urnák, hogy holnap felelhessen? (Megengedjük!) A tisztelt képviselő ur azért is kéri ezt, mert a tegnapi megállapodás szerint ma nem lett volna ülés tartandó; tekintettel ezen körülményre, kéri az engedelmet, hogy holnap nyilatkozhassak. (Felkiáltások: Megengedjük! Megengedjük !) Tehát a tisztelt ház megengedi, hogy a képviselő ur holnap nyilatkozhassak. Pulszky Ágost előadó: Tisztelt ház! Van szerencsém a központi bizottság részéről a
