Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-44

44. országos iiles november 30. 1872. 167 törvényhozási czéi. ugy gondolom, hogy a fölött vitatkozni fölösleges. Egyébiránt én a tisztelt belügyminister úrtól volnék bátor egy bizadahnas kérdésre egy bizadalmas feleletet kérni. (Halljuk!) A vármegyék, a városok és kerületek főispánjai kerülnek az államnak évenkint 317,025 forintba, Most a jövő évre praelimináltatik ezen költség 327.025 forintra. Ha a fővárosoknak is lesz főpolgármestere, meglehet, hogy ezen költség 4—5. vagy több ezer forinttal fog szaporittatni. Tökéletesen hiszem és tudom, hogy a belügyminister ur jó gazda és kétségen kivül számot vet minden- tisztviselőjére nézve, hogy vajon megfelel-e szolgálataival azon kiadásoknak, melyeket erre nézve az állam tesz. Nem kívánom, hogy a t. belügyminister ur itt a házban nyilvánítsa feleletét, hanem maga magának feleljen lelke meggyőződésében, hogy vajon az ország érdekében, az administratio érdekében, megérdemlik-e a főispánok ezen fizetést. Most kérem alásan nézzünk szemeibe. (Hailjukl) hogy mi lesz ez a buda-pesti főpolgármester? Ez a főpolgármester birni fog a főispánoknak atributumaival, de birni fog azon kivül még egy atributummal, azzal nevezetesen, hogy ő a fővárosok tanácsában akkor. mikor neki tetszik, elnökölni fog. Ha megnézzük azon §-t, a mely szól a fővárosok tanácsáról, azt látjuk, hogy a fővárosok végrehajtási közege mind az önkormányzat, mind az állami administratio tekintetében a városi tanács, tehát oly testület, a mely testületet majd a főispánt képviselő vagy helyettesítő főpolgármester a maga tekintélyével ismét befog árnyékolni (Derültség). Én nem értem t. ház, mit akart a központi bizottmány ezen főpolgármesterből csinálni. Tisztviselőt-e vagy valami nagyobbat. Ha tisztviselőt: akkor nem találom, hogy lenne neki oly atributuma, melyet nem szabad nélkülözni egy tisztviselőnek sem, hogy t. i. lesz-e neki valami úton-módon felelőssége. A megyei és városi főispánok legalább képviselnek, ha nem valami helyes rendszert. — de mindenesetre képviselnek annyit, mire az én t. barátom Horn tegnapelőtt elmésen czélzott, tudniillik, hogy bizonyos rendszernek árnyékát képviselik ; de ez a főpolgármesteri intézmény még annyit sem fog. Azok a megyei főispánok legalább, a Kiint az alföldi ember mondani szokta, ha nem is arra valók, hogy lássanak, valók legalább arra. hogy láttassanak, már t. i. a hol láttatni akarnak: mert tapasztaljuk, hogy van főispán, a ki gyakran 8 napig sincs egész év alatt megyéjében. Már hogy az ilyenek mikép tudják magokat esak láttatni is, azt én nem értem. Hanem ott legalább megvan azon mód, hogy ha a belügyminister ür nem akarja, hogy láttassanak : tud rajta segíteni ; mert a kormány nevezvén ki, a kormány el is mozdíthatja, hanem hogy a fővárosi polgármester ellenében, a kit nem a kormány nevez ki, de kit habár a kormány javaslata folytán a közgyűlés választ, minemű controleriája van a kormánynak: ezt én véges elmémmel belátni nem tudom. Tovább megyek t. ház. (Bálijuk!) A főpolgármester olyanok közül választatván, kiket a kormány candidál; nem lesz alárendelve a közgyűlésnek, hanem fölibe lesz helyezve. Már most oly hatalmat képez az államban, a mely felfelé nem függ, de a mely lefelé sem függ. Ezen fővárosi főpolgármester valósággal a felelősségteleuség hatalmával lesz felruházva. És ha már most ezen felelősségnélküíi főpolgármester a tanács testületét a maga felelősségtelenségének palástjával beárnyalja: szeretném tudni, hogy miként fogna felelős lenni azon tanács testület is. Ugy, hogy ha valamikor alkalmatos volt élczet mondani ily dologra, most nagyon rendén van, hogy eszembe jusson a mit t. barátom Jókai tegnapi beszédében föíemlitett. Ugyanis én valósággal igyekeztem magamnak ismeretséget szerezni arra nézve, hogy miképen lehet ilyesmit előállítani: az mondatott illetékes helyről hogy ez nem egy eszmének kifolyása, hanem nagyon szakértő tudós emberek compromissuma. És most. jövök arra, a mit emiitettem, hogy bizony azon tudós szakemberek munkálata olyan forma, a melyet talán a regényíró használhatna — de nem a jövő századnak, de a múlt századoknak regényében; hanem hogy a gyakorlati életben miképen fogná az a helyes administratiot előállítani: azt véges elmémmel belátni nem tudom. Mindezen okok engem arra indítanak, hogy ezen nagyon czifra rendszert magamtól elutasítsam és kérem a t, házat, a hogy a dolgot egyszerit utón és módon elintézni méltóztassék, oly organicus rendszert, adván Buda-Pestnek, a mely ugy az önkormányzatot mint az állami közigazgatás közvetítését felelősség alatt tökéletesen elintézni tudja is, akarja is, kötelezve is legyen. Hiszen ha a polgármester, kit ha valakinek nagyon tetszik, nevezheti „ fő "-nek, de én megvallom legjobban szeretném egyszerűen polgármesternek nevezni, ha mondom a polgármestert választanák, azonban ezen törvényjavaslat Vlí-dík fejezetében rá nehezedő azon kötelességei, hogy ő minden részlehajló eljárásáért, felelősség alá vonható legyen ugy az egyesek mint a hatóság és a kormány által is: akkor elfogja végezni a maga kötelességét és fogja tudni a maga tanácsát ugy felosztani, hogy az a maga arankáját tökéletesen elvégezhesse, annyival is inkább, mert épen a különvélemény egy későbbi §-a módozatot nyújt arra nézve is, hogy ha maga a polgármester ellen kell akár a kormánynak, akár egyeseknek, akár a hatóságnak felelősségi eljárást indítani: annak módja is meg van adva. Midőn tehát a főpolgármester beállításának itt behozni szándékolt módozata