Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-44

164 M. országos ülés november 30. 1872. §. g) pontjára vonatkozó intézkedést is addig függőben tartani; mig a főpolgármester állása és hatásköre megállapítva leend. (Helyeslés.) Elnök: A kérdés tehát függőben tartatik. Wächter Frigyes, jegyző (olvassa az 59. §-t.) Vidliczkay József: T. ház! Az 59. §. szerkezetét, ugy a mint van, én hibásnak tartom, nevezetesen a 3-dik sorban azmondatik, hogy az önkormányzat ügyeinek tárgyalását a tanács készíti. Ez grainaticailag, is hibás. Én azt hiszem, hogy a központi bizottság körülbelül azt akarta mondani, hogy a tanács előkészíti a tárgyalás előmunkálatait: ennélfogva bátor vagyok indítványozni, hogy az 59. §. 3-ik sorába ez tétessék „tárgyalás' helyett ,tárgyalási előmunkálatokat" akkor a szerkezet igy fog hangzani: „A föntebbi §. a) és k) pontjaiban elősorolt s J átalában az önkormányzat fontosabb ügyeinek tárgyalási előmunkálatait a tanács készíti s azokat a közgyűlésen ugyanaz terjeszti elő.

s (Helyeslés.) Zichy Antal: Bocsánatot kérek, t. ház, az előmunkálatokat előkészíteni nem igen lehet. Egy csekély styláris módosítással ki lehet javítani a hibát, mely, nem kétlem, csak ugy véletlenül kerülte el a bizottság figyelmét. A helyett, hogy az mondatik „a tanács készíti' ez mondassák, hogy „a tanács előkészíti. * Madarász József: Bocsánatot kérek? fontos ügyek tárgyalását nem lehet előkészíteni ; csak előmunkálatokat lehet készíteni és mihelyt ugy tétetik, hogy az előmunkálatokat készíti: akkor nem lehet kifogás ellene. Elnök : Elfogadtatik-e Vidliczkay képviselő ur módositványa (Elfogadjuk!) Ennélfogva elfogadtatott, Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 60., 61., 62. és 63. §§-t.) Elnök : Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk !) Tehát ezen §-ok elfogadtattak. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 64. §-t). matolay Etele: T. ház! E §. utolsó sorában e szót „későbbi" ezen szóval kérem felcseréltetni „rendes" ; mert a különbséget én nem abban találom, hogy először rögtön és azután ismét másodszor megtoroltassék; mert akkor kétszeresen büntettetnék az illető : hanem abban, hogy az, a ki a tanácskozás méltóságát megsérti: birsággal, a másik bűntettért pedig a rendes bűnvádi eljárás utján büntettetik. Elnök: Méltóztatnak e módositványt elfogadni '? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Wachter Frigyes jegyző (olvassa •a 65. §-t.) Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. W áchter Frigyes jegyző (olvassa ' a 66. §-t.) Steiger Gyula: T. háa! A 66. g-hoz bátor vagyok egy módositványt ajánlani. Ezen §. czélja — a mint értelme mutatja — nem lehet más, mint az: hogy azon tisztviselők, a kiknek szavazati jog adatik, akkor ne élhessenek azzal, hogyha saját, fényükről vagy eljárásukról van szó. A 75. §. meghatározza, hogy a fővárosi tanács mely tagokból álljon t. i. a polgármesterből, egy vagy két alpolgármesterből és a tanácsnokokból. Most méltóztassanak ezen két §-t összevetni, és akkor kitűnik a szerkezet hibás volta, mely azt mondja: .valamint egy tanácsnok sem, ha a tanács eljárásáról van szó." Nem ez helyes, hanem az, hogy ,a tanácsnak egy tagja sem", mivel a tanács nemcsak tanácsnokokból, hanem polgármester és alpolgármesterekbői is áll. A bizottság szerkezete szerint meghiusittatnék bizonyos részben a czél, melyet elérni óhajt. Bátor vagyok tehát az utolsó előtti sorban e szavak helyett, „egy tanácsnok sem" ezen módosítást ajánlani ,a tanácsnak egy tagja sem." (Átalános helyeslés.) Nehrebeczky Sándor : T. ház! Ugy látszik csak tévedésből csúszott be a 60. §-ban ezen kitétel „a statistikai hivatal főnöke*, a mely nem correct, mivel annak neve „a statistikai hivatal igazgatója," Kérem a t. házat méltóztassék ezt igy kiigazittatni. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Ezen §-ra nézve két módositvány adatott be ; az egyik Steiger Gyula képviselő ur módositványa. hogy ezen szavak helyett - egy tanácsnok sem" ez tétessék: a „ tanácsnak egy tagja sem. * Méltóztatnak elfogadni V (El!) A másik Nehrebeczky képviselt) ur módositványa. hogy „a statistikai hivatal főnöke* helyett tétessék: .a statistikai hivatal igazgatója." Méltóztatnak elfogadni ? (El!) Tehát ez is elfogadtatott, Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 67. §-t.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni

V (El!) Tehát a 67. §. változatlanul elfogadtatott. Wächter Frigyes jegyző: (Olvasna IV. fejezetei. A főpolgármester és a törvényhatósági közegekről. 68. §.) Mihályi Péter jegyző (olvassa a különvéleményt.) Szanáry Gyula gr. a központi bizottság előadója : T. ház ! Midőn a törvényjavaslat ezen §-át vesszük tárgyalás alá, mely kétségkívül ezen törvényjavaslatnak egyik leglényegesebb részét képezi, felfogásom szerint tisztában kell len-