Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-43

154 43. országos ülés november 29. 1872. a szavazatok beadatnak és azután onnan áttétetvén a központhoz, ez eszközölné a szavazatok további összeszámítását; de minthogy e kerületi bizottságok, melyek 5 tagból állnak, a 46. §. szerint fölötte még vannak terhelve, mivel csupán a bizottságnak másik felére adott szavazatok minden kerületben legalább 90 ezerre rúgnak és ennek öszszeszámítása is elég bajjal jár, ugy, hogy ha még hozzá számitnók azon 600 ezer szavazatot, melyet minden ily külső kerületben levő keldöttségnek ily intézkedés nyomán összeszámítani kellene: azt fogjuk látni, hogy ennél jobb a másik mód, mely szerint egy központon számíttassanak össze a szavazatok, ha nagy számúak is ; de oly számú küldöttség rendeltessék ki, mely feladatának képes legyen megfelelni. Ha 32 tagból állna a küldöttség, akkor 16 commissióra oszolhatnék az, és minden commissio két tagból állván, egy-egy tagra első izben 700 ezer, később 300 ezer szavazat megszámitása esnék, ami még sem oly emberfeletti dolog. (Ellenmondás.) Pólya József Tisztelt ház! már előbb egy §-náí t. barátom Zichy Antal hivatkozott arra, hogy ne menjünk részletekbe, mivel a törvényhatóságok dolga azokban intézkedni; itt ép ugy áll a dolog. Nem tudom, vajon 7 millió szavazatot kell-e combinálni vagy 14 milliót, vagy talán 20 milliót; Pulszky Ágoston, t. képviselő ur statisticai adatokat hozott föl, de ha 20 millió adatnék is be, a törvényhatóság fog gondoskodni arról, hogy vajon 30 vagy 100 tagból álló deputatiót küldj ön-e ki azok összeszámítására; de hogy ebben a törvényhozás intézkedjék, azt nem látom helyén. (Élénk átalános helyeslés.) Szanáry Gyula gróf előadó: Tisztelt ház! Csak pár szóval akarom a központi bizottság álláspontját jelezni, mert e kérdés ott is fölmerült, és a központi bizottság abban állapodott meg, hogy a törvényhatóság legjobban fogja tudni, mikép intézkedjék; és szabályrendelete által meg fogja állapítani a küldöttség tagjainak szükséges számát. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak ezen §-t a központi bizottság szövegezése szerint elfogadni. (Elfogadjuk.) Elfogadtatott. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54. §-okat.) Elnök i Elfogadja a t. ház az imént fölolvasott §-kat? (El!) Tehát e §-ok változatlanul elfogadtattak. Wächter Frigyes jegyző (olvassa az 55. §-t.) r Molnár György: Tisztelt ház! A második osztály e szakaszt illetőleg külön indítványt tesz, mely igy hangzik : „Mihelyt az igazoló választmány minden választási jegyzőkönyvet átvizsgált és a bizottsági tagok háromnegyed részét igazolta, a polgármester közgyűlést hirdet és a közgyűlésben a fővárosi bizottságot alakultnak jelenti ki." Annak indokolására nézve, hogy a főpolgármester szó elmaradjon, ezúttal nem szólok, mert azt már előbb is függőben hagyatni kértem. Ami a szakasz többi részét illeti, az egybehangzásban van az 50. §-al, mely azt mondja, hogy az igazoló választmány hivatalosan vizsgáljon meg minden jegyzőkönyvet; ez tehát csak illustrálja és némileg megerősíti az 50. § rendelkezését. Szükségesnek tartotta a II. osztály e módosítást, mert megtörtént már gyakrabban az ország más törvényhatóságainál, hogy az illető igazoló bizottság nem minden jegyzőkönyvet vizsgált meg, hanem amelyik tetszett, azt felvette, s félre tette azt, mely nem tetszett, és igy bizonyos számú képviselő az első közgyűlésből kizáratott. Nehogy tehát a törvény hiányos szerkezete folytán bármi czélból visszaélés történhessék, azért óhajtá a II. osztály ezt igy szövegeztetni. Szapáry Gyula gróf előadó: Tisztelt ház! A központi bizottságban előfordulván ezen módositás, a központi bizottság nem járult hozzá azért, mert az bizonyos esetekben nagyon megnehezítené a bizottság alakítását. Ezt ugy is lehetne értelmezni, hogy csak akkor tartassák az első közgyűlés, ha minden jegyzőkönyvet átvizsgált az igazoló bizottság. Ez pedig nagyon hosszura nyújtaná az alakulást. Kellő biztosítékot lát a központi bizottság abban, hogy ha háromnegyed rész igazolva van, alakító közgyűlés tartassák; a többire nézve fönmarad, hogy azok iránt a törvényszabta intézkedés foganatosíttassák. Molnár György: Bocsánatot kérek t. ház, hogy a központi bizottság előadójának szavaira igénybe veszem azon jogot, mely engem, mint a külön vélemény benyujtóját, megillet. Nem kívántatik ezen §-ban az, hogy az igazoló bizottság a panaszok fölött intézkedjék ; hanem csak az kívántatik, amit az 50. § nyíltan kimond, t. i. hogy hivatalból vizsgálja meg az igazoló bizottság a jegyzőkönyveket. Itt kifejeztetni kívánja, hogy tartozik hivatalból megvizsgálni és mindaddig, míg meg nem vizsgálta, közgyűlés ne tartassák. Ez folyik a törvény azon szelleméből, hogy aki megválasztatott, annak ne kellessék elmaradni az első közgyűlésből. Annálfogva kérem a t. házat, méltóztassék a külön vélemény indítványát elfogadni. Szapáry Gyula gróf előadó: Nem tudom, hogy a t. ház megengedi-e, hogy még egyszer feleljek a különvélemény előadójának nehézségeire. (Halljuk!) Az 52. §. (Felkiáltások a baloldalon az 50. §1) Tehát az 50. §. Kénytelen vagyok ismételni, hogy ásza-