Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-33

33. országos ülés november 4. 1872. 5 Várady Gábor: T. ház! A pest-budai női ipar-egylet kérvényét van szerencsém benyújtani, melyben egy női ipartanoda fölállítása érdekéből a fölállítás és fölszerelés költségeire 5000 forintot segélyképen kér magának adatni. Ezen intézet hafölállittatik egyetlen lesz a maga nemében hazánkban. Kérem a t. házat méltóztassék ezen kérvényt a fönálló gyakorlathoz képest, miután az a költségvetés keretéhez tartozik, a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Elnök í Tehát ki fog adatni a pénzügyi bizottságnak. Lázár Ádám Í T. ház ! Van szerencsém Marosvásárhely több választópolgárának aláírásával ellátott kérvényt benyújtani, mely szerint a legtöbb adót fizetők képviseleti jogczimének, illetőleg a virilistáknak mint a jogegyenlőség elvével ellenkező intézménynek, ugy szintén a városi főispáni, és az önkormányzatot csakis gátló intézménynek, törvénykönyvünkből kitörlését s annak a köz szabadság, jogegyenlőség és önkormányzat valódi elveivel öszhangzását hozatni kérik. Ezen felül van szerencsém ugyanazon választópolgároknak a marosvásárhelyi várkastélyra vonatkozó kérvényét benyújtani, mely szerint azon várkastélynak, hivatalok, levéltár, börtönök, katonai laktanyák számára átalakítását és berendezését, a kormány illetőleg az országgyűlés által eszközöltetni kérik. Kérem ezen kérvényt előzetes tárgyalás végett a kérvényi bizottsághoz utasítani. Elnök i Ki fog adatni a kérvényi bizottságnak. Csernátony Lajos : T. ház ! Van szerencsém benyújtani Virág testvéreknek folyamodványát, melyben Virág Gedeon volt képviselőházi terembiztosnak megszavazott végkielégítési összeg folyóvá tételéért esedeznek. Bátor vagyok egy pár szót mondani e kérvény mellett. Ugyanis az országháznak néhai teremőre, nevezett Virág Gedeon ezen év aprü 5-ikén munkaképtelensége folytán nyugalomba helyeztetése, illetőleg végkielégítéséért folyamodott. A gazdasági bizottság ezt tekintetbe is vette és megszavazott neki aprilhó 7-én 665. sz. a. 8 havi fizetést, vagyis 533 frt 33 krt, Ez történt april 7-én; april 9-én a szegény ember meghalt. Tehát 1 napi külömbség volt az összeg megszavazása és Virág Gedeon elhalálozása közt. Ezen közbeeső egy napon elmulasztották a testvérek, nem tudom mi okból, meg lehet talán nem voltak értesítve, a megszavazott összeget felvenni. Ennek következtében az összeg nem adatott ki, hanem temetési költségül 250 frt és néhány krajczár adatott ki. Azonban a boldogultnak tartozásai voltak és ezen tartozások lerovásaért kérik a testvérek a házat, hogy méltóztassék kiadatni az összeget, mit a gazdasági bizottság már megszavazott. Én azt hiszem, hogy ha a ház egy lelkiismeretes szolgájának ép azért szavazott meg 8 havi fizetést, mert elismerte, hogy az illető boldogult teljesítette kötelmeit: a képviselőház ne tartsa vissza a megszavazott összeg azon részét, a mit még ki nem adott. Ezeket a kérvény mellett felhozva, kérem e kérvényt a gazdasági bizottságnak kiadatni. Elnök : Kiadatik a gazdasági bizottságnak. Irányi Dániel: T. ház! Egy interpellatiót vagyok bátor intézni a vallás- és közoktatásügyi minister úrhoz, és ezzel összefüggésben egy másikat az igazságügyminister úrhoz. Az első ekként szól: (olvassa). Interpellatio a vallás- és közoktatásügyi minister úrhoz: Tekintve, hogy a vallásszabadság a szabadságok legbecsesbike, és hogy az mindamellett hazánkban még teljesen nem létezik; tekintve, hogy a képviselőház utasítása folytán b. Eötvös József akkori vallás- és közoktatásügyi minister 1869-ben a vallás szabad gyakorlatáról és a vallásfelekezetek egyenjogúságáról törvényjavaslatot elő is terjesztett, s az később az osztályokhoz is lett utasítva, ezek által azonban nem tárgyaltatván, a képviselőház elé nem került; miután egy ily törvény alkotását ugy a haza polgárainak nyugalma, mint az ország becsülete sürgősen követeli; kérdem a t. minister úrtól : Szándékozik-e a vallás szabad gyakorlatáról ésa hitfelekezetek egyenjogúságáról még ez ülésszak alatt törvényjavaslatot benyújtani? A másik interpellatio pedig ekként szói: (olvassa.) Interpellatio az igazságügyminister úrhoz : Tekintve, hogy a polgári házasság behozatalát, egyéb tekinteteken kivül. a hitfelekezetek egyenjogúsága s a haza polgárainak jogegyenlősége és nyugalma egyaránt sürgősen követeli; miután a néhai b. Eötvös József akkori vallás- és közoktatásügyi minister által, a képviselőház utasítása folytán még 1869-ben készített, a vallás szabad gyakorlatáról és a hitfelekezetek egyenjogúságáról szóló s a képviselőháznak be is nyújtott törvényjavaslat 9. §-ában a polgári, házasság behozatala kimondatik s e végett külön törvény alkotása igértetik, mely törvényjavaslat azonban a múlt országgyűlésen tárgyalás alá nem vétetett; kérdem a t. igazságügyminister úrtól: szándékozik-e a polgári házasság behozatala iránt még ez ülésszak alatt terjeszteni elő törvényjavaslatot ? Tartózkodtam volna, tisztelt ház, ily fölvilágosodott és hazafias gyülekezet kebelében a vallásszabadság biztosítása szükségének indokolásától; de miután az egyik minister ur, kihez a második in-