Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.
Ülésnapok - 1872-41
41. országos ölés november 27. 1S72. 105 város mint jövő nagyváros természetét tartom szem előtt. T. ház! A jelenkor nagyvárosai sokkal inkább mint megyék és kisebb városok minősitvék és alkalmasok az előhaladási eszméknek nemcsak fejlesztésére és tüzes felkarolására; de kinövéseiknek istápolására is. Már mindnyájunk reménye szerint Magyarország fővárosa az európai nagyvárosok sorába emelkedik, és bizonyosan azzá lesz, ha a kereskedelmi érdekek gondos ápolása, az iparnak és annak a külfölddel való összefüggésének elfogultság által meg nem kötött támogatása a területek egybekapcsolásán kivül közre fog működni. ítészemről azon okok közül, melyekből Budapestnek pezsgő, nem akarom mondani ideges és zajos jövőt jósolhatni, csak egyet emelek ki. Az ügyek fejlődése és az eszmeáromlat után ítélve alig kétséges s azt hiszem, a t. ház nem is kívánja kétségbe vonni hogy Magyarország jövő fővárosa a magyar nemzet jellemét hordozza homlokán. Hiszi-e a t. ház, hogy ezen magyar nemzeti jellem, melynek fényes tulajdonait a magyar parlamentben elősorolni nem tartom ildomosnak és a melynek gyengéit a nemzet legkitűnőbb fiai őszintén bevallják, nagyvárosok úttörő életerejével párosultan a népélet mozgásait csendesíteni, az előhaladásra rohamos törekvést mérsékelni, a kicsapongásra időszerűit mutatkozó hajlandóságot lehűteni fogja ? Nem szándékom ezen megpendített eszmét tovább fejtegetni. Bennem növeszté és erősité azon óhajtást, hogy már a fővárosi képviselet szervezése nyújtson biztosítékot arról, hogy a mérséklő elemek érvényre juthassanak; hogy ez iránt jobban legyen gondoskodva mint a központibi zottság szövegezése által, mely szerény nézetem szerint csak látszólag tér el a külön-vélemény követelésétől; — mert t. ház, ha az összes választók közönségére bizzuk azt, hogy az 1200 legtöbb adótfizetők közül válaszsza a képviselet fele részét, — ki merne jót állani arról, hogy ezen választók túlnyomó többsége azon lesz : saját ösztönét mérséklő ellensúlyt szerezni magának? A történelem tanúskodik ugyan arról, hogy a népnek rokonszenve van minden kitűnőség iránt, hogy a szegényebb osztály ritkán választotta vezetőit saját kebeléből; — de arról is, hogy ritkán Periklészek azok, kiknek személyében a népfelség elpárolgott. S azért külföldi, nevezetesen németországi viszonyokra utalás nem is szükséges eltekintve attól, hogy azokat hazai állapotaink latbavetése nélkül hazánkba átültetni nem kívánom. Azokra nézve csak egyet lehetne kiemelni. Mindamellett, hogy választó osztályok léteznek, ott a feddhetlen előélet kelléke is sokkal nyoKÉPY. H. 5TAÍLÓ 18: 4 . u. KÖTET. matékosabban érvényesül, mint a hogy azt eddigi törvényhozásunk keretébe behozatni lehetne. Részemről, ha csupán egyéni felfogásom után indulhatnék, azt, hogy a. fővárosi képviseletben a mérséklő elemek befolyása biztosittassék, olyformán vélném elérhetőnek, hogy az összes választók adójok után három osztályba soroztassanak, melyek mindegyike maga kebeléből a képviselet egy harmadát válassza, mi korántsem a polgári jogegyenlőséget támadja meg. sőt annak valósítását segítvén elő, arról gondoskodik, hagy az bolt phrasissá ne törpüljön. Mivel azonban ezen osztályozás a mnnicipalis törvényjavaslat tárgyalása alkalmával tapasztaltak után támogatásra nem számithat s mivel, nézetem szerint, a jobb miatt a jót veszélyeztetni nem szabad: — csak arra kérem a t, házat, méltóztassék az eredeti törvényjavaslat szövegét elfogadni. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a módositványt:) , Módositvány a 26. §-hoz: A 26-ik g. kihagyandó és helyébe az eredeti törvényjavaslat lö-ik §-a veendő fel." Horn Ede t T. ház! Szabadjon mindenekelőtt kifejezést adnom azon megelégedés érzetének, melyet keltett bennem azon körülmény, hogy midőn először van szerencsém felszólalni ezen országgyűlésen, tehetem azt nem azon égető politikai kérdések egyikében, melyek néha-néha a mi tárgyalásainkat rendkívüli módon élénkítik, hanem tehetem oly kérdésben, mely, legalább nézetem szerint, csupán a józan ész kérdése, és melyben oly nagyon közel állunk már egymáshoz. Szabadjon ennek következtében reménylenem, hogy a t. ház mindkét oldalán szíves figyelemmel és elnézéssel fogok találkozni. T. ház! Nincs szándékom megvitatni a virilisek intézményét átalában; ismeri a t. ház. ismeri az ország a balpárt ebbeli nézeteit, melyeket már két izben hosszasan megvitattunk. A mi nézeteink két év óta nem változtak e kérdésben; vajon a t. jobboldal ugyan azt tudná-e elmondani magáról ? Alig hiszem, sőt épen az ellenkezőt sejteti velem azon sokféle phasis, melyen keresztül ment az előttünk fekvő törvényjavaslatnak illető része; kezdetben egyszerűen át akarták vinni a fővárosba a köztörvényhatósági és községi törvényekből a tiszta virilis intézményt, azaz, hogy a 200 legtöbb adófizető képezze BudaPest bizottságának egyik felét. A második kiadásban ezt már félre tették és az volt javaslatba hozva, hogy a 1200 legtöbb adófizetők magok közül fogják választani a bizottság egyik felét; most még tovább mennek és azt indítványozzák, hogy az egész választótestület válassza a 200 legtöbb adófizetőt. Ebből világosan látszik, hogy a tisztelt kormány és a tisztelt jobboldal meggyőződése már na14
