Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-30

30. országos ülés ©etober 12. 1872. 383 Miletics Szvetozár! Kérem, tisztelt ház, ez a felelet nagyon egyszerű. {Derültség.) Én ma sem tudom, hogy mi nézetben van tulaj donképen a ministerelnök ur, én azt kérdeztem: van-e a koronának joga, hogy azon esetben, ha a metropolita nem szóegysóggel választatik, ő nevezzen egyet ki ? mert hiszen ez illusoriussá tenné a választást. Privilégiumunkban ez mondatik: (olvassa) Én azt állitottain, hogy sem egyházi, sem világi tőrvényen, §em semminemű törvényen nem alapul, hogy a korona ezen jogot gyakorolja, nem is gyakorolta, mert a korona mindég azt erősítette meg, a ki szavazattöbbséggel meg választatott. Kitűnik a kormány lapokból, és az volt a lapis oiensionis, hogy a kormány azon nézetben van, hogy a koronának kinevezési joga van, és nemcsak a szavazat-többséggel megválasztottnak megerősítése, hanem ha valaki esak két vagy három szavazatot kapott is. azt is kinevezheti. Ezt "akartam megtudni, hogy ily nézetben van-e ? és ha igen, mily alapon ? A privilégium alapján ily joga nincs, a törvény alapján sincs, s igy egyátalán semmi alapon sincs. Az absolut időszakban küldetett ki biztosa a koronának, ki a királyt, a fejedelmet képviselte; de ha kétszer császárinak, királyinak nevezték is, az ily biztos még sem repraesentálja a koronát, hanem a kormányt, és kineveztetése annyit tesz, hogy a kormány, a mimstertanáes küldötte ki; de ugy, valamint a minister felelős a törvényhozásnak, ugy ő is felelős a kormánynak, de nem a fejedelemnek. • Ha épen akarjátok, hogy császári képviselő, jó: de ne usurpálja azon jogot, hogy a congressust arra kényszerítse, hogy szó-egységgel válaszszon, ne akarjon pressiót gyakorolni. Meglehet sikerül egyszer, de ebből jogot deducálni nem lehet. Azért csinálták ezt a pressiót, mert tudták, hogy szomorú dolog lesz akkor, ha megerősítik azt, a ki kisebbséget kapott. Azért van a pressio, hogy igy moraliter igazolva legyen ezen eljárás. De ha ez egyszer sikerül is, még nem constatálta e jogot, hanem csak a tényleges állapotot. De a jog annálinkább megmaradt a nemzetnél, mert egy eset sem fordult elő, midőn a kisebbség választottja megerősíttetett volna. Nem említem a múlt században történteket, csak a jelen században, 1837-ben megtörténtekre akarok utalni, midőn Stankovics pátriárcha választatott meg szótöbbséggel, 1842-ben pedig Rajacsics választatott meg szótöbbséggel, s mégis erősíttetett. Miután ez a kérdés lapidem „ offensionis"-t képez, s miután én kijelentem, hogy a meddig a szerb nemzetnek hatalmában fog állani: a szerb nemzet meg fogja választani metropolitáját a régi módon — hogy ha maguknak kell. nekik is kell metropolita, de ugy, hogy a nép által választassák; nem pedig maguk által, nem a kormány által. Tudjuk azt, hogy Masirevics annak idején erőszakkal választatott meg, és miért, inert Schmerlingnek leghívebb eszköze volt. Hogy ha önnök azt akarják, hogy a metropolita inkább politikai szerepet viseljen, mint egyházit: akkor ma ennek a kormánynak, holnap az utánna következőnek lesz eszköze. Én ezt nem akarom ; a. metropolita legyen az ecclesiában, ott vezesse az egyházi és iskolai ügyeket, s csak mint ilyen érvényesíthesse morális befolyását; de hogy politikai szerepet viseljen, hogy a kormánynak eszközévé legyen: azt nem fogom engedni soha, azt nem fogja megengedni a szerb nép addig, mig a többséget fogja bírni. Én iuterpellátióinban azt kérdeztem, van-e a kormánynak joga, s ha van, min alapszik az. A tisztelt ministerelnök ur mai napig erre nem felelt; én tehát válaszával nem lehetek megelégedve, s fenntartom magamnak a jogot, annak idejében e tárgyban határozati javaslatot benyújtani. Elnök: Tudomásul veszi a tisztelt ház a ministerelnök ur feleletét {Igen!) Tudomásul vétetik. Horváth Gyula : Tisztelt ház! Van szerencsém a tisztelt háznak egy törvényjavaslatot benyújtani Kükiillő megyében Dicső-Szent-Márton helyiségében felállítandó kir. törvényszék tárgyában. Azt hiszem leghelyesebben cselekszem, midőn most a tisztelt háznak türelmét nem veszem igénybe azon reményben, hogy annak idején a törvényjavaslatot bizonyosan el fogja fogadui, csak azt kérem, hogy a törvényjavaslat kinyomatását s szétosztását elrendelni méltóztassék. Elnök % Ki fog nyomatni, szétosztatni* és annak idején a tisztelt ház annak felvétele iránt határozni fog. Tisza Lajos közmuaika- és közlekedési minister 5 Vau szerencsém a tisztelt háznak benyújtani a nagy-kikinda-pancsovai vasút kiépítéséről szóló törvényjavaslatot. továbbá a szabadalmazott cs. kir. államvaspálya vácz-marcheggi vonalán a második vágány lerakásáról és ugyan e pálya magyarországi részein forgalmi eszközeinek szaporításáról szóló törvényjavaslatokat. Tekintve azt, hogy azon vonal, mely itt kiépíttetni szándékoltatik, hivatva vau munkát adni azon vidéknek, mely mai nap Ínséggel sújtatott: fogom kérni a tisztelt házat ennek kinyomatását, a vasúti és a pénzügyi bizottsághoz való utasítását elrendelni. Elnök! A Benyújtott törvényjavaslatok kifognak nyomatni, a vasút és a pénzügyi bizottságoknak kiadatni. Az állandó igázok* bizottságnak van előterjesztése. Szögyény László az állandó igazoló bizottság előadója i A bizottság nevében jelentem a tisztelt háznak, hogy a bizottság Trefort Ágostonnak a folyó évi october 9-én Sop-