Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.
Ülésnapok - 1872-30
30. orezágos ülés october 12. 1872. 37$ Nádudvar választókerület képviselője, benyújtotta megbízó-levelét. (Éljenzés bal felől.) Ki fog adatni &z igazoló bizottságnak. Huszár Imre képviselő ur benyújtotta Orbán Balázs és Ugron Gábor udvarhelyszéki képviselők megbizó-leveleit, melyek szintén az igazoló bizottsághoz fognak áttétetni. Kötelességemnek tartom megjegyezni, hogy időközben Orbán Balázs képviselő ur a marosvásárhelyi kerületben szintén megválasztatott, és mint ilyen már igazoltatott is. Azt hiszem tehát, hogy a nevezett képviselő ur egyidejűleg fölszólítandó lesz, hogy 3 nap alatt nyilatkozzék az iránt: a két választókerület közül, melyiknek képviseletét kívánja megtartani. Tisza László: Nézetem és tudomásom szerint az elnök urnák ezen utóbbi kijelentése nem helyes, mert ezen eljárás eddig szokásban nem volt, hanem magukra az illető képviselőkre volt bizva, hogy mikor és melyik választásról mondjanak le. Kérném tehát a tisztelt házat, méltóztassék az eddigi szokást a jelen esetben is megtartani s az igazolást egyszerűen elrendelni. Mikor Orbán Balázsnak tetszeni fog, egyik vagy másik állomásról le fog mondani. (Helyeslés bal felől) Ghyczy Kálmán: A mennyire én emlékszem, tisztelt ház, a képviselők a kettős választások esetében a kerület választására eddig az igalás után szólittattak föl. így volt ez jelesen, amint emlékezem, 1869-ben Ivánka Imre akkori kettős választása esetében. Azonfölül — meglehet, hogy csalatkozom, de ugy emlékszem — ezen országgyűlés folyama alatt is, talán Szapáry Gyula képviselő ur a választókerületek közül akkor választott, mikor igazolása mind a kettőre már megtörtént. Ha észrevétel tétethetik a megbizó-levél iránt a kettős választás miatt: ezen észrevételt, azt hiszem, az igazoló bizottságnak kell megtenni annak idején; ha t. i. megteendőnek vélné, most azonban, ha méltányosan akarunk eljárni, ezen megbizó-levelet minden megjegyzés nélkül, az igazoló bizottsághoz kell utasítanunk. (Helyeslés,) Elnök : Én megnyugszom a tisztelt ház akaratában, hanem bátor vagyok figyelmeztetni, hogy a praeeedens megvan Babesch Vincze képviselő választása esetében, mely az ellenkezőt bizonyítja. A képviselő urak, midőn kettős választás esetében egy választási jegyzőkönyvet adtak be: igen, mindig az igazolás után jelentették ki, hogy melyiket fogadják el. Egyébiránt kimondom a végzést, hogy a választási jegyzőkönyv minden megjegyzés nélkül kiadatik az igazoló bizottságnak. (Atalános helyeslés.) Szabó Imre: Tisztelt képviselőház! A mélyen tisztelt vallás- és közoktatásügyi ministerhez van szándékom egy interpellatiót intézni. Az ügy, a melyben fölszólalok, a tisztelt ház nagy része előtt már ismeretes, mert ezen ügyben már a múlt ülésszak alatt több képviselőtársammal egyetemben minden pártszinezet nélkül intéztünk interpellatiót az akkori vallás- és közoktatásügyi ministerhez. Meglehet, hogy a kérdés kényes volta, meglehet, hogy azon hiba, melyet akkor elkövettünk, hogy t. i. több más fontos kérdést foglaltunk egy interpellatióba, indították a mostam vallás- és közoktatásügyi minister urnák elődeit arra, hogy ezen interpellatióra nekünk feleletet nem adott. Nem akarok azon hibába esni, melyet akkor elkövettünk, s szorítkozom csak azon ügyre, mely azon kerületet érdekli, melyet képviselni szerencsém van, érdekli a megyét, sőt érdekli talán az egész országot is. Mindenekelőtt az ügy állásával kívánom a tisztelt házat megismertetni. (Halljuk!) Muraköz minden tekintetben Magyarország kiegészítő része, annak törvényeit élvezi, de egyházkerületileg egy más társországtól függ, t. i. a zágrábi érsekség alá tartozik. Ez, tisztelt ház, viszás helyzet reánk nézve. Engedje meg a tisztelt ház, hogy azt bővebben ne indokoljam, s elegendő legyen csak azt megemlítenem, hogy vallás- és közoktatási törvényeink Horvátországgal nem közösek. 1848 előtt ezen ügy nem forgott fen, de ujabb törvényeink szerint ezen ügy nem közös. Már a megye szorgolta ezen ügy elintézését, sőt kérte a képviselőket is, hogy szorgolják az országgyűlés előtt. Az egész közvélemény Muraközben kívánja ezen ügynek elintézését, hogy a Muraköz egyházkerületileg szabadittassék föl Horvátországtól és csatoltassék valamely magyarországi egyházkerülethez. Lehetne mondani, hogy ily esetek előfordulnak más országokban is, meglehet, forognak fen olyan országokban is, hol a fejedelem sem közös, mint nálunk; azonban ez nem kevésbbé viszás helyzet ott, mint nálunk. Hogy ha azoknak nincs is ellene kifogásuk: mi kérjük a vallás- és közoktatási ministert, minélelőbb lépéseket tenni arra, hogy ezen ügy kellőleg elintéztessék. Én azon alkalmat, hogy tegnap a tisztelt ház. ama határozatot méltóztatott hozni, hogy ma a regnicolaris deputatio választatik meg: használom föl arra, hogy ezen ügyben interpellatiómat megtegyem. A regnicolaris deputatiók nem gyakran szoktak kiküldetni, nagyobb bajok fordulnak akkor elő, és czélszerü volna, hogy ha akkor minden ügy .elintéztetnék, mely talán egyik-másik oldalról nem czélszerünek, vagy talán sérelmesnek is találtatott. Én ugy gondolom, hogy a jelen regnicolaris deputatio nemcsak azon czélra lesz kiküldve, hogy a Horvát-Szlavonország részéről kívánt törvény revideáltassék, hanem talán nekünk is lesz jogunk azon ügyeket, melyek nekünk nem czélszerüek és nem kellemesek, megváltoztatni, mi talán a jelen helyzetben annál kénvelmesebb lesz, miután a pécsi egyházmegyének 48*
