Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.
Ülésnapok - 1872-26
2911 2(i. országos ült Széll Kálmán jegyző (újra felolvassa a mődositványt). Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát a 2 4-ik szakasz alépítmény czimének első bekezdése után Prileszky Tádé módositványa elfogadtatik. Hitté Kálmán a központi bizottság előadója: Ugyanazon szakasz d) állomások czimében a központi bizottság elfogadja a pénzügyi és vasúti bizottságok módosításait. Ezek szerint: Ugyanazon §. d) Állomások czimének első bekezdése után következő két uj bekezdés ajánltatik : „ Nagy-Höflánynál a győr-sopron-ebenfurti vasúttal közös állomás fog építtetni." „Sircznél a nagy-höflányi és Sopron felé vezető vonalak számára egy elágazási állomás építendő. * Továbbá A régi 11., most 13. bekezdés harmadik sorában ,6" helyett ,8", a következő bekezdésben pedig „19" helyett „22" írandó. Az ezutáni bekezdésben „a bankértékben" szó a ,300.000 írt" szavak után teendő. Végre az utolsó előtti bekezdés második sorának „800 méter" szavai után .a soproni 700 méter" szavak teendők. Elnök: Elfogadja a ház e szakaszokat a központi bizottság javaslata értelmében? (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. Wächter Frigyes jegyző (olvassa az engedély okmány 25., 26., 27. §§-ait, melyek változatlanul elfogadtatnak. Olvassa, a 28. §-t.) Bittó Kálmán a központi bizottság előadója: E szakaszra van észrevétel, ugyanis az 7-ik sorban e szó „ kormánynyal" kihagyandó lenne. Elnök: Elfogadja a ház? (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 29. szakaszt, mely változtatás nélkül elfogadtatik. Olvassa a 30. szakaszt.) Bittó Kálmán előadó: T. ház! A központi bizottság véleménye szerint a 30. §. 4-ik bekezdésének 4-ik sorában „1.25 kr. helyett" „1. 23 kr." írandó. Továbbá az utolsó bekezdés utolsó sorában ezen szavak helyett: „ az önköltségek". Írandó: , csupán saját költségeiknek." Elnök: Elfogadja a ház a központi bizottság módositását ? (Elfogadjuk !) Tehát e szerint fog a §. kiigazittatni. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 31. 32. §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: 33-ik §-nak lenne beigtatandó az, mit már a t. ház előbb elfogadott, t. i. „Az engeés octouer 8. 1872. déiyesek jogai és kötelezettségei a jogutódokra is átszállanak. * (Helyeslés.) Következik a törvényjavaslat. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a törvényjavaslat csimét s az 1. §-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 2. §-t.) Simonyi Ernő: T. ház! Miután én azt hiszem, hogy minden ily közlekedési ügyeknél sokkal czéíszerűbb, ha a felelősség egy ministerre van szorítva: nem látom át, miféle dolga van a pénzügyministernek is ezen ügynél. Ennélfogva kívánnám, hogy ezen törvényjavaslat 2-ik §-ából ezen szavak „és pénzügyi" hagyassanak ki. Arra való a közlekedési minister, hogy ő vállalja magára a törvény végrehajtása iránti felelősséget. Ha ő felelős, az tökéletesen elég. Tisza Lajos közlekedésügyi minister: Bocsánatot kérek, t. ház! erre bátor vagyok azt megjegyezni, hogy igenis a közlekedésügyi ministernek nagyon nagy szüksége van a pénzügyministerre, miután a pénzügyminister biztosítja neki az építési tőkét, és ott is, midőn papirosok kibocsátásáról, a cursus meghatározásáról van szó: azt tartom, igen helyes, hogy azt egyenesen a pénzügyminister eszközölje, kinek ez ressortjába tartozik. (Helyeslés.) Elnök: Nem kivan senki többé a tárgyhoz szólani? (Szünet után.) Tehát kimondhatom a ház határozatakéj>en, hogy a törvényjavaslat eredeti szövegére a központi bizottság véleménye alapján elfogadtatik. (Helyeslés.) E szerint a soprou-pozsony-lundenburg-vágvölgyi elsőrendű mozdonyvasut kiépítéséről szóló törvényjavaslat és engedélyokmány ugy átalánosságban. mint részleteiben elfogadtatott. Következik a napirend második tárgya, vagyis a Győrtől Sopronon át Ébenfurt irányában az ország határáig vezetendő elsőrendű mozdony-vasut építéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Wächter Frigyes jegyző (olvassa « törvényjavaslatot.) Bittó Kálmán előadó: A központi bizottságnak átalánosságban nincsen észrevétele. Az engedélyokmányra nézve azonban vannak irálymódositások. melyeket leszek szerencsés az illető pontoknál felhozni. Elnök: Tehát a törvényjavaslat átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik, Wächter Frigyes jegyző: (Olvassa az engedélyokmány bevezetését.) Bittó Kálmán előadó: A bevezetésre van észrevételem. Ezen szavaknál „mely vasút a szabadalmazott állam vaspályák* közbeszurandónak véleményezi a bizottság e szavakat: „vagy a magyar nyugoti vaspálya,"
