Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.
Ülésnapok - 1872-5
22 5. országos ülés september 9. 1872. Berényi Ferencz gr., Brogyányi Vincze, Cséry Lajos, Eitel Frigyes, Gidófalvy Albert, Harkányi Károly, Joannovics György, Karassiay István, Kasper Mihály, Károlyi,Gyula gr., Keglevich Gábor gr., Kégl György, Kiss Lajos, Lukácsy Béla, Luksich Bódog, Mocsonyi Antal, Paczolay János, Papp Lajos, Péchy Manó gr., Báday Gedeon gr., Bátonyi János, Budics József br., Schmausz Endre, Semssey Albert, Sipos Orbán, Siskovics Tamás,. Zsitvay József, Széll Kálmán, Szögyény László, Ürményi Miksa, Wahrmann Mór, Zeyk Károly, Zichy Antal, Horvát Miikó, Jellacsics Gyula, Prandau Gusztáv br. Az osztály tehát számszerint 41 képviselő megbízó-levelét rendben találta. Cséry Lajos választási jegyzőkönyve román nyelven, Kasper Mihály és Eitel Frigyes jegyzőkönyvei német nyelven lévén szerkesztve, az osztály ezeket — nem tekintve a kérdés elvi oldalát — csak a saját tagjai által eszközlött magyar fordításban vehette vizsgálat alá és a fordításban a jegyzőkönyveket kifogástalanoknak találta. — Egyébiránt az e tekintetbeui eljárás egyöntetűvé tétele czéljából szükségesnek tartotta az osztály e körülményre a ház figyelmét felhívni. A házszabályok 14. §-ának B) pontja alá, midőn t. i. a jegyzőkönyv megfelel a törvény rendeletének, de a választás ellen kérvény adatott be, soroztattak: Bittó Kálmán {duna-szerdahelyi), Szeniczey Ödön és Lükő Géza megbízólevelei. Végre az állandó igazolóbizottságba az osztály Dedinszky Józsefet választotta. Huszár Imre: T. ház! Bátor vagyok a jegyzőkönyvre megjegyzést tenni; miután szerencsém volt a 7-dik osztály tagjának lenni, ugy emlékezem, hogy az osztály nem azt határozta, hogy az egyöntetű eljárás czéljából azon körülmény, hogy egy jegyzőkönyv román nyelven és két jegyzőkönyv német nyelven szerkeztetett, jelentessék be a t. háznak; hanem óhajtotta ezt a háznak különösen azért bejelenteni, hogy jövőre intézkedés történjék arra nézve, hogy az 1848. t. czikknek meg nem felelő idegen nyelven szerkesztett jegyzőkön} vek a ház elé ne terjesztessenek. Az én emlékezetem szerint, az osztály határozata ez volt, és ebben az osztálynak jelenvolt többi tagjai is, kik erre emlékeznek, azt hiszem, szintén nekem fognak igazat adni. Ez értelemben kívánnám tehát kiigazittatni a jegyzőkönyvet. Gorove István T. ház! Én csak annyit vagyok bátor megjegyezni, hogy a felszólaló t. képviselő ur az osztály jegyzőkönyvének hitelesítése alkalmával hihelőleg nem volt jelen. Az osztály jegyzőkönyvének hitelesítésére külön ülés tűzetett ki, és miután az ülés a maga rendes folyamában folyt le, a határozat végre is azon értelemben hozatott, mint azt a most előterjesztett jegyzőkönyv tartalmazza. jflatolay Etele: T. ház! Figyelemmel kisértük í.z előadó űr előterjesztését, azt azonban nem hallottuk, hogy Harkányi Károly képviselő úr melyik cathegoriába Boroztatott, azt hiszem, hihetőleg csak tévedésből történhetett, hogy ezt nem olvasta fel Iforánszky Nándor: Kekem sem volt alkalmam, miként felszólaló Huszár Imre t. képviselőtársamnak, az osztály említett ülésében résztvehetni; hanem azt hiszem, hogy az osztályok jegyzőkönyvei más szellemben nem hitelesíthetők, mint abban, melyben a határozatok keletkeztek, és miután Huszár képviselőtársam arra hivatkozott, hogy a határozat nem oly értelemben hozatott, mint a jelentésben foglaltatik: véleményem szerint, a szerint kellene a jelentést kiigazítani. fiiss Mikiiig: T. ház! Én ugyanazon osztálynak voltam tagja, és épen én voltam az, ki azon indítványt tettem, a mennyiben nem tartottam helyes eljárásnak azt, hogy idegen nyelven szerkesztett jegyzőkönyvek fogadtassanak el. Az én indítványom oda terjedt, hogy a ház figyelme e körülményre fölhivassék. Ez volt indítványom, s a jegyzőkönyv is ily értelemben tétetett fel, nem ugyan egészen az indítvány szavaival, de ugyanazon értelemben. Ezt kötelességemnek tartottam kijelenteni. Molnár Antal: Csak annyit tartok szükségesnek megjegyezni, hogy az osztálynak azon tagjai, kik a jegyzőkönyv hitelesítésénél nem jelentek meg: véleményem szerint nem egészen illetékesek arra, hogy véleményt mondjanak arra nézve, vajon a jegyzőkönyv helyesen vagy helytelenül tétetett-e fel?. Korelnök: Az osztály jelentése tudomásul vétetik. Dániel Ernő előadó : A 7. osztályba sorolt képviselők megbízólevelei vizsgálatának eredményét következőkben van szerencséin bejelenteni: A házszabályok 14. §. A) pontja alá esnek, vagyis ellenök kérvény nem adatott be. s más tekintetben is kifogástalanok a következő képviselő urak megbízólevelei: Bakcsi Ferencz, Buda Sándor, Buzinkay Pál, Dedinszky József. Földváry Miklós, Trauschenfels Emil, Fröhlich Gusztáv, Gull József, Gubody Sándor, Gorove István, Huszár Imre, Janicsáry Sándor, Kállay Ödön, Kálnoky Pál gr., Kemény Gábor br., Kiss Miklós (kecskeméti), Kovách László, Lészay Lajos, Lónyay János, Lónyay József, Madarász József, Mednyánszky Sándor, Molnár Antal, Molnár György, Muzslay Sándor, Radvánszky Károly, Ranicher Jakab, Ragályi Gyula, Ragályi István, Saáry Miklós, Schaser Frigyes, Steiger Gyula, Stoll Károly, Szabadhegyi Antal, Szitányi Bernát, Varró Sámuel, Zámory Kálmán, Muzler József, Rogulic János, Tombor Iván, Wáchter Frigyes, Borlea Zsigmond.
