Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.
Ülésnapok - 1872-24
24. országos ülés october 5. 1S72. 251 Azt mondja a minister ur, hogy az ott létesítendő vízszabályozási munkálatok tervei tanulmányozás alatt vannak. Tisztelt barátom Tóth Kálmán Bája városának érdemes képviselője, igen szépen, tökéletesen és helyesen illustrálta, hogy mit tesz minálunk a tanulmányozás. Tanulmányozás alatt vannak több mint 3 év óta a tervek, azonban lényeges eredmény arra nézve még nincs, hogy ezen kiáradásoknak ismétlése megakadályoztassák, vagy pedig, ha Maradás történik, gyorsan orvosoltassék. Mi is tanulmányoztuk e dolgot és pedig tavaly a közlekedési ministerium budgetjéből: abból megtanultuk, hogy ezen Bégacsatornán három éven át semmi munkálat sem történt; mert arra méltóztattak várni, hogy egy consortium át fogja venni a Béga-csatorna építését. Azonban a consortiumnak nem volt annyi pénze, hogy a biztosítékot letegye és a munkát elkezdje. Három év óta tehát semmi sem történt; az árvizek minduntalan megujultak, és ha valami történni fog, ha jelenleg talán meg is kezdődtek némi munkák, jövőben talán lehet is valami eredményük: hanem különösen Dél-Torontálnak ismételt elárasztásait leginkább ezen mulasztások idézték elő. A mi Nikolits Sándor tisztelt barátom indítványát illeti, én azt teljes készséggel elfogadom, és meg vagyok arról is győződve, hogy a belügyminisíer ur, ha jelen volna, szintén készséggel elfogadná és hivatalbeli kötelességének fogja tartani, nemcsak a képviselőház által Nikolits indítványának egyhangú elfogadása által jelzett irányban eljárni ; hanem egyszersmind kötelességének fogja tartani, eljárásának eredményéről a lehető legrövidebb idő alatt a háznak jelentést tenni. Egyébiránt elfogadom az indítványt. Simonyi Lajos báró: Tisztelt ház! A Huszár Imre képviselő ur által mondottak után igen kevés mondandóm lesz azokra nézve, melyeket a közlekedési minister ur itt elmondott. Mindenekelőtt nem fogadhatom el azt, hogy miután Torontálmegyében nagyok a hátralékok, hogy ez által mentve volna a kormánynak jelenlegi szigora, melynek következtében ezen hátralékok behajtatnak. Mert, hogy épen most, midőn azon vidék árvizek által sújtatott, hogy épen jelenleg alkalmaztassák a szigor és a több évi hátralékok a jelen évben hajtassanak be: ez eljárást czélszerünek nem tartom. A mi azon példát illeti, hogy Árvamegye nincs adóhátralékban, Torontálmegye pedig nagyon is: e tekintetben bátor vagyok a közlekedési minister urnák topographicus ismereteire hivatkozni. Tudjuk azt, hogy Árvában nincs árvizek által sújtott vidék: mig ellenben Torontálmegye árvizek által gyakran suj tátik, és azért nagyobb Ínségnek van kitéve, mint Árvamegye. Árra nézve, hogy 3 évig folytak a tanulmányozások, megjegyzem azt, hogy csakugyan ugy áll a dolog, a mint azt Tóth Kálmán képviselő ur mondta; tapasztaljuk azt, hogy a tanulmányozás nálunk annyit tesz, mint végetlen időre való elhalasztás. Ami az illető lakosságnak való munkanyujtást illeti, a mit a minister úr előhozott, midőn azt mondta, hogy elmehetnek a Ferencz-csatornához dolgozni : arra nézve azon megjegyzésem van, hogy miután a Ferencz-csatorna Bácsmegyében van s ennek következtében Torontálmegyétől távolabb esik, e munkálatokra oda nem mehetnek. (Fölkiátíésok a jobboldalon: Hát az olaszok!) Ami pedig azon kívánságot illeti, hogy még october havában intézkedjék e tekintetben a kormány: azt mint látom a tisztelt ház el is fogadta. És pedig ez másként nem is történhetik; mert ha most october havában nem kapnák meg az illetők a vetőmagot : akkor úgy járhatnának, mint azon halálra ítélt, ki kivégeztetése után egy órával kapta meg megkegyelmeztetését. Pártolom az indítványt. (Elfogadjuk!) Majoros István: Azon előterjesztések után, melyeket részint a kormány, részint az érdekeltek által előadatni hallottam: én is kénytelen vagyok a bácsmegyei vizkárosultak nevében határozati javaslatot beadni, miután mindeddig csak a Torontálmegyei vizkárosultakról volt szó. Ha a kormány intézkedni akar, amit én határozottan kívánok azon vidék nevében, melyet képviselni szerencsés vagyok, és egyátalában Bácsmegyének duna- és tisza-melléki vizkárosultjai nevében, mondom, ha a kormány intézkedni akar : akkor szükséges, hogy az adóbeszedésével való zaklatás is beszimtettessék. Mert folytonosan zaklattatunk ; holott a nép nagy része oly helyzetben van, hogy a vetőmagról sem képes gondoskodni. Kérem tehát következő határozati javaslatom elfogadását: „ Utasítsa a ház a kormányt, hogy a vizkárosultak kárai kipuhatolása és a folyton folyamatban levő adóvégrehajtási zaklatás megszüntetése Bácsmegye, tisza- és duna-melletti károsulást szenvedőkre is terjesztessék ki." Szeniczey Ödön jegyző (fölolvassa Majoros István határozati javaslatát.) Kerkapoly Károly pénzügy minister : A tárgy, mely incidenter fölmerült a tisztelt ház előtt, sokkal fontosabb és sokkal nagyobb horderejű, sem hogy azt a kormány irányábani, — nem vitatom alapos, vagy nem alapos, jogos vagy nem jogos •— recriminatiókkal, —melyek a kormány részéről — ismét nem vitatom jogosan vagy nem jogosan—viszhárithatók lennének az illető vidékekre, — megoldani és a kérdést elütni lehetne. Ugyanazért azok után, a miket hallani volt szerencsém, én egy szót sem emelek a kérvényi bizottság azon határozati javaslata ellen, mely — mint informálva vagyok — a főrendi 9,0 *
