Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-24

248 24. országos ülés october 5. 1872. bályozására, a közutak föntartására rendelt. Ez idő szerint a közmunka az 1844. IX* törvényczikk által van szabályozva. De ezen törvényczikk egyrészt a változott köz- és magánjogi viszonyokkal összhang­zatban nincs, másrészt oly tételeket tartalmaz, me­lyek közgazdászat! szempontból is kifogás alá es­hetnek. Miből következik az, hogy köztudomás sze­rint országszerte a gyakorlat ezen törvény szabvá­nyaitól már is eltérni kénytelen. (Helyeslés.) Azért bátorkodom a tisztelt ház elé a következő határo­zati javaslatot terjeszteni: (Olvassa) Határozati ja­vaslat: „Utasittatik a ministerium, hogy a közmunkák szabályozása, illetőleg az ezekről szóló 1844-ikiIX. törvényczikk helyesbítése tárgyában, még a jelen törvényhozási szak folyama alatt a változott köz­és magánjogi állapothoz alkalmazott, és közgazdá­szat! érdekeknek megfelelő törvényjavaslatot terjesz­teni a ház elé." Midőn kérném a tisztelt házat hogy ezen ha­tározati javaslatomat a szokott módon kinyomatni és annak, ha lehet, még a kilátásba helyezett elna­polás előtt határidőt szabjon: föntartom magamnak a jogot, hogy annak idejében indokolásomat elmond­hassam. (Helyeslés.) Elnök: Ki fog nyomatni, szétosztatni, és an­nak idejében a ház határozni fog annak felvételéről. Nem kivan többé senki előterjesztést tenni? (Nem!) Következik napirenden a kérvényi bizottság jelentésének tárgyalása. Ürményi Miksa előadós Tisztelt ház! Van szerencsém a kérvényi bizottság jelentését be­mutatni, az 1-ső sorjegyzékben foglalt és tárgyalt kérvényekről. Legelőször egy hosszú sorát a min­denféle kérvényezőknek mutatom be 1 — bezáró­lag 38-ik sorszámig, kik az 1848-ik 40. törvény­czikk épségben tartása mellett, az országgyűlési képviselőket csak 3 évre megválasztatni kérik. Mint túlhaladott tárgy, az irattárba letétetni véleményeztetik. Mindenekelőtt kijelenteni a tisztelt háznak, hogy az összes sorjegyzék mindoly kérvényekből áll, me­lyek még a múlt országgyűlés alatt adattak be, és most a tisztelt ház a kérvényi bizottsághoz uta­tasitotta. Elnök: Á ház levéltárába tétetnek. Ürményi Miksa előadó: (Olvassa a sorjegyzék 30—122. sorszáma alatti kérvényekre tett véleményezéseket, melyek észrevétel nélkül elfo­gadtatnak, olvassa tovább a 123. sorjegyzékből Miava mezőváros kérvényét a p. t. v. törvény magyarázata iránt.) Vélemény: Az 1871. 31. törvényczikk 15. §. szabványai által a kérvényezők által hivatolt 1868. 54. törvényczikk 475. és 480. §§-ai érintetlenül hagyatván, véleményeztetik kimondatni, hogy itt tör­vénymagyarázatnak szüksége nem forog. Méltóztat­nak parancsolni, hogy a két §-ot felolvassam? (He­lyeslés.) (Olvassa az 1868. 54. törvényczikk 475. és 480. §-át.) A kérvényi bizottság véleménye szerint azon ellenmondás, melyet a kérvényezők hittek ezen két §-ban, nem létezik, azért tette igy föl a véleményt, Horánszky Nándor: Tisztelt ház! Azt hiszem, hogy ezen fontos kérdésben, mely törvény­magyarázatot czéloz', igy „per tangentnm" hatá­rozni nem volna czélszerű. Azon határozat, mely e kérdésben keletkezik: kihat az egész ország törvény­kezési eljárására, én tehát azt hiszem, sokkal czél­szerűbb volna, ha a kérvényi bizottság egy határo­zati javaslatot terjesztene be e tárgyban, és azt a ház tárgyalná. Ürményi Miksa előadó: A kérvényi bizottság világosnak tartja a törvényt, nem látja szükségét fönforogni a magyarázatnak. Méltóztatnak parancsolni, hogy a kérvényt föl­olvassam? Várady Gábor : Talán czélszerübb volna még egyszer felolvasni a kérvényi bizottság javas­latát. ^ Ürményi Miksa előadó {olvassa ismét a kérvényi bizottság e kérvényre hozott véleményét 8 magát a kérvényt is.) Elnök t Elfogadja a t. ház a kérvényi bizott­ság véleményét? (Elfogadjuk.') Tehát elfogadtatott. Ürményi Miksa előadó (olvassa a kér­vényi bizottság jelentését a 124. sorszám alattitól a 138. sorszámig foglalt kérvényekre, melyekre nézve a kérvényi bizottság veteménye elfogadtatott). Most t. ház bemutatom azon kérvényt, melyet a tegnapi ülésben mint soronkivülit méltóztatott a bizottsághoz elintézés végett utasítani. Torontál-megye közönsége, árviz által sújtott számos közönségek nyomorát előadván, felhatalmaz­tatni kéri a t. belügyministert, hogy ezen közönsé­geknek akár vetőmag kiosztásával, akár e czélból eszközlendő pénzkölcsön fölvétele körül segítségére lehessen. A kérvényi bizottság véleménye tekintettel a tárgy sürgős és fontos voltára, a kérvény azon uta­sítással véleményeztetik a belügyministernek kiadatni, hogy mielőbb intézkedve e tárgyban., a képviselőházat a történetekről értesítse. Balogh János: T. ház! méltóztassék megengedni, hogy egy pillanatra igen drága idejét és becses figyelmét igénybe vehessen e tárgyban Nem akarok a kérvényben felhozott okok ismétlésébe bocsátkozni, hiszen köztudomású dolog az, hogy mily vész dúlt Torontáhnegye legnagyobb részében, hon­nan a kérvény benyújtva van. Mindenki által köny­nyen felfogható dolog az, miként azon körülmény, hogy ha egymásután két-három éven át vetni ugyan

Next

/
Thumbnails
Contents