Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-21

188 21. országos ülés október 2. 1872. vényjavaslat részleteibe bocsátkozni az idő rövidsége sem engedi meg, és mivel a niinister ur üdvös rend­szabályokat méltóztatott kilátásba helyezni: én is abba hagyom a részletekbe való bocsátkozást és a minister ur igéretét fogadván, kérem a minister urat, hogy a megpendített tárgyakra már most ter­jeszsze ki figyelmét. (Helyeslés!) Dr. Oláh Gyula: T. ház! (Derültség!) Bocsánatot kérek, azt hiszem, talán csak a véletlen kifolyása, hogy egymásután jövünk.*) de azért meg fogja engedni a tisztelt ház, hogy ezen nagyfontos­ságú kérdésben nézeteimet én is elmondjam, és ezen törvényjavaslatra vonatkozólag észrevételeimet a t. ház becses engedelmével megtehessem. (Sálijuk!) Én, t. ház! határozottan ragaszkodom ahhoz, mit itt éjien a minister ur és Schvarcz t. bará­tom felhozott, hogy mily fontos és nagyszerű ese­mény a cultura történetében az, midőn egy maga­sabb intézet az országban megnyílik és mennyivel fontosaid) az nálunk, hol egy még kezdetleges, vagy hogy jobban mondjam, a múlt időkből származott tanintézet van, melyhez most, az idő kényszerűsége és rövidsége által késztetve, csak ugy hirtelenében szerveztetik egy uj intézet, melyre nézve nem ál­lithatom, hogy az uj idők vívmányainak ez intézet létrehozásánál elég volna téve. Azonban mindjárt észrevételeim előtt kötelességemnek tartom kijelen­teni, hogy tekintve a fenforgó körülményeket, te­kintve, hogy Erdélynek mily szüksége van ezen in­tézetre és tekintve azt, hogy meggyőződésem sze­rint bizonyosan vannak férfiak, kik tanpályájukat ugy osztották be, hogy a 72., 73. tanévet Kolozs­várott fogják tölteni, nehogy tehát azok e tárgynak az országgyűlésen késedelmes elintézése miatt hát­rányt szenvedjenek: kijelentem, hogy határozottan fogok ez alkalommal csatlakozni a minister ur által betelj esztett törvényj avaslathoz. Azonban szükségesnek tartom a felszólalást külö­nösen azért, mert ha egy intézmény felállíttatik, a mely­ben sok hiba van, és azon hibákról nem mondatik, hogy benne vannak : akkor lehetnek emberek, a kik azt állítanák, hogy a képviselői testület nem tudja, hogy hibák vannak és én nem szeretném hallani, a ma­gyar képviselő házat vádoltatni arról, hogy öntu­datlanul helytelen intézményeket tesz: szükségesnek tartom, tehát hogy azon hibák eleve megjelöl­tessenek. Az idő kényszerűsége és más körülmé­nyek parancsolhatnak néha az emberre oly eljárást, melyet ezzel indokolni lehet, s mely által minden vád ellen parírozva van az illető. Én tehát, midőn részletesebben óhajtok kiter­jeszkedni ezen tárgyra vonatkozólag s elmondani nézeteimet, legalább ezen indokból teszem azt. *) Czélzás az előtte szóló Schvarcz és Yécsey képviselőkre, kikkel egy sorban (egy padban) ül. Szerk. A tisztelt minister ur által beterjesztett tör­vényjavaslatnak mindjárt czimére vonatkozólag, mi­után nem akarom a t, ház becses figyelmét több­ször fárasztani és a czim felolvasása alkalmával újra felszólalni, itt ez alkalommal óhajtom elmondani azon véleményemet, hogy szeretném, ha. mindjárt a czimben praecisiroztatnék s kimondatnék az, hogy ezen törvényjavaslat egy végleg megállapított intézetnek ideiglenes szervezéséről szól és azért a kolosvári egyetemről szóló törvényjavaslat cziniét így óhaj­tanám praecisiroztatni, hogy : . a kolosvári tudomá­nyos magyar egyetem felállításáról és ideiglenes szer­vezéséről. " Ez kevés differentiát szül. Mindössze néhány szót tesz hozzá, ebben elvi különbség annyival in­kább nincsen, mert mi kimondjuk különben is, hogy ezen törvény ideiglenesen fog hozatni. De az álta­lam javasolt czim a tényleges viszonyok valóságos bevallása is volna. Bátor leszek ezt annak idején mint az indítványhoz módosítási javaslatot beter­jeszteni. A t. központi, illetőleg tanügyi bizottság ezen törvényjavaslathoz egy nevezetes módosítást tett, mely annyival nevezetesebb, mert csak egy szóból áll és korunkban ugy vagyunk, hogy rövid szavak­ból álló módosítások mindig nagyobb fontossággal bírnak, mint a hosszasak, mert azok egy egész el­vet szabnak ki, a nélkül, hogy praecisiroznák, és a precisirozás már nem többé a mi kötelességünk, mint inkább magának ezen elvnek lényegében fek­szik s miután a világon most már a ma­gasabb tanintézetek szervezéséről szóló tan szintén egy önálló tudományt képez, ezen tudományban a jiraecisirozás el van fogadva és ezen tudományban egy rövid kifejezésnek, egyes szavakkal, messze ki­ható értelme van. Ilyen azon szó, melyet a tanügyi bizottság hozzá tett a törv. javaslathoz, midőn azt mondja, hogy „a tanszabadság elveire fekteti." T. ház! Hogy ha ez igy lesz kimondva, és ha én nem ismerném Magyarországon azon fogalmakat, a melyek egyes ily elvek megjelzésére vonatkozó­lag divatoznak: megnyugodnám benne. Hanem mi­után ezen törv. javaslat 2. §-a azt mondja, hogy a pesti egyetem viszonyai össze fognak egyeztetni a Kolosvárott felállítandó egyetem viszonyaival s mi­után sokak által az állíttatik, hogy a pesti tudo­mányos egyetemen is van tanszabadság: én részem­ről kifejezem abbeli aggodalmamat, hogy ha a tan­szabadság az lesz a kolozsvári egyetemen, a mi a pesti egyetemen jelenleg: akkor azt hiszem, hogy ugy a t. ház, mint a tisztelt ministerium fére ér­tette a tanügyi bizottságnak czélzatát. Most már t. ház a tanszabadság nemcsak ab­ból áll, a mit legfőlebb egy szükkörü tanitássza­badságnak lehet nevezni, a milyen a pesti egyetemen

Next

/
Thumbnails
Contents