Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.
Ülésnapok - 1872-20
20. országos ülés októhoi- 1. 1872. 1G7 A másik ok, a miért fölszólaltam az, hogy nézetem szerint ezen szerződés nem a kellő módon köttetett meg. Igaz, hogy az 1867. XVl-ik törvényczikk 6. §-ának egyik bekezdésében azt mondja: „Az „Austriai Lloyd" cziin alatt működő, s mindkét fél forgalmi érdekeit előmozdító nemzetközi, tengeri postaszállító és hajózási vállalat a külügyi minister vezetése alatt áll,-ki az ezen intézetet illető tengerészeti és postaügyekben a két kereskedelmi minísterrél egyetérlőleg fog eljárni." Én nekem ez ellen nincs észrevételem, és az ellen nem is lehet, hogy a szerződés meg kötése esetében, a felügyeletet a kormánynak egy közege, vagyis egy tagja kezelje; mert a fölügyeletnek mindkét részről való kezelése — az én nézetem szerint is — sok nehézséggel jár; ez azonban csak a fölügyeletre vonatkozik. De a mi a szerződés megkötését illeti, erre semmi esetre sem volna a közösség alkalmazandó és pedig azért sem, mert ez egyedül a két kormánynak t. i. ugy a magyar kormánynak, mint az osztrák-kormánynak közös egyetértését illeti, hogy t. i. ők megegyezőleg állapítják meg a szerződés pontjait és ők kötik meg a szerződést. Még egy különös anomáliába jöttünk az által, hogy a közös külügyminister kötötte meg e szerződést, és a közös külügyminister terjesztette azt a magyar országgyűlés elé, mert ő van egyedül aláírva; az indokolás alá a tisztelt kereskedelmi minister ur nincs aláírva, —• tehát egy oly törvényjavaslat terjesztetett a magyar országgyűlés elé, melyet a közös külügyminister irt alá. Erre ő nincs hivatva, és a magyar országgyűlésnek sem föladata az, hogy egy, a közös külügyminister által aláirt törvényjavaslatot tárgyaljon. De nem akarok odáig menni. Sőt részemről e tekintetben csak azért szólaltam föl, hogy az igen tisztelt kormányt ezen eljárásának nem correctségére figyelmeztessem. Áttérek fölszólalásomnak főczéljára. A mi az osztrák Lloydnak szolgálatát illeti, nem akarom itt bővebben taglalni — vajon azon fizetésnek, melyet mi teljesíteni tartozunk, mint járulékát a közös kiadásoknak : megfelel-é az osztrák Lloyd szolgálata, a melyet a tengerparton és átalában a szállítás tekintetében tesz? Én e tekintetben nem akarok észrevételt tenni; hanem mindenesetre óhajtom azt, hogy a magyaros horvátországi tengerparton a közlekedést több helyen eszközölje és a magyar érdeknek kellőleg megfeleljen. A tisztelt előadó ur azt monda, hogy a magyar érdekek ezen szerződés által teljesen biztosítva vannak, (-Széll Kálmán közbeszól: Lehetőleg) és mindazonáltal mind a pénzügyi bizottság, mind a központi bizottság egy határozati javaslatot terjeszt a tisztelt ház elé, melyben azt mondják, hogy a , képviselőház a földmivelés-, ipar- és kereskedelmi minister urat utasítaná —• stb. arra, hogy több forgalmi utakat, több összeköttetést eszközöljön a magyar tengerparton az osztrák Lloyd, mint eddig tett* Ez által maga is elismeri mind a pénzügyi bizottság, mind a központi bizottság, hogy a magyar érdekek kellőleg előmozdítva nem voltak: hanem óhajtja, hogy azok ezentúl mindenesetre előmozdiítassanak. Bár elismeréssel szólhatok csak a pénzügyi bizottságnak ezen kezdeményezéséről; a mi a módot illeti, a melyen ezt elérni óhajtja, azt nem tartom ezélszeríínek. Mert mi lenne az eredménye, hogyha a magyar törvényhozás ezen szerződést jóváhagyván, egyszersmind utasítaná a kereskedelmi minister urat arra, miszerint eszközölje ki, hogy a kiindulás menete által több egyenes összeköttetés létesíttessék a dalmátiai partokkal? Ezáltal a kereskedelmi minister oly helyzetbe jönne, hogy neki mint kérelmezőnek kellene az osztrák Lloyd társulattal szemben fellépni. Én nem akarom, hogy a magyar kormány egy társulattal ily visszonyban álljon; én óhajtanám azt, hogy a tisztelt ház oly határozatot hozzon, melynél fogva ezen kívánsága teljesíttessék is. Ha egyszer a szerződés meg lesz kötve: akkor az osztrák Lloydnak kényétől fog függni, hogy a kívánságot teljesiti-e vagy nem? Ha teljesiti, mindenesetre valami aequivalenst fog kérni, mert ajándékként csak nem teljesiti. Én tehát még egy pótezikket vagyok bátor a tisztelt ház figyelmébe ajánlani, mely szerint ezen kötelezettség kimondassák, és csak akkor, ha az osztrák Lloyd elvállalná ezen kötelezettséget: csak akkor lépjen a főszerződés is életbe. Nekem nincs észrevetelem az ellen, hogy az osztrák Lloydnak adassék át a posta-közlekedés, azt sem találom szükségesnek, hogy bővebben nyilatkozzam arra, a mit a tisztelt előadó ur a subventióra nézve előterjeszteni méltóztatott; mert az bizonyos, hogy a subventió szükséges és azt én is a Lloydnak óhajtom megadni. Ez ellen —• mint mondom — nincs észrevételem; hanem óhajtom azt is, hogy, ha Magyarország részéről is adatik subventió, a magyar érdekek kellőleg biztosítva legyenek. Előterjesztésem ellenében nem hozathatik föl azon indok, hogy immár a szerződés lejárt, és ennek következtében egy másik szerződés mielőbbeni kötése szükséges; mert a mint tudjuk, a szerződés, már a múlt év december havában lejárt, s ennélfogva a mint működhetett az óta néhány, hónapon át, szerződés nélkül működhetnék szintúgy még néhány hónappal tovább: ha ugyanis a tárgyalás pótezikkem elfogadása által elhuzatnék. Nem kételkedem, hogy Fiume város képviselője is okvetlenül pártolni fogja ezen nézetemet. Nagy érdekében van Magyarországnak az, hogy egyetlen