Képviselőházi napló, 1869. XXIV. kötet • 1872. április 2–április 15.

Ülésnapok - 1869-475

gg 475. országos üU* április 4. 1872 találása csupa koholmány volt. És mindennek daczára a megnevezett 4 munkás még ma sem tudja, melyik azon nagy és súlyos bűn, melyért be van fogva. Ezen négy nagy bűnös közt, kik az állam bátorságát és biztonságát veszélyeztetné van, két fiatal ember, a ki alig érte el a 20-ik évet. En azt gondolom, sőt bizonyos vagyok benne, ha ezen elfogottak lettek voloa más osztálybeli tagok, és nem épen munkások: sohasem merték volna ezeket 10 hőnapon át minden ítélet, minden ok, és minden kihallgatás nélkül letartóztatni. Ez teljes kijátszása mind a jogegyenlőségnek, mind az egyéni szabadságnak. T. ház ! Midőn itt minden napon arról beszélnek néhány hét óta, hogy habár a néptömegnek nem akarják megadni a választási jogot, de a nép joga és szabadsága eléggé biztosítva van a középosztályi törvényhozó és a középosztályból vett kormánytagok által; egész jogosultsággal követelheti a munkásosztály, hogy legalább ugyanazon joga, ugyanazon biztonsága legyen a társadalomban, mint bármelyik más osztálynak; ezt parancsolja a jogosultság, ezt követeli Magyarországnak jó hírneve. Ennek következtében bátor vagyok az igazságügyminiszter úrhoz következő interpellatiót intézni: (Olvassa.) Interpellatio a t. igazságügyminiszter úrhoz. 1-ször. Van-e a miniszter urnák tudomása arról, hogy a múlt tavasz végén, állítólag államés társadalom elleni összeesküvés miatt, befogatott 43 munkás közül 4-en, és pedig Külföldi Viktor, Policzer Zsiga, Farkas Károly és Ihrlinger Antal urak maigban fogságban tartatnak, minden Ítélet, sőt minden sajátképeni kihallgatás nélkül? 2-szor. Szándékozik-e a miniszter ur minélelőbb véget vetni ezen eljárásnak, mely az egyéni szabadság s a jogegyenlőség elveivel homlok egyenest ellenkezik, és mélyen sérti a közérzületet ? Midőn ezen interpellatiót a t. ház asztalára leteszem, bátor vagyok a jelen nem lévő t. igazságügyminiszter urat arra kérni, hogy méltóztassék az igazság és az igazságszolgáltatás jó hirnevének érdekében mielébb felelni. E kérelmet pedig annál szükségesebbnek tartom, mivel, ámbár a nagyon t. igazságügyminiszter ur, ha jól emlékezem, legfiatalabb hivataloskodásában minisztertársai között: mégis egészen elsajátította már legidősb minisztertársainak azon rósz szokását, miszerint az interpellatio csak arra való, hogy feleletet ne kapjon az ember. (Derültség.) Csak egy példát vagyok bátor felhozni erre nézve, 8 hónappal ezelőtt, interpellatiót intéztem az igazságügyminiszter úrhoz egy ítélet érdekében, a mely egy idevaló kereskedő javára hozatott Pesten, egy bosniai alattvaló ellen, de a melyet az ottani osztrák-magyar eonsul végrehajtani nem akart. A miniszter ur megígérte ülés után. hogy 2 vagy 3 nap múlva felelni fog, és elkérte tőlem az okmányokat; az okmányokat átftdtam, feleletet azonban mai napig sem nyertem, az illető kereskedő elégtételt nem kapott; de még okmányai sincsenek a kezében, és ennek következtében nemcsak, hogy a miniszter nem tesz semmit; hanem ő maga sem folytathatja perét, mert okmányai a miniszter kezében vannak. Ezért még egyszer félkérem a miniszter urat, legyen szives ezen rósz szokást elhagyni, főkép az országgyűlés végén, és méltóztassék interpellatiomra minélelőbb felelni. Elnök; Közöltetni fog az igazságügyminiszter úrral. Tisza Kálmán: T. ház! Az eset, melyre mindjárt megteendő interpellatiómat alapítom, olyan ugyan, hogy magába o véve az interpellatiót csak az ipar-, kereskedelmi és közgazdászati miniszterhez kellene intéznem; de miután azt goadolom, hogy ezen eset egy átalános eljárásnak csak egy kiváló nyilvánulása : interpellatiómat az összes minisztériumhoz fogom intézni. (Sálijuk!) Maga a tárgy az interpellatio szövegéből kitűnik, leszek bátor mindenekelőtt azt felolvasni. (Olvassa): Interpellatio az összes minisztériumhoz. Tekintettel arra, hogy a nem politikai államhivatalokban levő hivatalnokoktól politikai szereplést kívánni nem lehet; tekintettel arra, hogy az, ha az állam hivatalnokai egy vagy más politikai párthoz csatlakozásra felsőbbjük által — habár indirect utón is — kényszeríttetnek: az a hivatalnokok tekintélyét s bennök az emberi méltóságot sérti; tekintettel arra, hogy ha ezen hivatalos pressio épen a képviselőválasztással szemben alkalmaztatik: az a választások szabadságát és őszinteségét rontja meg, kérdem a minisztériumtól : 1-szőr: van-e tudomása arról, hogy Hildesheim Ferencz, a debreczeni távirdakerület ideiglenes igazgatója február 18-ára egybehívta a debreczeni távirdai hivatalnokokat, s őket a Deák-párti programm aláírására fölszólitván, kijelentette, hogy ő ugyan senkit sem erőltet; de tudatja velők, mint fiatal tisztviselőkkel, hogy az aláírási ív a minisztérium elé fog kerülni, s keservesen fogják tapasztalni {Halljuk! Halljuk! bal oldalon.) a vonakodók vonakodásuk következményeit, a mennyiben pályájokon nem fognak előre haladni; (Mozgás a bal oldalon.) s egyszersmind utasította az illetőket, hogy a Deák-párfc értekezleteire eljárjanak és a választásokban te-