Képviselőházi napló, 1869. XXIV. kötet • 1872. április 2–április 15.

Ülésnapok - 1869-484

48*. országon ülés április IS. 1872. 28 3 Miletics Szvetozár : T. ház ! Nehéz a miniszter ur válaszára észrevételeket tennem, mert oly nagy zaj volt a házban, hogy én legalább sem jól nem hallottam, sem nem értettem a miniszter ur szavait. Furcsa dolog az, hogy a minisztérium egy 1871. márczius 31-én beadott interpellatióra ma, az országgyűlés utolsó napján, utolsó perczeiben felel. Tehát hogyha hallottam és értettem volna is a választ, az idő nem engedi meg, hogy megtehessem észrevételeimé;;. De meglehet, hogy meg leszek választva a jövő országgyűlésen is, és ha én nem, lesznek itt mások, a kik a dolgot szóba fogják hozni. Annyit kivehettem a miniszter ur válaszából, hogy azt monda, hogy az én informatióm nem volt helyes. Az én informatióm azonban helyes volt, mert én nem gondoltam ki magamnak a dolgot, hanem interpelláltam azon az alapon, melyet először az újságokból kaptam, és másodszor, kaptam híreket és maga a károlyvárosi képviselőtestület ugyanazon értelemben előterjesztést nyújtott be nemcsak a kormánynak, hanem ő felségének is. És mit csinált Rauch bán? Feloszlatta a károlyvárosi képviselőtestületet ugyanezen tárgy miatt és Eaueh bán is panaszt emelt a Zatocsnik ellen, és az eredmény az volt, hogy a Zatocsnik felmentve lőn. Ez uraim bizonyltja azt, hogy az én informatióm igen helyes volt, és hogy b. Rauch Náthánnak ezimborája volt. Én tehát nem vagyok megelégedve a felelettel, de az idő rövidsége miatt nem tehetek mást, hanem föntartom magamnak vagy utódomnak a jogot, erre nézve a határozati javaslatot a jövő országgyűlésen beadni. Horn Ede: A t. miniszterelnök árhoz volna egy kérésem. (Közbeszólások: Interpellatio vagy indítvány?) Elnök: T, ház! A képviselő urak vagy interpellatiót, vagy indítványt, vagy kérvényt, vagy határozati javaslatot nyújtanak be. A képviselő urat kérdem tehát, mit kivan beadni ? Horn Ede: Egy interpellatiót. Folyó év február 21-én hozott határozat által a t. ház felhatalmazta a kormányt, hogy bölcs belátása szerint tegyen szükséges intézkedéseket és lépéseket Magyarország hitel- és pénzügyének jobb rendezésére, vagy ha lehet, önállósítására. Azt gondolom, hogy e részben az egész ország és főkép a hitel- és pénzvilág nagyon óhajtják megtudni azt, történt-e valami ez irányban, vagy ha fog történni, mily irányban lesz ez? A részleteket nem kívánom, ha ez az alkudozásokat valamiképen gátolhatná; de azt gondolom, hogy a kereskedelmi és iparvilág nagy köszönettel veendi, ha a miniszterelnök ur átalában megmondja, van-e kilátás arra, ha ujabb válság lép be, hogy nem lesz a kereskedelem és ipar oly nyomásnak kitéve, mint a múlt években a Béestőli függés által? Egyszóval kérdem : történt-e valami, vagy nem ? (Felkiáltások: írásban kell közölni az interpellatiót a miniszterrel!) Lónyay Menyhért gr. miniszterelnök: T. ház! Ugy fogom fel, hogy interpellatio nem adatott be, hanem csak egy kérdést intézett a t. képviselő ur hozzám egy fontos tárgyban, t. i. a bankügyben. Méltóztassék megnyugodva lenni az iránt, hogy a kormány mindent meg fog tenni e fontos kérdés megoldására nézve, és jelentését majd a jövő országgyűlésnek fogja beterjeszteni. (Helyeslés.) Miletics Szvetozár: Két hét előtt egy interpellatiót adtam be a Lonsko Polje ügyben, melyre a t. miniszterelnök ur esak tegnap felelt. Ugyanazon helyzetben vagyok, a melyben voltam egy perez előtt a limito-ügy dolgában, mert az utolsó perczekben nehéz ugy felelni, a mint a dolog megérdemli. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy a ház már tudomásul vette a miniszterelnök ur válaszát, és igy a t. képviselő urnák nincsen szava. Miletics Szvetozár: Azt tudom, de igen furcsa dolog, hogy egy miniszter ép akkor felel, midőn látja, hogy az illető nincs jelen. (Zaj jobb felől.) De készítettem egy határozati javaslatot azért, hogy lehessen beszólni. (Derültség. Halljuk!) Én nem teszek észrevételeket a feleletre, hanem röviden indokolni akarom határozati javaslatomat, (Jobb felől: Zaj.) Én interpellatiómban azt emeltem ki, hogy Rauch báró a társasággal czimborál. Ezt a miniszterelnök ur csak egyszerűen tagadta, azt mondván, hogy a hadügyminisztériumtól az iratokat bekérte, és hogy azokat közölte két szakértővel, kik azt mondták, hogy Rauch báró nem volt czimboraságban a társasággal; én pedig azt mondom, hogy volt, ez az által is be van bizonyítva, mert sajtóper indittatott egy czibkirója ellen és nem csak az első folyamodásu bíróság, hanem a legfelsőbb bíróság is felmentette az írót és csodálatos dolog, miszevint a miniszterelnök ur azt mondja, hogy két szakértőnek több hitelt ad, mintegy legfelsőbb bíróságnak. Az eredmény az volt, hogy Rauch báró eltávolíttatott, habár nem Andrássy grf. kívánsága szerint de ő felsége parancsára. (Felkiáltások: Hogy tartozik ez ide!) Igaz, hogy tárgyilag nem tartozik ide, mégis annyiban ide tartozik, a mennyiben a fenálló törvényekjszerint a miniszterelnök felelős a horvát bán tetteiért, mert i.az ő meghallgatásával neveztetik ki, tehátjaz ő meghallgatásával bocsáttatik is el. 36*