Képviselőházi napló, 1869. XXIV. kötet • 1872. április 2–április 15.
Ülésnapok - 1869-474
20 474. országos ülés április 3. 1872. azzal benyújtani, hogy a tisztelt ház azt a kérvényi bizottsághoz utasítani kegyeskedjék. Elnök : A kérvónyi bizottsághoz utásittatik. László Imre: T. ház! Pest megye Úszód községe 87 választópolgárának kérvényét van szerencsém beterjeszteni, melyben kérik, hogy a kormánynak azon óhajtását, hogy az országgyűlési képviselők öt évre választassanak elutasítani, s megtartani az 1848. IV-ik törvény czikk azon rendeletét, hogy az országgyűlési képviselők egj országgyűlésnek három évi üléseire választassanak. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Szakácsy Dániel: Zemplénmegyei Mihályi község elöljáróságának panaszos kérvényét van szerencsém beadni, melyben az északkeleti és gácsországi vasúti társaságoknak erőszakos foglalásaik megszüntetése, a község határai keresztül kasul gázolásának szigorú megtiltása, — a nevezett vasúti társaságok által pótlólag elfoglalt földrészek mielőbbi kifizetése és a bíróilag rég megbecsült károk megtérítése, végre a vasúti építések körül a közbiztonságnak szigorú föntartása iránt. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Matolay Etele: Egy kérdést, illetőleg interpellátiót vagyok bátor intézni az igen t. miniszterelnök úrhoz, mint honvédelmi miniszterhez. Sajnálom, hogy nincs hozzá szerencsém, mert, hiszem, rögtön megnyugtató választ adna. A kormánynak, nézetem szerint, kötelessége nemcsak a törvény korlátai közt kormányozni és azokat át nem hágni, (Halljuk!) de kötelessége, a törvényeknek foganatot is szerezni s azokat teljesíteni, valamint a képviselőknek nem beszélek jogról, vagy kötelességről, de mindenesetre — feladatuk nemcsak abban ellenőrizni a kormányt, hogy a törvény korlátait át ne lépje; de abban is, hogy a törvényeket teljesítse , s azoknak foganatot szerezzen. Már 1868-ban meghozatott az átalános véd-kötelezettségről szóló XL. t. ez., és ennek egy része mai napon sincs végrehajtva; mert fönáll azon egyenetlenség, hogy mig a honpolgároknak nagyobb része viseli ezen terhet : addig vannak mások, kik nem saját hibájukból, de e törvény hiányánál, illetőleg a kormány mulasztásánál fogva nem viselik. Az általam most idézett törvényczikk nagyon helyesen kimondá az átalános védkötelezettséget; de vannak mégis számosan, a kik önhibáj ok nélkül mégis kimaradnak. Ugyanis az alkalmasok besoroztatnak, az ideiglenesen alkalmatlanoknak találtak és azok, a kik családi szempontból felmentettek, nyilvántartásban tartatnak, és ezekre rákerülhet a sor 32 éves korukig bármikor; ezek nincsenek a teherből kihagyva; ezekre nézve szól interpellatióm. Most már a 4-ik ujonezozás foly, mióta ezen törvény meghozatott. A sorozó bizottság megteszi kötelességét, a mennyiben az egyes rovatokba odateszi, hogy keresetképtelen, vagy kevésbé keresetképes ; de azután szó sincsen rólok többé; holott az általam idézett törvény 56. §-a azokról is rendelkezik. Leszek bátor ezen törvényczikk 56. §-át felolvasni. (Olvasssa:) „Az oly vódkötelezettek, a kik valami hiányosság miatt a sorhad, hadi tengerészet, vagy honvódségbeli szolgálatra be nem soroztathattak, valamint azok is, kik családi tekintetekből ideiglenesen fölmentettek (17. §.) és a kikre mint póttartalékosokra (32. §.) atettleges szolgálat-teljesítés sora nem került: vagyonnsságukhoz vagy képességükhöz képest, a rokkant katonák eltartására, katonasági dijat tartoznak fizetni. Ezen dij mennyisége és beszedési módja külön törvény által fog meghatároztatni. Ezen különtörvény pedig most már [4-ed éve nincs meghozva, s a képviselőház elé terjesztve. Azt hiszem tehát, hogy ezen előrebocsátott rövid magyarázat által interpellatióm eléggé ki van fejtve és indokolva, a mely következőleg szól: {Olvassa.) , Interpellatio a t. honvédelmi miniszterhez. Miután a véderővel szóló 1868. XL. t. ez. 56. §-a .második bekezdésének értelmében a t. honvédelmi minisztériumnak kötelessége lett volna a katonasági díjról törvényjavaslatot terjeszteni az országgyűlés elébe, és ezt mindeddig nem tette, kérdezem: 1. miért nem adott be a t. honvédelmi miniszter ur eddig ily törvényjavaslatot ? 2. szándékozik-e azt megtenni ós mikor ? Elnök: Közöltetni fog az illető mini szter úrral. Lázár Ádám : T. képviselőház! Megengedem ugyan, hogy a t. miniszterelnök urnák nincsenek ínyére az interpellatiók, de e részben sem a legközelebbi húsvét előtti ülés alkalmával a fönnálló házszabályok elleni rugdalózásai, sem expectoratioi, sem reeriminatiói nem vonnak el engemet azon képviselői kötelességtől, melynél fogva kénytelen vagyok egy oly ügyben intézni kérdést a belügyi és pénzügyi miniszter urakhoz, melyről 1867 óta a kormány tudomással birt; de melyben, mint számos máserdélyi ügyben, vagy nem intézkedett, vagy nem alkotmányosan f illetőleg a fennálló törvények szem előtt tartásával rendelkezett. Minthogy ily anomáliák tudomásra jutása a képviselőháznak érdekében
